Niin kaunis, niin arvokas on Hanhikiven seutu, jonne nyt ydinvoimala halutaan rakentaa. Keitä ovat ne kansanedustajat, jotka typeryydessään tätä hanketta ovat ajaneet, koittakaapas arvata. Hämmästytte, kun vastauksen keksitte.
Otan osaa. Itkettää. Jo senkin takia, kun ei ainutkaan ydinvoimala enää tälle pallolle ole tarpeellinen.
Otan osaa suruusi, pyhäjoki
Ydinsoimaa
13
122
Vastaukset
Serengetin Leijonatkin surevat.
Ja jokunen vaellusheimokin.
Kerrankin jossain on saatavissa halpaa energiaa SPR: lle.
Hanhikivi katoaa, kuten muinaismuistot Assuanin padon alle.
Hanhikivi, se ikimuistoinen.
Minä itken ilosta, Suomalaisen teollisuuden puolesta.
Ehkä tulee taas työntekijöitä jotka SPR: lle voivat jotain antaa.
Kiitos kaikille rahanahneille, ilman niitä ei ihminen voi elää.
H.- ...
Eriävä mielipide.
Liian pitkä asia selittää juurtajaksain. Mun mielestä ydinvoima on ainoa mahdollisuus selvitä eteenpäin, kun kerran kaikki maapallolla alkaa perustumaan energiaan. Ja kuinka lie järkevää sitten polttaa kaikki öljyt ja muut fossiiliset luonnonvarat.
Pyhäjoki on pieni ja kuoleva paikkakunta, voimala on lottovoitto sen seudun asukkaille, vähän käy sääliksi Simoa.
Se on ton ydinvoiman kanssa aivan se ja sama kuin koko ihmisrodunkin kanssa. Tässä tuhottu jo melkein koko maapallo muutamassa sadassa vuodessa, mitä väliä sillä on, jos ihmisen jälkeen jotkut ötökät joutuu tottumaan elmämään saastuneella pallolla, olkoon saasunut nyt vaikka millä, ei se ydinvoima kokonaistuhossa paljoa merkitse.
Ja eikös se ole sitä paljon puhuttua evoluutiota?
=DW="=DW="
Oikein poika!
Jos minä olisin Koppakuoriainen, kyllä minä mieluummin kasvaisin tonninpainoiseksi kun tukehtuisin Meripihkaan.
Söisin kaikki Sudet ja Karhut, sikäli kun ne eivät kasvaisi.
H.
Hirmu iloisiahan nuo pyhäjokiset näyttivät olevan kun kuulivat päätöksen ;-/
Niinpä. Totuus ei ole vielä paljastunut ja sitten myöhemmin on jo liian myöhäistä....
Eikä maailman uutisia ydinvoimasta viitsitä seurata (suomeksihan ne onkin sensuroitu tosi tarkkaan). On paljon helpompaa olla möllöttää tietämättä mistään mitään. Ajattelu ja asioista selvän otto on liian rasittavaa, tehköön hevonen sen, sillä kun on isompi pää..."saimaantaka"
Minä luulen että ilo on laajempikin.
Sitroen ja Lappi juhlivat, nyt täälläkin joku säteilee!
H.
- harrikuusamosta
En ole mikään kiihkeä ydinvoiman lisärakentamisen vastustaja mutta kyllä vähän tuppaa ärsyttämään joidenkin tahojen hurmahenkinen hilluminen ja hurraaminen tästä että Pyhäjoen Hanhikivenniemelle rakennettaisiin ydinvoimala. Jotkut antaa ymmärtää että varmaan koko tuon kunnan väki hyppii tasajalkaa riemusta nyt ja sitten Simossa surtaisiin ja nyyhkittäisiin ainakin viikko eteenpäin kun sinne ei tulisi ydinvoimalaa.
Muutenkin tuntuu että tuskin tuo Hanhikivenniemi on paras paikka ylipäänsä uudelle ydinvoimalalle. Monet puhuvat alueen luontoarvoista ja eikö luonnonvoimatkin ole siellä riski kun esim. tälle päivälle on annettu Perämeren pohjoisosiin varoitus yli 4 metrin aalloista. Käsittääkseni on myös olemassa teoreettinen mahdollisuus n. 6 richterin maanjäristykseen Perämeren pohjoisosissa lähivuosikymmeninä. Miksiköhän juuri tuonne tuo voimala? Valaiskoon joku asiaa. "harrikuusamosta"
Yksi syy saattaa olla että mereen laskeva niemi on siitä hyvä että jos rakkine sulaa niin jäähdytys toimii, tuhansia vuosia, eikä tarvitse varastoida arvaamatonta jätettä.
Hulluahan olisi rakentaa senlainen Jyväskylään, keskelle Suomea?
Pitäs rakentaa vesilinjaa Tuomiojärvestäkin.
H.- harrikuusamosta
Ilmeisesti sitten järvivesi eli vaikka Päijänteen vesi ei kelpaa jäähdyttämiseen? Japanin tilanteessa ainakin meri aiheutti pahan vaaratilanteen. Onhan siellä toki maanjäristys/tsunami-riski toista luokkaa kuin täällä mutta kuitenkin on käsittääkseni tosi että Perämeren pohjoisosa on mahdollisin paikka Suomessa kunnon järistykselle. ps. viitaten aiempaan kommenttiisi; olisihan se aika kokemus nähä tonnin painoinen koppakuoriainen :D:D:
harrikuusamosta kirjoitti:
Ilmeisesti sitten järvivesi eli vaikka Päijänteen vesi ei kelpaa jäähdyttämiseen? Japanin tilanteessa ainakin meri aiheutti pahan vaaratilanteen. Onhan siellä toki maanjäristys/tsunami-riski toista luokkaa kuin täällä mutta kuitenkin on käsittääkseni tosi että Perämeren pohjoisosa on mahdollisin paikka Suomessa kunnon järistykselle. ps. viitaten aiempaan kommenttiisi; olisihan se aika kokemus nähä tonnin painoinen koppakuoriainen :D:D:
"harrikuusamosta"
Päijänne suo antejaan Stadiin, ja ihan kiva on että tulee mailta joissa ei pahemmin säteile. Ymmärtääkseni putki on itäpuolella, Leivomäki tms. mitä siellä nyt on.
Ydinvoimaloissa on tärkeintä se että ne ovat merenpinnan tasalla,.
Päijänteen kasvattina minä taidan perustaa sinne Matofarmin.
Ja lurauttaa järveen jokusen Monninpoikasen.
H.
- harrikuusamosta
Sinäkin siis tiedät että ei se ydinvoima ole niin kristallinkirkas ja ongelmaton juttu kuin jotkut tahot antaa ymmärtää. Myöskään ydinvoimaa kannattavat voimayhtiöt eivät aina meinaa ymmärtää toisiaan. Nyt on käsittääkseni Posiva syyttänyt Fennovoimaa siipeilystä jätteen loppusijoituksen suhteen. Ja sanonut että rakentakaa oma luolasto siihen tarkoitukseen, ei meille enää mahdu.
- Säteilee............
Ei kai Posiva halua Fennovoiman jätteitä mistään hinnasta luolaansa. Posivahan on Teollisuuden Voiman ja Fortumin yhteisomistuksessa oleva yhtiö.
Jos se voi torpata Fennovoman rakentamispäätöksen kieltäytymisellään niin silloinhan saattaa jäteluolafirman osakkaista toinen saada Fennovoimalta käyttämättä jääneen luvan.
Fennovoimahan on ilmoittanut ettei se rakenna omaa luolaa vaan yrittää päästä osakkaaksi Posivaan ja odottaa valtion painostavan Posivaa ja sen omistavia yhtiöitä. Säteilee............ kirjoitti:
Ei kai Posiva halua Fennovoiman jätteitä mistään hinnasta luolaansa. Posivahan on Teollisuuden Voiman ja Fortumin yhteisomistuksessa oleva yhtiö.
Jos se voi torpata Fennovoman rakentamispäätöksen kieltäytymisellään niin silloinhan saattaa jäteluolafirman osakkaista toinen saada Fennovoimalta käyttämättä jääneen luvan.
Fennovoimahan on ilmoittanut ettei se rakenna omaa luolaa vaan yrittää päästä osakkaaksi Posivaan ja odottaa valtion painostavan Posivaa ja sen omistavia yhtiöitä."Säteilee............"
Valtion, paitsi Pekkarisen (Kepu) tavoite on markkinatalous.
Se tarkoittaa että aina pitää raapia lihat toisen selkänahasta.
Vaikkapa nyt alentamalla palkkoja tai toivomalla että valtio pakottaa kipeesti maksaneen osapuolen antamaan kaiken ilmaiseksi.
Kuten EU Kreikalle.
Aikanaan, kun lupia haettiin, olisin minä halunnut antaa vielä yhden luvan.
Mutta se olisi kyllä tehnyt risupaketin jo niin naurettavaksi että sitä ei olisi voinut kaupata viisaille kansalaisille, ei sitten millään.
H.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 21114774
Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m182170Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?381853- 1371232
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes951220- 221100
Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin30882- 73765
Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex80703Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit
Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t80698