Olen seurannut tätä palstaa ja näyttää siltä, että Phuketissa ei ole kuin huoria, huijareita, kalliita hintoja ja eronneita suomalaisia miehiä uusien thaivaimojen kera. Ei lapsille, eikä kenellekään suositella. Onko näin?
Olen Phuketissa käynyt viimeksi juuri ennen tsunamia. Reissanut olen Thaimaassa Bangkokissa, Pattayalla, Hua Hinissä, Krabilla jne. Joka paikassahan löytyy näitä ns lieveilmiöitä.
Mutta kertokaahan Phuketin kävijät jotakin ihan oikeasti positiivistakin. Totta on, että paikka on turistirysä, mutta mitä sitten, siellähän löytyy silloin palvelujakin turisteilla. En etsi mitään paratiisirantoja ja hiljaista elämää. Mutta en myöskään yöllistä bailausta. Ihan tavallista lomaa.
En vain jaksa uskoa, että Phuketilla ei olisi tarjota mitään mukavaakin turisteille.
Eli nyt tarvittaisiin positiivista palautetta Phuketin matkaajilta, kiitos.
Olen Phuketissa käynyt viimeksi juuri ennen tsunamia. Reissanut olen Thaimaassa Bangkokissa, Pattayalla, Hua Hinissä, Krabilla jne. Joka paikassahan löytyy näitä ns lieveilmiöitä.
Mutta kertokaahan Phuketin kävijät jotakin ihan oikeasti positiivistakin. Totta on, että paikka on turistirysä, mutta mitä sitten, siellähän löytyy silloin palvelujakin turisteilla. En etsi mitään paratiisirantoja ja hiljaista elämää. Mutta en myöskään yöllistä bailausta. Ihan tavallista lomaa.
En vain jaksa uskoa, että Phuketilla ei olisi tarjota mitään mukavaakin turisteille.
Eli nyt tarvittaisiin positiivista palautetta Phuketin matkaajilta, kiitos.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Phuket kuin kanaria. Monessa ravintoloissakin menukin suomenkielellä. Sopii meille uusavuttomille ja kielitaidottomille. Ennen matkustimme Las Palmasiin nykyään Phukettiin ja tietenkin pakettimatkalla.
Mahtavaa kuulla tällainen analyysi kun olemme itse menossa syyslomalla kanarialle ja joululomalla Phuketiin! Upeaa!
Erityisen ylpeä olen tästä kun olen ei-uusavuton, ei-kielitaidoton ja ei-vähävarainen sekä kaiken päälle ei-sinkku ja ei-lapseton ja silti haluan mennä näihin kohteisiin nimenomaan perheen kanssa.
Siinäpä palstan "profiloijille" purtavaa...
PS. Odottakaas kun trendipellet kohta pamauttavat suustaan että kanaria on taas itse asiassa in, mites sitten suu menee mutruun?
Isille tuleekin pientä vipinää illalla omiin menoihinsa...kaitse sinä lapsia !
No onhan se Phuket ihana kohde, turvallinen, lämmin, ystävällinen, kaikinpuolin hyvä. Ehdottoman hyvä valinta.
Minä ainakin tykkään.
Minäkin pidän Phuketista. Ei koko isohkoa saarta voi tuomita sen vuoksi että Patongilla muutamat kadut eivät yöaikaan sovellu lasten silmille.
En tuomitse koko Suomeakaan sen vuoksi että Helsingissä on yöllä parilla kadulla huorat tyrkyllä tai että muutamat lapin hiihtokeskukset ovat sesonkiaikaan melkoisia lihatiskejä.
Pääosin Phuket on rannoiltaan ja maisemiltaan ihan laadukas lomakohde missä on kohtuuhintaan paljon nähtävää ja koettavaa. Kulttuurinnälkäiselle ei ehkä mutta lämpöä, hiekkarantoja, merta, sukellusta ym. lomaltaan hakevalle ei kohtuuhintaan paljoa parempi kohteita kuitenkaan tarjolla ole.
Nämä "phuketinvihaajat" (jos heistä nyt ainakin osa on phuketissa käynyt) voisivat myös avartaa näkökulmaansa ja käydä Patongin ulkopuolella.
Piipahtakaa vaikka Kata Noilla tai Bangtao beachilla. Aivan eri tunnelma kuin vaikkapa Patongilla, rauhallista, hyvät rannat ja silti kaikki normaalit lomakohteen palvelut tarjolla.
Se on sitten eri asia jos lomallaan ei halua yhtään toista turistia nähdä. Silloin pitää jo nähdä vähän vaivaa että löytää "käymättömiä korpimaita" mutta siellä on sitten turha odottaa mitään turistikohteiden palveluitakaan.
Mielestäni phuket on varsin hyvä kompromissi hinta-laatusuhteeltaan kun vain kaikkein pahimmat turistikeskittymät välttää yöaikaan.
Koko Thaimaa EI ole perhekohde. Jos piipahdatte Filippiinit-palstalla katsastamassa kiinnostuksen aiheet, huomaatte, että ko.seksiturismin maassa (mikä thaimaakin on) on vain yksi ja sama kiinnostuksen kohde.
Kumma palsta toi Flipu-palsta. Joka ketjussa ostettiin tai rahdattiin akkaa Suomeen, käykää muutkin tsekkaamassa. Piti paikkansa.
Joiltain paikoin Phuketti on mukava paikka.. Mutta armoton turistejen rahastaminen, on vienyt lopunkin kiinnostuksen. Esimerkkinä taksit ja ravintolat ovat kalliimpia kuin suomessa.. Muualla Thaimaassa kun saa ruuan 2-5e (turistipaikka) ja katukojuilta ja 'paikallisista ravitoloista' 1-2e.
sika-amalia palstallamme, joka on jopa KERRAN omien puheidensa mukkan JOSKUS käynyt Thaimaassa ja silloin Phuketissa ja edelleen omien sanojensa mukaa ei sinne aio KOSKAAN enää mennä, syynkin ME kaikki tiedämme.
Vai että onko ihan "Esimerkkinä taksit ja ravintolat ovat kalliimpia kuin suomessa"
Hahahahahahahahahahahaahahahahaha, en ole pitkään aikaan suurempaa tietämätöntä paskapuhetta kuullutkaan!
No siis kuinka kallis se Phuket nyt on. Siis ravintolassa, kun syöt sellaisen perusthaipöperön sellaisessa ihan normi ravintolassa. Paljonko maksaa olut? Hintoja kiitos.
Enkä nyt tarkoita mitään hienoja ravintoloita, jossa pöydissä valkoiset pöytäliinat jne. Vaan ihan niitä peruspaikkoja, jossa paikallisetkin syö.
Ruoka ja olut maksoi viime talvena n. 3-5e,kallista eikö totta?? Taksilla lentokentältä Patongille 600bht(eli n.15e),kallista eikö totta??
Tottakai jos syö sveitsinleikettä hotellissa joka ilta,pitää varautua maksamaan enemmän.Itse tykkään syödä normi pikkuravintoloissa ja ostaa paikallisten kärryistä sapuskaa...
Ruoan hinnasta... Meidän 9-henkinen seurue (5 aikuista, 4 lasta) söi ravintolassa kaikkien mahat täyteen, ruokajuomineen (aikuisille isot oluet tai joskus kaksikin) ravintolailta tuli maksamaan kalleimmillaan 2000THB eli viime tammikuun kurssilla muunnettuna n. 50 euroa. Ei saisi Suomessa tuolla hinnalla edes niitä juomia, mitä ruoan kanssa juotiin.
Mitäs tuo sinulle kuuluu mitä kukin lomallaan tekee, jos menee huoraamoon niin sitten menee ja voi olla että vaimokin tulee mukaan, sillee kolmistaan tai vaikka useampikin;)
Et voi tuntea kaikkia naisia etkä miehiä joten voit vain veikata mitä ne muut tekee ja missä haluavat lomailla.
Taidat olla tuollainen pervo naapurikyttääjä jota muiden tekemiset kinnostaa kun oma elämä on harmaata hanuria.
Koeta nyt saada iloa elämääsi, mene vaikka h..riin.
Saitte mahan täyteen, onko se mainittava suoritus phuketissa? Jääkö siellä yleensä nälkä? Huono ruoka, liian kallista/halpaa syödä...?
Niin, sitä minäkin. Että ne, jotka ihan oikeasti ovat siellä käyneet, löytävät Phuketista niin paljon hyviä puolia, että siellä kannattaa käydä.
Se, että palvelua saa jopa suomeksi, ei tee paikasta yhtään huonompaa kuin muutkaan paikat. Tarkoittaahan se silloin sitä, että sinne uskaltaa se peräkylän mummokin lomailemaan ilman että tarvitsee kielikurssia käydä.
Sekään ei tee paikasta huonoa, jos siellä on muita suomalaisia. En edes käsitä, mitä huonoa siinä on että siellä on muitakin oman maan kansalaisia. Vai onko se jotenkin hienompaa käydä ulkomailla paikassa, jonne muut suomalaiset eivät ole vielä löytäneet.....
Niin, että Phuketissa nähdään.....
Samaa mieltä edellisen kanssa!! Joka paikkaan vaan sattuu suomalaisia jotka etsivät lomaltaan vain asioita mistä voi valittaa..Yleensä loman jälkeen heillä on mielessään VAIN ne negatiiviset kokemukset,joita sitten täällä kirjoittelevat hamaan loppuun asti.
Mutta sitä nyt löytyy muualtakin. Meidän perheen miesväki ei saanut olla rauhassa. Taikkuhuorat oli hihassa roikkumassa, koska toi bisnes tuo taikuissa isot rahat maahan.
Teidän perheen miesväellä taitaa olla taipumuksia vieraisiin, hellitä vähän tuota otsavannettasi niin ehkä tuo teidän parisuhdeasianne siitä samalla paranee. Ota mallia Thaimaalaisista naisiata niin lopettaa miehesi tuon vieraan perän tuijottamisen -ei savua ilman tulta;)
Ei Thaimaassa hihoja tarvita;)
Phuketti on jo toinen pattaya. Ja kyllä niitä taikkuhuoria oli rantabulevardilla päivälläkin. Esim.kun pariskunta menee hierouttamaan itseään, välillään vain pumpuliverho, miehen kaluun ollaan tarttumassa; "Happy end ?" Oma vaimo on vain verhon toisella puolella. Ei mitään kunnioitusta ! Ei mitään häpyä !
Kun perheemme naisväki meni kosmetologille, isäntä jäi ulos liikkeen ulkopuolelleodottamaan, heti oli taikkuhuora tyrkyllä.
Mutta menkää itse paikan päälle ja pilatkaa lomanne ! Sitten näette itse.
Lueppa tuo yläpuolinen terppalerpan kommentti niin ymmärrät sinäkin sen että peiliin pitää katsoa kun miestä viedään;)
Minkä ihmeen takia pitää lähteä Thaimaaseen kosmetologille, voi pyhä sylvi, eikö muuta maailmasta löydy kuin narsismi.
Voi kauheeta, miehes viedään, kyllä nyt ollaan mustasukkaisia että;)
Enpä ole vielä kuullut että suomalaisia (tai minkään muunkaan maalaisia) miehiä keskellä päivää ole väkisin maattu, joten syytä voi etsiä sieltä omasta parisuhteesta jos mies karkaa maksullisiin heti kun emännän silmä välttää.
Me olemme 27v/30v pariskunta ja phuketissa on käyty nyt 4 kertaa. Kertaakaan ei miehelleni ole yksikään paikallinen työläinen itseään tyrkyttänyt. Iltaisin banglalla on go-go baarien sisäänheittäjät välillä kintereillä, mutta huomatessaan meidät pariskunnaksi pyytelevät anteeksi ja jatkavat matkaa.
Olemme kertaalleen olleet myös lasten kanssa ja lapset ovat saaneet todella lämpimän vastaanoton joka paikassa minne vain mentiinkin. Ravintolassa päivisin saimme syödä hyvin rauhassa kun lapset leikkivät tarjoilijan hoivissa. Paikalliset pysähtyivät juttelemaan tuon tuosta ja kyselivät lapsistamme ja kertoivat omistaan. Todella ihanaa väkeä siis!
Todellakin lentokentältä on esim. juuri patongille 35km ja matkan hinta on n. 15€. Pari vuotta sitten halvimmillaan pääsi 150bht eli n. 3€ kun meni yhteiskuljetuksella pakettiauto taksilla. Tätä tosin en suosittele jos on tuli perän alla, sillä matkalla pysähdytään ko. firman toimistolle jossa selvitetään matkalaisten määränpää ja tokikin kuin ohimennen mainostetaan firman
retkipalveluita.
Meidän loma täyttyy yleensä tasapuolisesti rannalla löhölystä, shoppailusta ja ennen kaikkea snorklailusta ja saarireissuista. Phuketin läheisyydessä on paljon kivoja snorklauspaikkoja ja kivoja rantoja niin uimiseen kuin auringonottoonkin.
Shoppailuun on hyvät mahdollisuudet, saarelta löytyy paljon erilaisia kauppakeskuksia suht lyhyen matkan päässä toisistaan.
Retkimahdollisuuksia on monia ja varmasti löytyy jokaiselle jotain. Jos vauhdikas iltaelämä ei kiinnosta niin leffaan meno on mukavaa vaihtelua perinteiseen lomailuun. Toki silloin tulee pystyä seuraamaan elokuvaa englanniksi (tekstit engl. vähintään). Jungceylonissa ja Central Festivall kauppakeskuksissa on molemmissa todella upeat leffateatterit eikä liput maksa paljoa.
Jokainen voi ottaa sen oman navan kriittisen arvostelun kohteeksi ja jos tulee siihen tulokseen että on taipuvainen tiukkapipoisuuteen, nauttii toisten ihmisten arvostelusta ja on taipuvainen negatiiviseen ajatteluun niin luostari on ehkä parempi lomakohde kuin phuket.
Tämä erinomaisen rakentavan kommenttisi lisäksi olisit toki voinut perustellusti esittää omasta mielestäsi järkeviä matkakohteita?
Jos suomalaisten suosimat kohteet eivät kelpaa niin menetkö mieluummin venäläisten vai saksalaisten vai kenties jenkkituristien tai japanilaisten suosimiin kohteisiin?
Noissa turistimaissa ja turistikohteissa kun tahtoo olla sellainen sisäänrakennettu ominaisuus että siellä on turisteja...
Onko mielestäsi kielitaidoton suomalainen jotenkin huonompi kuin kielitaidoton norjalainen tai venäläinen?
Entä jos suomalainen, saksalainen ja amerikkalainen "punaniska" matkustavat samaan kohteeseen, kuka näistä turisteista on huonoin tai paras? Ja muuttuuko kohde paremmaksi tai huonommaksi jos joku näistä ei menekään sinne?
On totta etten ensimmäisenä thaimaahan mennessä opetellut kuinka thaiksi sanotaan "olut kiitos" tai "paljon maksaa" mutta englannin kielen taitoa riittää ihan phuketin tarpeisiin, siitä on pitänyt huolen parin vuoden työskentely Costa Ricon San Juanissa ja nykyinen työni jossa 80% keskusteluista käydään englanniksi.
Tästä huolimatta Phuket on yksi lempipaikoistani.