Kannattaako ostaa?

Sori nyt vaan, muttei huvita käydä läpi noita miljoonia eri keskusteluja.

asgaödgmaedmb kirjoitti:

Sori nyt vaan, muttei huvita käydä läpi noita miljoonia eri keskusteluja.

No huvittaisko sua kirjoittaa tuonne keskusteluhakuun Slik Pro 700?
Vai joutuuko siinäkin käymään läpi ihan liikaa sulle?

Kannattaako kysyä? kirjoitti:

No huvittaisko sua kirjoittaa tuonne keskusteluhakuun Slik Pro 700?
Vai joutuuko siinäkin käymään läpi ihan liikaa sulle?

Enpäs tajunnut.

Katsos kun toisilla on muutakin tekemistä kun tutustua jonkun keskustelupalstan käyttöön.

'sedlkgnjlabkbv skjw kirjoitti:

Enpäs tajunnut.

Katsos kun toisilla on muutakin tekemistä kun tutustua jonkun keskustelupalstan käyttöön.

Joo nämä on aivan liian vaikeakäyttöisiä.
Kauhean paljon tekemistä vaatii juurikin tuon ”Keskusteluhaku” sanaan tutustuminen, puhumattakaan ymmärtämisestä.

Kyllä nyt huvittaa ;—)

muttei huvita käydä kirjoitti:

Joo nämä on aivan liian vaikeakäyttöisiä.
Kauhean paljon tekemistä vaatii juurikin tuon ”Keskusteluhaku” sanaan tutustuminen, puhumattakaan ymmärtämisestä.

Kyllä nyt huvittaa ;—)

On se hyvä, että sun tyyliset elämättömät idiootit saa edes jostakin iloa yksinäiseen elämäänsä.

Kiitos että sain olla päiviesi ilo.

Kannattaako kysyä? kirjoitti:

No huvittaisko sua kirjoittaa tuonne keskusteluhakuun Slik Pro 700?
Vai joutuuko siinäkin käymään läpi ihan liikaa sulle?

Luuletko että täällä "suolessa" esittellyt mopomainokset todistaa Skilin ja Vanguardin olevan ylivoimaisia ja millä perusteella? En löytänyt yhtään kestävää perustelua tai argumenttia kerrottujen vempaimien hyvyydestä. Se ei todista mitään, että sulta ne löytyy. Jospa kertoisit kysyjälle peruskriteerit jalustan valintaan; paino, kantavuus, käyttömukavuus ja kuvien parantunut laatu. Noilla tiedoilla kysyjä löytää itselleen kukkarolle sopivan laitteen.

hyvä ja hyvä, hah kirjoitti:

Luuletko että täällä "suolessa" esittellyt mopomainokset todistaa Skilin ja Vanguardin olevan ylivoimaisia ja millä perusteella? En löytänyt yhtään kestävää perustelua tai argumenttia kerrottujen vempaimien hyvyydestä. Se ei todista mitään, että sulta ne löytyy. Jospa kertoisit kysyjälle peruskriteerit jalustan valintaan; paino, kantavuus, käyttömukavuus ja kuvien parantunut laatu. Noilla tiedoilla kysyjä löytää itselleen kukkarolle sopivan laitteen.

”Jospa kertoisit kysyjälle peruskriteerit jalustan valintaan; paino, kantavuus, käyttömukavuus …”
—jospa ottaisit alkajaisiksi herneen pois nenästä.

Noita ”peruskriteerejä” mulla on vain yksi – tukevuus, jos sitä ei ole niin kaikki muu on turhaa. Puuttuvaa painoa lisään laittamalla repun tms lisäpainon jalustaan riippumaan.

Painon ja kantavuuden olisit voinut katsoa tuossa edellä olevista linkeistä, mutta kun et osannut niin etsinpä ne sinulle uusavuttomalle:
http://www.youtube.com/watch?v=ARpdVqu61FE
Tuo Slikin AMT on paras kinopää joka mulla on ollut (mm. pyöreä adapteri tuo yhden kääntötason lisää).

paino, kantavuus yms:
– kiinnitys: 1/4" ja 3/8"
– korkeus kmax:178cm
– korkeus min: 50cm (keskiputken käännöllä kameran saa vaikka jalkoja alemmaksi, jalat tekee myös spakaatin)
– kuljetuspituus: 68cm
– Maksimi kantavuus 5kg
– paino: 2,53kg

”Multa löytyy” myös
– Manfrotto hiilikuitujalusta. Oli hyvä niin kauan kunnes naarmuttui jä sen seurauksena jäätyi hajalle. Slik on ollut n. 15 v ammattimaisessa käytössä ja toimii edelleen moitteettomasti eikä ole kaivannut huoltoa.
– kaksi Gitzon kuulapäätä rationelle
http://www.bhphotovideo.com/c/product/339484-REG/Gitzo_G2271M_G2271M_Rationelle_Head.html
Gitzoja pidin ylivoimaisina kunnes hankin tuon Vanguardin joka on ylivoimaisesti kätevämpi käytössä (=kysymäsi ”käyttömukavuus”?).

Vanguard:
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/os/products/hunting-outdoor/detail-2-13-Ball and Pan head-558.html
– Extended height(mm):180
– Weight(kg):0.75
– Maximum loading capacity(kg):6
– Extended height(inch):7 1/8

Et varmaan osaa myöskään laskea jalustan ja pään painoa yhteen joten tässä vielä sekin 2,53 0.75 kg = 3,28 kg

”… ja kuvien parantunut laatu”
– jalusta ei paranna kuvien laatua, se vaan vähentää ”tärähtäneiden” kuvien osuutta jos muistaa poistaa kuvanvatkaimen käytöstä. Vähintään samaan kuvanlaatuun pääsee tukemalla kameran liikkumattomaksi ihan mihin tahansa.
”Laatu” paranee myös tavallisimmilla valotusajoilla jos muistat lukia peilin yläasentoon enne kameran laukaisua.

Sinun ei misään tapauksessa kannata ostaa PRO 700 GH-100:a niistä tulee sulle vain paha mieli, eikä ne edes sovi sun kukkarolle.

Kerroppa sinä nyt vaihtariksi omat ”peruskriteerisi”?

Kannattaako kysyä? kirjoitti:

”Jospa kertoisit kysyjälle peruskriteerit jalustan valintaan; paino, kantavuus, käyttömukavuus …”
—jospa ottaisit alkajaisiksi herneen pois nenästä.

Noita ”peruskriteerejä” mulla on vain yksi – tukevuus, jos sitä ei ole niin kaikki muu on turhaa. Puuttuvaa painoa lisään laittamalla repun tms lisäpainon jalustaan riippumaan.

Painon ja kantavuuden olisit voinut katsoa tuossa edellä olevista linkeistä, mutta kun et osannut niin etsinpä ne sinulle uusavuttomalle:
http://www.youtube.com/watch?v=ARpdVqu61FE
Tuo Slikin AMT on paras kinopää joka mulla on ollut (mm. pyöreä adapteri tuo yhden kääntötason lisää).

paino, kantavuus yms:
– kiinnitys: 1/4" ja 3/8"
– korkeus kmax:178cm
– korkeus min: 50cm (keskiputken käännöllä kameran saa vaikka jalkoja alemmaksi, jalat tekee myös spakaatin)
– kuljetuspituus: 68cm
– Maksimi kantavuus 5kg
– paino: 2,53kg

”Multa löytyy” myös
– Manfrotto hiilikuitujalusta. Oli hyvä niin kauan kunnes naarmuttui jä sen seurauksena jäätyi hajalle. Slik on ollut n. 15 v ammattimaisessa käytössä ja toimii edelleen moitteettomasti eikä ole kaivannut huoltoa.
– kaksi Gitzon kuulapäätä rationelle
http://www.bhphotovideo.com/c/product/339484-REG/Gitzo_G2271M_G2271M_Rationelle_Head.html
Gitzoja pidin ylivoimaisina kunnes hankin tuon Vanguardin joka on ylivoimaisesti kätevämpi käytössä (=kysymäsi ”käyttömukavuus”?).

Vanguard:
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/os/products/hunting-outdoor/detail-2-13-Ball and Pan head-558.html
– Extended height(mm):180
– Weight(kg):0.75
– Maximum loading capacity(kg):6
– Extended height(inch):7 1/8

Et varmaan osaa myöskään laskea jalustan ja pään painoa yhteen joten tässä vielä sekin 2,53 0.75 kg = 3,28 kg

”… ja kuvien parantunut laatu”
– jalusta ei paranna kuvien laatua, se vaan vähentää ”tärähtäneiden” kuvien osuutta jos muistaa poistaa kuvanvatkaimen käytöstä. Vähintään samaan kuvanlaatuun pääsee tukemalla kameran liikkumattomaksi ihan mihin tahansa.
”Laatu” paranee myös tavallisimmilla valotusajoilla jos muistat lukia peilin yläasentoon enne kameran laukaisua.

Sinun ei misään tapauksessa kannata ostaa PRO 700 GH-100:a niistä tulee sulle vain paha mieli, eikä ne edes sovi sun kukkarolle.

Kerroppa sinä nyt vaihtariksi omat ”peruskriteerisi”?

Hei
Korkeuslasku unohtui
PRO700 max 178cm GH-100 18cm, yhteensä max 196 cm

'sedlkgnjlabkbv skjw kirjoitti:

Enpäs tajunnut.

Katsos kun toisilla on muutakin tekemistä kun tutustua jonkun keskustelupalstan käyttöön.

Miksi helvetiksi sitten luit kysymyksen Molopää❓️❓️❓️