Eli laittakaas tänne että mitkä keissit eniten mietityttävät.
Oma lista (mitä mieleen nyt just tulee)
1. Rendheslam forest incident.
2. Tunguskan räjähdys 1908
3. Battle of Los Angeles 1942
4. Ancien Astronauts ( hyvin paljon on mielenkiintoisia tosiseikkoja joita kovimmatkaan skepot ei ole pystyny todistaa vääräksi)
5. Roswell 1947
Oma lista (mitä mieleen nyt just tulee)
1. Rendheslam forest incident.
2. Tunguskan räjähdys 1908
3. Battle of Los Angeles 1942
4. Ancien Astronauts ( hyvin paljon on mielenkiintoisia tosiseikkoja joita kovimmatkaan skepot ei ole pystyny todistaa vääräksi)
5. Roswell 1947
Vastaukset 88
Vanhimmat
Tuossa myös "mielenkiintoista tapausta" jos kiinnostaa.
UFO Documentary - Australia (2009) - Westall 1966: A Suburban UFO Mystery
http://www.youtube.com/watch?v=bTqE805dhOE
Tuossa jotai mutta en tiedä mitä. Ei oo aikaa katella enkä oo katellu.
Unsolved Mysteries - The UFO Files - Volume 1
http://www.youtube.com/watch?v=AqnJ62wK09Y
Unsolved Mysteries - The UFO Files - Volume 2
http://www.youtube.com/watch?v=K0T11WECSDE
Unsolved Mysteries - The UFO Files - Volume 3
http://www.youtube.com/watch?v=3ErzF8-YPFY
Unsolved Mysteries - The UFO Files - Volume 4
http://www.youtube.com/watch?v=IzNi0vjdbRs
Mielenkiintoinen sarja toodellakin.
Jos sarjassa olleiden pudonneiden avaruusalusten romua on saatu analysoitavaksi ja jos aineen koostumuskin on selvitetty, niin ei ole enää tähtienvälinen keikkailu kuin moottorin ja muutaman muun osan saamisesta kiinni?
Toka on:
Rendheslam. Perustelut. Paras dokumentointi ja sotilashenkilöt olleet mukana,
ja sen jälkeen yritetty vaientaa henkilöt kaikenlaisilla keinoilla. Surkeita selityksiä mm, majakan valo joka on epäolennainen itse tapauksen suhteen.
Nuo jäljellä olevat ovat pelkkiä oletuksia koska olosuhteet olivat mitä olivat.
Sori, ehkä kirjoitusvirheitä, koska olen tänään saunonut ja ottanut hiukan mieltä
keventävää. Lomalla kun olen.(niin ja näkökyky ilman laseja alkaa olla sitä sun tätä tässä iässä)
Juma. Eka jäi jostain syystä. Hmmm. Ei lähtenyt heti ja jätti osan pois.
Roswell 1947 on ehdoton ykkönen.
Lehdistö möläytti koko jutun ja sen jälkeen peittely on ollut surkuhupaisaa.
Aika tehnyt tehtävänsä ja pelkää spekulointia juuri sen takia....
1. Ancient Astronauts ehdottomasti. 2. Frederick Valentich. 1978. Australia.
3. Kersantti Lovett in kohtalo 1956. USA.
5. Tiittu-vaari. 1728. Suomi.
6. Travis Walton. 1975. USA.
7. Baltian Bolidi ja Laatokan tapaus. 1976.
Muutamia monista mainitakseni. :)
Huomasin juuri, että numero nelonen puuttuu listaltani. Väsymyksen syytä. Minkä sinne laitan? Mieli tekisi korottaa Tiittu-vaari, koska suomalaiset ufotapaukset tuntuvat hautautuvan kaiken Inter-net kaman alle, vaikka niissä on hyvin mielenkiintoisia tapauksia niissäkin... Toisaalta tuo Dogonkansa ja Siriusmysteeri, jota alla tuleva jo hehkutti. Tiittu. Vai, Dogon?
Olkoon. Tiittu-vaarin korotan numba neloseksi ja Dogon jääköön sijalle seitsemän Baltian Bolidin jälkeen. Kotimaisuus kunniaan ja vanha, hieno sukutarina. :)
Kaksi tapausta Kevin Smith showsta.
http://www.youtube.com/watch?v=xbCnfEof20o
http://www.youtube.com/watch?v=NV2kl02FC4U
Itsellä kiinnostavin on ehdottomasti Trentin farmilla aikoinaan otetut ufokuvat
http://www.katu.com/news/28222454.html
Motiivi niiden väärentämiseksi on vaikea kaksiä, samoin on vaikea keksiä luonnollinen selitys.
Ehkä parhaan selityksen kertoi tuttu biologi, eli kyseessä olisi jonkun hönteisen seinää vasten rakentama silkkiäiskotelo, joka on irronnut tuulsssa ja lähtenyt lentämään. Harmaana ja läpikuultavana se näyttää olevan paljon kauempana kuin onkaan.
Mutta pitää edellisiin vastauksiin todeta, että ärsyttävimpiin kertomuksiin kuuluu esim Rendelshamin ufokuvaus. Ei militäärihemmot missään nimessä ole mitenkään luotettavampia havaitsijoita kuin normaali-ihminen varsinkin kun ovat kiihottuneessa mielentilassa.
Sattumoisinko juuri sen ufon suunnalla on majakka ja samaan aikaan myöskin kirkas planeetta? Mitään konkreettista todistetta kuten kuvia ei tapauksesta löydy.
Roswell on myös tapaus, josta on kirjoitettu niin monta keksittyä juttua kehitellen kirjoissa uusia kertomuksia vuosikymmenten jälkeen tapahtumista. Mitään konkreettista todistetta noiden kertomusten lisäksi ei löydy.
Tunguska on mielenkiintoinen, mutta UFOna en sitä pidä vaan melko varmasti meteorin tai komeetan aiheuttamana.
Ancient astronautesita olin aikoinaan kiinnostunut, mutta hieman sitä heikensi esim. Nascan kuvien väittäminen kiitoradoiksi kun niiden todellinen olemus selvisi.
Hesekielin kertomus raamatussa on kyllä mielenkiintoinen ja voisi helposti kuvitella olevan teknologiaa tuntemattoman kuvaus huipputeknisestä aluksesta.
Mitäs mieltä olet siitä vuoren laesta joka on tasattu kiitoradan tapaiseksi Nascassa? Mikäs tarkoitus sillä sitten olisi? Entä millä keinoin se olisi saatu aikaan? Kun nykyisinkin siihen tarvittaisiin maansiirtokoneita.
Yksittäistapausten sijasta päädyinkin tuollaiseen listaan.
1. Elämä, maapallollako syntynyt vaiko onko panspermia sen takana. Onko alieneilla ollut näppinsä pelissä ihmisen kehityksessä.
2. Kuolema, kaiken täällä syntyneen kohtalo edelleen, paitsi poikkeuksena se pikkuruinen meduusa joka elää ikuisesti. Minne se sitten johtaakin, niin harvat sen avosylin toivottaa tervetulleeksi. Muualla "ongelma" ehkä jo ratkaistu.
3. Ufojen tai pikemminkin maapallolla vierailevien alieneiden alkuperä. Avaruusolentoina perinteisesti pidetty, mutta muitakin mahdollisuuksia saattaa silti olla.
4. Alieneiden agenda. Maapallo vaikuttaisi vetävän näitä puoleensa kuin raato kärpäsiä.
5. Jos lukuisat ufo-onnettomuudet pitää paikkansa, niin mistä mahtanee sekin johtua. Pelkän tekniikan pettäminen kun olisi perin outoa.
Dogon/sirius mysteeri on kans aika mielenkiintoinen.
http://www.youtube.com/watch?v=gNsGeJKWUKg
Tosiaan listaltani jäi monta mielenkiintoista tapausta pois kuten tuo Frederick Valentichin katoaminen ja Travis Walton.
Viljaympyrät ovat myös ikuinen mysteeri.
Kaikenmaailman galaktiset liitot ynnämuut reptiliaani jutut ovat kyllä täyttä p''kaa!
Viimeisen kymmenen vuoden aikana ei UFO-videoilla ja kuvillakaan ole ollut valitettavasti mitään arvoa kun tietokoneet ja kaikenmaailman photosopit on keksitty. Siksipä perehdyn mielummin vanhempiin juttuihin.
Tietääkseni ja ilmeisesti, Fredirickin lennolle ja ufolle on myös silminnäkijöitä. Kuten myös ufolle. Myös myöhemmin ilmottautui tuo ammattikuvaaja, joka sattui juuri tuolloin olemaan rannikolla ja sattui nappaamaan valokuvan tuosta ufosta. Hyytävää?
Mitä tapahtui Frederick Valentichille? Missä hän mahtaa olla nyt, jos hän yleenssä edes on enää olemassa. Koneen hylkyä ei ainakaan löydetty koskaan.
"Kaikenmaailman galaktiset liitot ynnämuut reptiliaani jutut ovat kyllä täyttä p''kaa!"
Galaktiset liitto positiivine puoli (en minäkää järjestelmistä tykkää).
Reptiliaanit ovat negatiivine puoli josta syystä positiivine puolella o ollu hankaluutta (o kuultu galaktisesta liitosta enemmä kui mitä ollaa nähty).
Totta o että ei negatiivise historia tarvi kiinnostaa (sopimuste jotka eivät oo pitäneet ja liittoje jotka eivät oo näyttäytyneet ja valehtelu jonka määrää o vaikea tajuta).
Mutta ellei Galaktiset liittoa olisi nii fakta o että ei olisi enää ihmisiä tällä planeetalla tai elämine tällä planeetalla olisi täysi sietämätöntä tai elämä olisi jo tuhoutunu jota ihmiste o vaikea tajuta.
Jos ei Reptiliaaneja olisi ollu ei ihmisillä olisi nykytilaa että mikä nuosta vaihtoehdoista olisi sopiva teille jos kaikki o vaa paskaa.
"Viimeisen kymmenen vuoden aikana ei UFO-videoilla ja kuvillakaan ole ollut valitettavasti mitään arvoa kun tietokoneet ja kaikenmaailman photosopit on keksitty. Siksipä perehdyn mielummin vanhempiin juttuihin."
Millä o arvoa ja joho ei photoshopit oo vaikuttanu o ihmiste havainnot joita o suullisesti enemmä kui ennätät kuunnella. Ihmiste havaintoja o joka päivä lisää.
Et ehkä tunne ihmistä nii hyvi että tiedät mihi luottaa mutta ei ne oo ihmisiä jotka o suurimmat valheet maailmaa kertonu. Totta o että ihmisie o vaikeata ymmärtää nii suurta valhetta tuntematta vihaa tai turhautumista tai voimmattomuutta.
Galaktista liittoa enkä reptaliania en oo kumpaakaa nähny mutta hybridejä jotka ovat reptalienie luomuksia oon tavannu henkilökohtaisesti ja keskustellu heidä kanssaa heidä omilla elialueilla jotta oon tajunnu mitä reptalienit ovat tehny ja kuinka olisi käyny ihmiste jos galaktista liittoa ei olisi ollu mutta kyllähä tuo lähelle sama o vaikka ajattelisi galaktise liito ja reptalianie oleva soopaa koska tuollonkaa ei tarvi hajottaa päätänsä vaa katsoa mitä ymmärtää ja katsoa mitä oikeesti tapahtuu murehtimatta mitä ei oo nähny ennemmi tai mitä ei tiedä oleva mutta jonka etsivä voi löytää.
Buddha taisi sanoa ennemmi faktana:
“Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders. Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations. But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept and live up.”
"But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all.."
Tuo o turha koska joka ei usko mutta joka ymmärtää nii ei vaa tiedä vaa o ite ollu paikalla todistamassa tapahtunutta jollo tuo o jo nii paljo enemmä kui mitä tietää o tai mitä tieto o että ainoa raja mitä henkilöllä o nii o oma ymmärrys.
Muutenkaa ei analysointi tai havainnointi onnistu ellei oo paikalla todistamassa ja syyt mitä ihmisillä o nii o kaikki tekosyitä mutta mikä tuossa o totta o henkilön täytyy jollai tasolla hyväksyä mikä o totta oli tahto tai ei.
Minusta mielenkiintoisin mysteeri on se, onko jossain muualla maailmankaikkeudessa elämää. Ehkä joskus saamme siihen vastauksen.
No ainakin vaikuttaa siltä noiden dokkarien kertomana?
Missään maassa ei siis Telluksella tietääksemme ole noin ylivertaista tekniikkaa jota ohjelmat ja kuvaukset niissä, että filmit paljastavat.
Eli jostain muualta niiden täytyy olla.
Minä en ole löytänyt mitään näyttöä elämästä muualla maailmankaikkeudessa eikä sitä näyttöä ole tiedemiehetkään löytäneet. Siihen ei reaalimaaimassa oikein youtube videot tai ufokirjat riitä. Minä kyllä vakaasti uskon muualla olevan elämää ja jopa älykästä sellaista vaikka näyttöä siitä ei vielä ole saatu.
Tämä on suorastaan riemastuttava pätkä: Koska Minä. Huom! En ole löytänyt näyttöä elämästä, eikä sitä näyttöä ole (sitten?) tiedemiehetkään löytäneet.
Ja loppuun tekopyhästi skebo laittaa:
Minä kyllä vakaasti uskon jne... Vaikka NÄYTTÖÄ siitä ei vielä ole saatu. Eikö ketään toista naurata kuin minua?
Kysynkin. Millä kaikilla planeetoilla sinä olet ehtinyt käymään, kun moista noin varmasti voit väittää, ettet Sinä ole löytänyt elämää.
Luulin, että suomalaiset ovat olleet vasta ehdolla ESAAN.
Äläkä vertaa itseesi tutkijoihin. Sellainen sinä et ole.
Menes nyt vaikka joltain aikuiselta kysymään mitä eroa NÄYTÖLLÄ ja USKOLLA on keskenään. Jos isä tai äiti ei osaa vastata, niin kysy maanantaina opettajaltasi.
Älä selittele. Ja uhittele. Kirjoitít niin kuin kirjoitit. Ja kaikki sen lukee ja tulkitsee oikein, jotka ajattelevat.
Missäs se ristiriita sitten sinun mielestäsi on? Minä uskon että muualla maailmankaikkeudessa voi olla elämää, mutta todistamaan sitä en pysty. Se siis jää uskonasiaksi.
Jos joskus tulevaisuudessa pystytytään jonkin exoplaneetan kaasukehästä kaivamaan elämän merkkejä, niin asia on jo paljon varmemmalla pohjalla. Ehkä alkeellista elämää löydetään Mars planeetalta tai vaikka Venukselta niinkuin yhdessä uutisessa esitettiin mahdolliseksi:
"...Osa tutkijoista uskoo, että jos planeetan atmosfäärissä on happea, hiilidioksidia ja otsonia, planeetalla on elämää..."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194700219762/artikkeli/avaruustutkijoiden loyto venuksellakin on otsonia.html
Tuollaisessa tapauksessa elämä muualla tulisi toteennäytetyksi. Tuostakin olisi vielä pitkä matka älylliseen elämään muualla maailmankaikkeudessa. Ehkä SETI tai jokin vastaava projekti joskus löytää sitä.
Johonkin asiaan uskominen on aivan eri asia kuin sen toteennäyttäminen.
varaktori oletko putkiaivo vai oletko elänyt maan alla koko pienen ikäsi?
näyttöähän on enemmän kuin voisi edes pyytää.
Missä sitä näyttöä sitten on? Ei sitä ainakaan tälle palstalle ole kukaan koskaan tuonut näytille.
Tuhansia vuosia vanhoissa teksteistä on merkillisen nykyaikaista tietoa joka on käsitetty ja käännetty väärin ja peitetty uskontojen avulla.
On sumerilais-savitauluja 'lentävistä lautasista', on nefilimejä, on gibboremeita tai gojjimeita, mitä ne oikeasti olivat?
Myös matemaattista, luonnontieteellistä matskua löytyy, jota ei ole ymmärretty ja niin ollen tekstit on valjastettu mm. uskonnon valta pyrkimyksiin, peittäen siten informaation todellisen luonteen ja idean.
Informaatio on merkittävästi vaikuttanut ihmiskunnan kehitykseen ja on sellaisenaan juuri senkaltaista tietoja joka on voinut tulla juuri muualta kuin "Jumalalta", koskapa sen tiedon luonne on lisännyt sitä tuskaa ettei mm. kristiuskon kaltaista jumalaa voida pitää totuutena.
Anna jotain esimerkkejä väitteidesi tueksi, niin katsotaan kestävätkö ne lähempää tarkastelua.
Taidat olla viimeisempiä jotka tuosta tiedon saat. Olet niin itseriittoinen näissä asioissa ja tiedät aivan kaiken, ainakin omasta mielestäsi.
Eikä kukaan juuri sulle koskaan tule sitä näyttöä esittämäänkään. Veikkaan.
Ei kuitenkaan kelpaa. Sä oot juuri sitä tyyppiä joka hengailee näillä palstoilla vain piruillaksesi. Muistan hyvin sun vähä-älyisten palsta yms. heitot.
Totta. You Tubesta löytyy mielenkiintoinen pätkä. The lost thomb of Jesus. Esitetty myös Suomen televisiossa pariinkin otteeseen. Mutta ei ole ihme kyllä nostattanut kummempia kummasteluja Suomessa. Johtunee luterilaisuudesta ja eri uskonlahkoista, ihmiset pitävät niistä edelleen kiinni. Liian voimakkaasti ja pelkäävät asettaa kysymyksiä.
Mutta entä jos Jeesus ei noussutkaan ylös. Vaan kuoli?
Entä jos Jeesuksella oli vaimo ja lapsia? Hän oli vain mies? Miksi löydetyn haudan tutkiminen estettiin? Israel ansaitsee Jeesus-turismilla rahaa. Ja myös kirkko.
Väärä palsta. Tiedetään. Mutta kuten edellä kirjoittanut sanoi jo sen, kristinuskon kaltaista jumalaa ei voida pitää totuutena.Kristinusko on vain toistoa sitä edeltävistä uskonnoista. Eikä mitään uutta.
Sori masentaa mutta Roswell pelkkää sontaa..kuten jokainen nykyään tietää..
...Sori masentaa mutta Roswell (on) pelkkää sontaa..
Aivan,Roswell on todellakin pelkkää skeidaa.Tämä jo lähes urbaani legenda luotiin vasta 1980-luvun alussa.
Täyttä pandaa ovat myöskin tunnetun ufohuijari George Adamski-vainajan hassut höpinät,kuvitteelliset kontaktit ja lavastetut ufokuvat.
Eräs nykyaikojen Adamskihan on Billy Meyer.Kyseinen jäbähän kulkee Adamskin jalanjälkiä lavastettuine ufokuvineen ja myös kuvitteellisine kontakteineen.
Eräissä piireissä Nikola Tesla on nostetu jalustalle Akashakenttineen ja hänen muka keksimänsä ufon myötä..siinä suhteessa ei voi sanoa muuta kuin surkuhupaisaa touhua ja palvontaa Teslan ympärillä.
Area 51 on käsitelty aika kattavasti näiden herrojen toimesta:
http://www.youtube.com/watch?v=mvLDdItltRo
Noissa Jimin dokumenteissä on se vikana että niiden asiantuntijat on kaikki ufoihin uskovaisia eikä neutraaleita tutkijoita..siksi niiden todistusarvo on nolla..
"Noissa Jimin dokumenteissä on se vikana että niiden asiantuntijat on kaikki ufoihin uskovaisia eikä neutraaleita tutkijoita..siksi niiden todistusarvo on nolla.. "
Neutraali ei tarkoita tutkivaa vaa ymmärtävää. Positiivine tarkoittaa helposti uskovaa ja negatiivinen tarkoittaa helpolla väittelijää.
Jokku yrittää olla herättelijöitä olemalla kaikkea tuota mutta sekoaa helpolla.
Neutraali tutkija kuulostaa hyvältä mutta tutkija ei voi olla neutraali ymmärtämättä täysi mitä tutkii. Kätännössä "tutkijat" ovat positiivisia tai negatiivisiä mutta harvoi neutraaleja koska neutraalius tarkoittaa että pystyy myöntämää mitä o tutkinu ja mitkä ovat tulokset tutkitusta jota tarkoittaa että ufoja tutkittaessa tulos o "enemmä tai vähemmä ihmiste havainnoista ei voida selittää muuna kui tuntemattomana esineenä".
Ei niinkää kumma että kaikki ne jotka havaintoja ovat tehneet eivät oo jääneet havaintoje tasolle vaa osasta ovat jo tavanneet "vieraita" joka ihmiste perspektiivistä o myös "tuntematon" tai "mahdoton" tai jotai muuta kokemattomalle helpommi selitettävää.
Eläi tarhassa voi kattella niitä joilla ei oo kykyä muuntaa itteää korkeamma tietoisuude kautta näkymättömäksi ja joho ootte tottuneet mutta eläi tarhassa ei oo niitä jotka ovat osa korkeampaa tietoisuutta joka käytännössä näkymätö ihmiste silmille jotka ovat melko vaatimattomat välineet tarkastella olematta oikeesti kiinnostunu. Ihmiste o onnistunu järjestelmänsä kautta vajota eläintarha ja korkeamma tietoisuude välimaastoo ja aina ku ihmiste systeemi pettää nii henkilö o kykenevä tuntemaa ja näkemää jotai iha muuta kui mihi oli jo tottunu ja kuitenki ihmiste on onnistunu tuntea systeemii vetoa enemmä kui vapautee.
Tuo ei oo teidä vika nii paljo kui ajattelette mutta jos ajattelette ettei oo ollenkaa oma vika nii tuokaa ei pidä paikkaansa koska ettehä te vielä oo kävelleet poiskaa omi jaloi joka o täysi mahdollista ja kukaa ei voi estää lähtemästä tai kävelemästä omi jaloi mutta opetettu loogine mieli pitää tuota mahdottomana ajatellakkaa jotta vielä ootte täällä. Jos alatte syytellä toisia täällä olostanne nii jäätte varmuudella. Informaatio mitä ootte saaneet ennemmi o nii vajavaista ja nii puutteellista ja nii valheellista että teillä ei oo mahdollisuutta ajatella muuta kui mitä teille o opetettu tai mitä ootte toisilta oppineet mutta vasta ku näette omi silmi huomaatte että jotai oli pielessä ja saattaa olla että ymmärrätte mitä oli pielessä mutta oma vastuu o olla nousematta kapinaa vaa pelkkä ymmärrys pitää riittää koska tuollo o jo myöhäistä tuntea katumusta tai vihaa koska sodassa ei tuollo enää oo voittajaa ku o ymmärtäny.
Tutkijat usei leimataa uskoviksi mutta koettakaa ymmärtää mikäli olette käyneet ite katsomassa todisteita omi silmi omilla jaloilla nii teidä oma kanta o helpolla joko valehdella itelle tai valehdella toisille koska olitte jo mieltä ja mielestänne varmoja ja ku mieli hajoaa tai muuttuu nii jotai uskoo viittaavaa tapahtuu varmuudella. Joka sama jos kirjoitatte paperille mikä teitä aiheessa oikeasti kiinnostaa ja pitäkää tuo paperi mukana nii kaua kunnes teillä o oikeesti aihetta repiä tuo paperi koska tuollo teille itelle o jo tapahtunu jotai oikeesti eikä vaa muille tai muualla koska muutoiha ette tiedä varmuudella olevanne tosissanne ellette tee jotai koska internetti o melko kaukana kuinka homma oikeesti toimii koska teillä kaikilla o enemmä tai vähemmä todisteita homma ei toimi internetissä. Ne jotka internettii luottaa taitaa luottaa enemmä NASA multimedia kirjastoo kui omii silmii tai wikipediaa enemmä kui omii kokemuksii joka o valitettava piirre mutta ei este muille.
Mu mielst täne kirjottavilkii on ollu iha hyvii mysteerei itellää. Se yxkii men iha oudon auton kyytii ku rattii oli iha kumma ja mittareit ei ollu ja sit se kuskii puhu vähä outoi palosta ja sillee. Joku ei sit enää mökillee ees uskaltanu, ku se oli nähny pelottavan olenno siel pihal. Autol ajettu ufoi karkuu mu ei päästy. Valosa ufo oli nähty selväst metsä ees linkist yöllä. Musta pallo menny vastatuulee. Iso ilmalaivaaki nähty joka ei pitäny mitää ääntäkää. Ny ku ajattelee nii niitähä ois tääl iha hirveest, nii ku niit mysteerei. Oli mul omaakii, mut emmä sit jaksanuu sit enää ees yrittää ratkast, ku ei se oikee onnistunu.
Olet oikeassa. Tuntuu aivan siltä, että kotimaiset ufojutut, niin aikaisemmatkin, kuin myöhemmät ovat hautautumassa kaiken sen Inter-net krääsän alle, josta osa ei edes ole totta. Onneksi on SUT ja Paranormaaliblogi, jotka sentään vielä keräävät ja Sut ainakin myös arkistoi suomalaisten ufokokemuksia. Muuten liian monta tarinaa jäisi pimentoon. Olen muuten tässä vuosien varrella huomannut, että menneinä vuosikymmeninä ufotarinoihin ei kohdistunut samankaltaista ivaa kuin kohdistuu nykyisin. Sehän on aivan ufojuttu! Saatetaan heittää asiasta mistä tahansa, aivan kuin ufojuttu sitten olisi jotakin halveksittavaa.
Olihan ufot, ynnä muut ns. paranormaalit asiat hys-hys joissakin piireissä, mutta ainakin parikymmentä vuotta sitten suunsa, kun aukaisi, niin aivan varmasti silloin sai kuulla muiltakin kiinnostavia kokemuksia ja tarinoita. Enkä nyt puhu mistään aikakaudesta, jolloin ei ollut telkkaa ja ajanviete puuttui. Jollain tavoin ihmiset olivat avoimempia tuolloin. Kuten on jo aikaisemmin tullutkin esille, jotkut eivät edes uskalla nimettöminäkään kirjoittaa kokemuksistaan tälle palstalle, eräitten vähättelyjen ja pilkan johdosta. Se on surullista.
Ja tällä tavalla sitten saattaa olla jo niin, siis saattaa. Että eräät mahdolliset todisteetkin hautautuvat kertomattomina aikaan. Ne todisteet joita täällä ja muuallakin nämä vähättelijät vaativat esille.
Nyt hymähdellään.
Mut ku vaikuttaa siltkii et ku sutiikii haukut, nii jotku ei sit ilmottele sinne myöskää, vaik mainitsevat jottai näkemästää täne. Varmaa unohtuu vähäs ajassa ihmisilt ja se o haaskaust. Ku kaikki ois, mite se ny sanos, tolallaan, nii sut sais nopeest tietää asioist. Näi ois sielt mökilt vaik saatu olion jattämist jäljist valoksii tai jottai. Ny hä ei aikonu kertoo siit mihkää muual. Sääli mun mielst.
Mihi voimme vaikuttaa itekkii on kannustaa ihmisii kirjoittamaan aidoist kokemuksist ja vähitääki yrittää vaientaa pilkkaajoit. Nii et positiivine palaute o isompii kui negatiiviine.
Kotimaisuus kunniaan ufoilus!!! :)
Siis tarkotan et ku sutiikii haukutaan tääl..
Haukutaan syyttä. Täytyy muistaa, että Sut on poistanut eräitä palstoiltaan. Katkerina nyt täällä nalkuttavat.
Suti laitetaan seuraavassa syyskokuksessa järjestykseen ja siitä alkaa uusi nousu. Vaihtuu oikeat miehet ja naiset remmiin.
Penn & Teller Alien Abductions. Nuff said
Tarkoitat vissiin tätä?
http://www.youtube.com/watch?v=mokuDHh0nkg
Olihan siinä naurussa pitelemistä kun nuo kävivät kaupasta ostamassa hieromasauvan ja maalasivat sen spraymaalilla. Täydestä meni kontaktihenkilölle alienien anaaliprobena vaiko mikä se nyt oli. :D
Penn ja Teller laittavat kyllä tuossa ufologeja niin alta lipan, että oikein hirvittää.
Vaikka suurin osa ufologiasta onkin juuri tuota, niin minä en suostu allekirjoittamaan sitä, että kaikki olisi. Kyllä ufoista kiinnostuneissa on ihan täyspäisiäkin mukana vaikka vähemmistönä taitavatkin olla. Noiden kaverien esityksessä näytetään vain se 99% ja jätetään näyttämättä se oleellinen 1%.
Syö saippuaa ja halkea.
Jos "löytäis" tollasen hieromasauvan "ufon" "laskeutumispaikalta", niin mihinkähän laboratorioon foliopäät sen lähettäis? Aalto-ylipistoon ehkä?
Kysy varaktorilta. Hällä niitä on ilmeisesti kokoelma. Kun "tietää" NOINKI hyvin. :D Laita hälle.
Mulle tuli mieleen Helsingin ufopiirin kokous kun katselin ton videon. Ihan täydestä olis hieromasauva menny sielläkin.
Jaahans, no oheisella videolla taltioituna yksi sellainen kokous. Tuon kun katselee, niin voi hiljaa mielessään miettiä menisikö maalattu dildo alienien probena läpi vaiko ei:
http://bambuser.com/channel/Kärtsy-TV/broadcast/1021318
Itse en välitä ottaa kantaa.
muutaman minuutin katoin ja kyllä se menis täydestä se maalattu dilto alien probena selkeesti :D
http://www.youtube.com/watch?v=ZHReqKRvonE
Ei kannatakaan. Pakkoko omista puhua. :D
Eiköhän tuolla kokoonnu lähinnä sutin ufotutkijoiden kerma. Ei sinne meikäläistä edes päästettäisi joten eipä oikein voi "omista" puhua. :)
Onkos tuo nyt sieltä Siriukselta vaiko mistä? :D
No niin. Jo alla olevasta viestistä voi nähdä, että kerroin totuuden. SUT on vuosikymmenet tehnyt arvokasta työtä. Arkistroinut suomalaisia ufokokemuksia. Jotka muutoin olisivat kadonneet hiljaisuuteen.
Tällä palstalla ei kuitenkaan ole tarkoitus jutella hieromasauvoista, vaikka ne teitä kuinka kiinnostaisivatkaan. Varaktorista alkaen. Ne jutut kuuluvat toisille palstoille. Siirtykää siis, teille mieluisaan seuraan ja teille sopivasti täysjärkisten.
Tällä palstalla puhutaan Ufoista.
Aha! Totuus on tullut julki! Olet trolli.
Saa alienien anaaliprobeista keskustella? Useat abduktoidut kertovat alienien tunkeneen niitä erinäisiin ruumiinaukkoihin. Jotkut jopa kertovat humanoidien pyrkineen lisääntymään heidän kanssaan ihan perinteistä menetelmää käyttäen. Saako näistä asioista keskustella ufopalstalla?
Eikö väite sitten pidä paikkaansa? Käsittääkseni sutin nykyinen puheenjohtaja kutsuu tuon porukan koolle "artturiin" ja olin tunnistavinani montakin sutilaista tuosta filmistä. Kerro toki jos tämä ei pidä paikkaansa, niin korjataan.
http://www.fufora.fi/sutforum/viewtopic.php?f=18&t=2331
Kuten sanottua. Siirry piippalstoille, sieltä löytyvät myöskin gay-osastot.
Ei tarvitse ottaa vastaan, mutta aikuisen miehen kanta suhun. Olet todella lapsellinen tyyppi. Paljon olen sinunkin ns mielipiteitä näin ihan sivusta lukenut. Enkä suurta viisautta ole huomannut. Vain ylimielisyyttä.Tuskin olet aikuinen? Jos olet niin..., mikä meni vinoon?
Kun pääset minun ikääni niin huomaat ettei ihan kaikkia ufojuttuja kannata ottaa niin tosissaan.
Siis.. yllä olevasta voidaan päätellä. Sut on tehnyt upeaa työtä Suomessa monet vuosikymmenet. Ilman teitä liian monet havainnot olisivat jääneet huomiotta. Ja Börre on kirjoittanut monta upeaa ufokirjaa. Kiitos teille kaikille. Ilman teitä ufoarkistointi olisi jäänyt tekemättä ja tullut vain nykyaikaisen pilkan kautta vaikeammaksi ihmisille kertoa omista kokemuksistaan.
Kainuusta olet, veikkaan. ¨Suku ainakin.
Ja vainoharhainenkin vielä. Olin tunnistavani? vOI, VOI! Eikö sua kutsuttukaan artturiin? Nyyh! Mikä dinosaurus tälläki palstalla jyllää? Haloo!
1. http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=radiosuomi/radiosatakunta/porinufo.wma
No mutta Tapani Koivulaahan siinä haastateltiin aiheesta Porin seitsemän ilmapalloa. Omaan korvaan heti tarttui haastattelun loppupuolelta maininta ufosta jonka nopeudeksi oli mitattu (ilmeisesti meidän omilla ilmavalvontatutkilla) 40000 kilometriä tunnissa ja sehän ei ole teknisesti mahdollista.
Kaikki kunnia kuitenkin Koivulalle ansiokkaasta vuosikymmeniä kestäneestä työstä ufotutkimuksen saralla. Nykyään ihan viikottain lähettelemme sähköpostia ja mitään ongelmia ei ole keskustella vaikka näkemykset näistä asioista kovin eroavatkin toisistaan.
Riddle of the Skies Episode 1 (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=0RrgrHAyRv8
- Far Out - (UFO Documentary)
http://www.youtube.com/watch?v=nI0Ixz6stkE
UFO Documentary - Reason to believe (Part 1/4)
http://www.youtube.com/watch?v=GTzYCoJD-0g
UFO Documentary - The Day Before Disclosure (PART 1/7) [HQ] 720p
http://www.youtube.com/watch?v=8NsKHxmuXeM
UFO documentary 2009 // Taken - The Abduction Phenomenon (Part 1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=3AqlFdb_iHk
UFO Documentary // Close Encounters - Proof of Alien Contact(FULL)
http://www.youtube.com/watch?v=6oFxgM80Pl8
2011 The year of disclousure - UFO Documentary - part 1 of 3
http://www.youtube.com/watch?v=mntbhu3Kdos
The UFO Invasion - UFO documentary part 1 of 3
http://www.youtube.com/watch?v=b2Hk_q3vDcU
Curiosity Alien Invasion Are We Ready Part 1-3
http://www.youtube.com/watch?v=_ovnFQjc1c0
Ancient Aliens Seasons
http://www.youtube.com/results?search_query=Ancient Aliens Season&aq=f
UFO's the Hidden Truth
http://www.youtube.com/watch?v=y0CGV0SfP9k
THE FOOTAGE part 1 of 17 (NASA and UFOs documentary) (HD1080p) Opening
http://www.youtube.com/watch?v=V629t1chJrg
SafeSpace - Fastwalkers Files Disclosure - UFO Documentary 1 of 7
http://www.youtube.com/watch?v=GkdrWhIROCE
UFO Documentary - The Day The Gods Fell To Earth
http://www.youtube.com/watch?v=M9DWN2-Z8RE
UFO DOCUMETARY I Know What I Saw 2011
http://www.youtube.com/watch?v=PIeGeE0uDJg
History Channel - UFO Files - Alien Engineering - Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=YruCIAXx3xQ
Out of the Blue: UFO Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=fBRX2OwnfY8
http://www.youtube.com/watch?v=dUOTF7NQlwQ
2 Hour Witness DVD
http://www.youtube.com/watch?v=8a27oMbvYtM
4 Hour Witness DVD - Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs
NASA - UFO ALIEN DISCLOSURE 12-14-10 Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=MUDvp2zSsQI
UFO aliens Lloyd Pye - Starchild Skull Interview 2010 - Part 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=-hdKajdjoCU
Paljo melua tyhjästä ja vai ainoastaa ihmiste mielikuvitusta ja vai ainoastaa ihmistä iihdyttääksee ? Ei yhtä ainoata tarinaa joka totta ?
Jos nii että ei tärppää ainoakaa tarina nii ootte kattonu nii mielettömä monta tuntia täyttä roskaa että alkaa epäillä järkevyyttänne jos katotte nuo monta tuntia aihetta joka ei kiinnosta tai joka ei oo omasta mielestänne totta.
Jos o nii että tutkitte aihetta jota ette ite usko nii täys järkisyyttä ette oo ollee alussa ettekä oo lopussakaa täysjärkisiä.
Kannattaa varmaa uudellee ajatella miksi kiinnostaa jos ei kiinnosta joka taitaa olla pakkomieltymystä aiheelle.
Ota tai jätä pullataikinaa jota hiiva ruokkii että voi helvetti ku väittelystänne ei meinaa loppua tulla tekemälläkää.
Olisko aihetta vaihtaa väittelyaihetta vaikka aiheesee joka o varmuudella totta ja todistetusti nii ei tarvi kirjottaa.
Fox News Team Films Real UFOs in Washington 2011
http://www.youtube.com/watch?v=q6Bpekc7hP8
Tuo viimmene video taisi kova pala purra ku ei omalla takapihalla mutta toiste takapihalla voi bongata joka yö.
Sanotaa näi että en oo kattonu ainoata noista videoista mutta teille laitoo että voitte kattella "mysteerejä".
Mun ei oo tarvinnu yrittää bongata internetistä mitä voi nähdä ulkona pihalla ja olematta akateemine.
Koettakaa vähentää roskaviihtee määrää ja interneti käytö määrää nii ehkä teki näette jotai joskus.
Jos et ole katsonut. Silloin sinulla ei ole taustaa arvostelllakaan. Myönnän, paljon on roskaa, mutta paljon on todisteitakin. Tahtovat vain hukkua roskan ja herjaajien, joita tässäkin ketjussa on, pohjattoman, ainaisen saman jankutuksen alle.
Esitäppä yksi todiste äläkä louskuta leukojasi. Tyylistä päätellen taidat olla sutilainen?
:D LOL! Ja itse taidat olla niitä katkeria. En ole sutilainen, en sen enempää kuin mikään muukaan. Pidän vain mieleni avoinna mahdollisuuksille. Toisin kuin eräät katkeroituneet tyypit.
Yhtäkään todistetta et antanut. Kykenet vain mollaamaan muita?
"Pidän vain mieleni avoinna mahdollisuuksille. Toisin kuin eräät katkeroituneet tyypit."
"Yhtäkään todistetta et antanut. Kykenet vain mollaamaan muita?"
Paljonko maksaa lentolippu ja vaivaa käydä katsomassa ite todisteita vai koska o järjestetty nii että o mahdollista. Nuota paikkoja varmaa o useita joissa voi käydä ihmettelemässä mutta kertoa toisille o jälkee päi iha sama kui oli ennemmi koska kaikki ei viitti vaivautua vaikka sanovat oleva kiinnostuneita.
Fox News Team Films Real UFOs in Washington 2011
http://www.youtube.com/watch?v=q6Bpekc7hP8
Jos käytte samaa aikaa nii voitte jopa vertailla koettua ja nähtyä ja koettaa kertoa jos enää jälestäpäi kiinnostaa kertoa muille. Väittely tuollo taitaa kuitenki jo olla turhaa tai mahdotonta.
Vai näyttääkö ufot iha erilaisilta uskovie ja uskomattomie takapihalta katottuna. Eipä taida näyttää erilaiselta vaa omassa päässä ootte etukätee joko uskovia tai uskomattomia mutta kumpikaa ei oo uskomatta suuntaa tai toisee koska aihe kiinnostaa edellee.
Kukahan aloitti? Ja sulle minä en niitä todisteita antaisikaan.
Minä olen käynyt. Olen ollut onnekas. En kehu. Totuus. En havittele omaisuutta. Mitä sillä rahalla tekee kuoleman jälkeen. Rahat olen käyttänyt matkustamiseen ja lomailuun paikoissa, jotka minua kiinnostavat. Paljon olen nähnyt ja kokenutkin.
Ja paljon enemmän sanojeni vakuudeksi, kuin ovat skebot täällä kotiläppäreiden takana.
"Jos et ole katsonut. Silloin sinulla ei ole taustaa arvostelllakaan."
Joo ei oo taustaa arvostella youtube sontaa mutta paljostako jäi paitti ? Ei tainnu jäädä paitti omista havainnoista kuitenkaa.
"Myönnän, paljon on roskaa, mutta paljon on todisteitakin. Tahtovat vain hukkua roskan ja herjaajien, joita tässäkin ketjussa on, pohjattoman, ainaisen saman jankutuksen alle."
Youtube o 50/50 mutta huono tutkinna kohde jollei sulla oo jo omaa havaintoa koska kukaa ulkopuoline ei oo kylläine youtubesta vaa jää riippuvuus koukkuu.
Totta että 90% dokumenteistä sisältää käsittämätöntä musiikkia ja roskaa ja vähättelyä joka jättää paska mau. En oo nähny vielä ainoatakaa "hyvää dokumenttia" enkä "hyvää videota" ja oma havainto o aina 10 tai 100 tai 1000 kertaa vakuuttavampi.
O tietty nii että oon nähny myös että tiedemiehe o ollu uutisissa kertomassa ihmisille että ihmiset ovat nähneet matkustajalentokonee koska ihmiste mielestä oli ufo vaikka oli vaa matkustajalentokone jotta ylilyöntejä o myös.
"Tahtovat vain hukkua roskan ja herjaajien, joita tässäkin ketjussa on, pohjattoman, ainaisen saman jankutuksen alle."
Täytyy muistaa että tuo o mitä kirjoittajat jostai syystä tekee. Ehkä moni o turhautunu ku mitää ei koskaa näjy mutta ei yksikää havainto oo tehty tietokonee äärellä jotta ei jatkossakaa havaintoja tietokonee ääressä tehä joka o helvetimoine fakta mutta jota ei taida olla helppo ymmärtää.
"Esitäppä yksi todiste äläkä louskuta leukojasi. Tyylistä päätellen taidat olla sutilainen?"
Sullekko todisteet hankkisi ? En vaikka miljoona olis lyödä kätee ja älä unta nää että sä tietokonee äärestä todisteita löydät piiloutumalla monitori taa.
Olkaa satiaiset iha hiljaa nii hyvä tuloo. Eihä kukaa viitti kertoa enempää kui mitä ite tilaatte ku teidä vastaus o jo valmiiks "todisteita ei oo eikä tuu" nii mitä muuta odotatte tuota jauhaessanne.
Jos odotatte olevanne oikeassa nii olitte jo väärässä.
Erittäin hyvin sanottu! Toisaalta, minä taasen epäilen, etteivät täällä pyörivät jankkaajat ole oikeasti ufoilmiöstä kiinnostuneita. Paremminkin he itse ovat leuanlouskuttajia ja skeboja. Ufojutut ovat mielenkiintoisia. Hauskojakin. Mukava harrastus. Joillekin. Ei niitä tarvitse ottaa niin vakavasti. Silpomistapauksia yms. lukuunottamatta. Jos näkee, niin näkee. Jos kokee, niin kokee. So, What? Nähty on, koettu on vuosi tuhansia. Mistä tulevat. Mistä johtuvat? Tulevaisuus sen näyttää. Ehkä ei ehdi näyttämään juuri meille, mutta sen se näyttää sitten muille tulevaisuudessa.
Typerää tuollainen oikea väärä asettelu. Tahallaan vieraitten ja yleensäkin ihmisten ärsyttäminen. Pelkkää oman egon korostamista. Minun mielstäni. Maailma on erikoisempi paikka kuin kukaan voi edes kuvitellakaan. Ehkä juuri se on se asia joka sitten eräitä pelottaa?
"Erittäin hyvin sanottu! Toisaalta, minä taasen epäilen, etteivät täällä pyörivät jankkaajat ole oikeasti ufoilmiöstä kiinnostuneita."
Helppo paikka pyöriä mutta helppous ei oo rajoittava koska ei jaksaisi kirjoittaa jos pitäisi rekisteröityä kirjoittaakseen.
"Silpomistapauksia yms. lukuunottamatta."
Juu ihmiste mieli ei iha taivu ymmärtämää mite raakaa meno oikeesti oli mutta ny kaikki tuo o jo takana. Negatiivisuutta o siivottu viimme kuukaude aikana ankaralla kädellä.
"Ehkä ei ehdi näyttämään juuri meille, mutta sen se näyttää sitten muille tulevaisuudessa."
Ovat ny täällä koska ajoitettu apu o tarkoitettu vuode 2011 loppuu ja vuodelle 2012 ja tarkoitettu tapahtuvaksi samaa aikaa. Mikäli apu olisi eri aikoina ollu paikalla olisi tiellä ollu negatiivine puoli ja osittaine voimmattomuus ja rauhattomuus.
"Typerää tuollainen oikea väärä asettelu."
Tuo ei toimi ja toho väsyy nii ite ja muut ja alkaa huomaamatta kaivata väittelyä jos ei oo väittelyä. Tiedo voi heittää pöytää ja häipyä ku ei tarvi olla tiedosta nii kiinnostunu vaa koettaa ymmärtää tieto jotta ei tarvi kantaa muuta kui ymmärrys ja ymmärrety tiedo voi dumpata suoraa roskakorii koska tieto o vanhentunutta hetkellä jolloi tieto o kerrottu.
"Maailma on erikoisempi paikka kuin kukaan voi edes kuvitellakaan. Ehkä juuri se on se asia joka sitten eräitä pelottaa?"
Koko maailma o täysi fyysine ulottuvuus. 4D 5D 6D jne ovat täysi fyysisiä ulottuvuuksia jotka ovat tiedo kautta kokematta ymmärretty jonai iha muuna kui fyysisinä ulottuvuuksina.
Ihmiste o vaikea tajuta että taajuudet pitää ulottuvuuksia yllä. Maapallon taajuus o nousemassa 4 ulottuvuudesta 5 ulottuvuuteen joka tarkoittaa että maapallo luonnollisesti pitää yllä korkeampaa ulottuvuutta joka vuodesta 2006 o ollu 4 ulottuvuus ja o joka päivä korkeampi taajuus vuode 2012 loppulle saakka jolloi maapallo saavuttaa 5 ulottuvuude jollo ihmiste onnistuu nähä nii kuolleet ihmiset kui ufot luonnollisesti. Tuosta kaikesta o kerrottu monessa lähteessä monella tavalla monella muotoa mutta viesti o sama.
Oon ite ulottuvuusmatkannu henkilö jota myös ilmestymisenä o koetettu ymmärtää ja oon nähny mitä oikeesti tapahtuu ja kuinka. Tuo kaikki tapahtuu nii että ihmiste fyysine keho muokkautuu DNA kautta ja muutosta aiheuttaa ihmiste oma tietoisuus ja ihmisillä saattaa olla fyysisiä oireita nii o saattanu olla myös vuonna 2006.
Tuollaine ulottuvuusmatkailu o tehty myös teknologia avulla aiemmi ja o tunnettu nimellä Philadelphia Experiment ja mitä nuo henkilöt puhuu o iha totta. Voi sanoa että "henkilön oma kuvittelu pilaa maailma nii kui maailma o" koska maailma o paljo paljo enemmä kui mitä ihmiste mieli ymmärtää näkemättä.
The True Story of the Philadelphia Experiment 1
http://www.youtube.com/watch?v=ChjyCR8V2Bg
Joitai yksityiskohtia o aina joita henkilö kertoo omasta perspektiivistä rajoittuneella ymmärryksellä jotta muutamaa seikkaa lukuuottamatta tuo o totta. En oo samaa mieltä aikamatkailusta koska kaikki mitä ite oon nähny omi silmi o ollu paikkamatkailua jotta mielestäni ihmiste ei oo onnistunu ymmärtää aikamatkailua nii kui aikamatkailu o ku aikamatkailua ei oo olemassa mutta rinnakkaistodellisuuksia voi olla olemassa jolloi kopiointia o voinu tapahtua mutta tuo ei tarkoita aikamatkailua vaa kopioituje asioide havaitsemista jotaka eivät oo alkuperäisiä mutta joidenki olentoje mieltymystä kopiointii.
Al Bielek & Vladimir Terziski - THE UNDERGROUND INTERVIEWS - 1&2
http://www.youtube.com/watch?v=8glYuvq_re4
En muista mikä oli paras haastattelu tai video mutta tuo o samaa tarinaa. Tuo tais olla parempi haastattelu haastatteluista.
Mikäs se ketjun aloitus olikaan?
Jatkettaisko. Please?
"Mikäs se ketjun aloitus olikaan?"
Otsikko oli "Mielenkiintoisimpia mysteerejä" ja "The True Story of the Philadelphia Experiment" kuului sarjaa "Documentary History's mysterys form history channel".
Onko teillä muita mielenkiintoisia aiheita mielessä ?
Magnetic Child Discovered In Croatia 2011 Mystery History TV
http://www.youtube.com/watch?v=nONp2tTOoyk&feature=related
MAGNETIC PEOPLE: Unknown anomaly, mutation or next level in human evolution??
http://www.youtube.com/watch?v=DxtlC4VBY7k&feature=related
Tuossa teille luu purtavaksi :)
Chinese Man With Extreme Healing Powers Of Chi
http://www.youtube.com/watch?v=Af1RGVaBQYc
Tästä lähtie jokaine voi parantaa ittensä ja lähimmäisiä tai ainaki tietävät että voivat vaikka eivät pitäisi mahdollisna ja tuota tietoa ei voi juosta karkuu.
Crystal Therapy with Rev. Patricia Bankins
http://www.youtube.com/watch?v=rccIEU1gcIc
Ny o jo tietoa millä aloittaa itte hoito.
http://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs
http://www.youtube.com/watch?v=G7ysnXH53Wo
Tuossa vielä vinkki että magneettimoottori o mahdollista rakentaa jo tämäpäivä materiaaleilla.
http://www.youtube.com/watch?v=epLOEaoPMFU
http://www.youtube.com/watch?v=lBB8puMtwJM
Vielä kerra: oon nähny omi silmi ja käyttäny Tesla teknologiaa että ihmiste o onnistunu nukkua melke vähintää 80 vuotta valvetilassa joka o melkone saavutus. Enää en toista mitä oon kertonu.
Melke 100 vuotta piti sanomani mutta takemmi 80 vuotta. Tesla teknologia tarkoittaa käytänössä ilmaista sähköä ja generaattorit tuottaa myös enegia kenttää jolla fyysisesti paranta vaikutus tai parantumista nopeuttava vaikutus jotta ehkä ihmiste terveys o ollu myös rappiolla sama 80 vuotta.
In Search Of The Castle Of Secrets Coral Castle Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=nTrsx5GD7_I&feature=related