Syyttäjä otti ja syytti rikoksesta, jonka tekijäksi osoittautui tutkintapyynnön tekijä. Syyttäjä ei voinut olla huomaamatta asiaa, koska se tuli kiistatta esitutkinnassa esille. Käräjäoikeudessa syyttäjä uudisti rangaistusvaatimuksen ja syytteen seurauksineen. Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi tehdä? Voiko asiasta tehdä rikosilmoituksen ja mihin lakiin sekä pykälään vedoten? Mikä on oikea menettelytapa. Olen varma, että tällaisiin kysymyksiin joutuu muutkin kuin minä törmäämään. Niinpä pyytäisin neuvoja niiltä, ketkä asiaa tuntevat.
Syyttäjät kuriin
jurppii pirusti
269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisko ne jotain tuttuja.Meidän käräjillä syyttäjä vääristeli todistajan sanomisia eikä kukaan välittänyt mitään.
Etpä näytä kertovan totuutta. Ei syyttäjä voi syyttää ketään rikoksesta, ellei tätä ole jo poliisin esitutkinnassa siitä kuultu. Kyllä se on ollut tutkintapyynnön tekijän tiedossa , että häntä kuulusteltiin poliisin toimesta rikoksesta epäiltynä tekemästään tutkintapyynnöstä huolimatta.
Jos on tehnyt rikoksen, niin ei se pelasta tekijää, että tekijä itse tekee asiassa poliisille tutkintapyynnön.
Syytetty ei voi tehdä muuta, kuin kiistää syyllisyytensä. Lain mukaan syyttäjän on nostettava syyte, kun on todennäköisiä syitä, että joku on rikokseen syyllistynyt.