Työllisyys ja palkka

"On itsestään selvää että esim Aallosta valmistuneet pääsee huomattavasti paremmille tuloille kuin esim vaasalaiset."
No sen verran kommenttia, ettei se selitys Vaasassa opiskelleiden huonommille palkoille ole niinkään koulutuksessa tai oppilaitoksessa sinänssä vaan ihan siinä, että Vaasa on pieni kaupunki jossa koulutetaan paljon kauppatieteilijöitä (VY, Vaasan Hanken ja ÅA vid Hanken) ja tradenomeja.

Ja sitten vielä suuri osa Vaasan kauppiksen opiskelijoista on pohjalaisia, jotka jäävät Pohjanmaalle töihin, jolloin palkat eivät juurikaan pääse nousemaan kun paikallista alan tarjontaa on sen verran paljon. Mutta sen sijaan jos Vaasassa opiskellut muuttaa Helsinkiin, niin palkkaeroja ei juurikaan ole, esim. Aallon ja Hankkenin opintonsa tehneisiin, vaan erot ovat enemmänkin tutkinnon pääaineeseen ja työkokemukseen liittyvyä. Voi tietenkin olla että Aallossa opiskelevilla on parempi mahdollisuus hankkia työkokemusta opintojen aikana, muttei siinä juurikaan muuta eroa ole.

No joo, onhan sitten vastavalmistuneillekin näitä ihan huippufirmojen huippupaikkoja, joihin ei todellakaan oteta kuin Aallon tai Hankkenin aivan parhaat, muttei nämä nyt kovin suurta osa työpaikoista edusta. Enemmänkin kyse on poikkeuksesta.

Tosiasia kuitenkin on, että vaasalaisekonomi hankkii ensimmäisen tonnin palkankorotuksensa ihan pelkästään muuttamalla Helsinkiin ja jatkamalla samoissa töissä.

"Siinä missä lääkärit tienaavat melko tasaisesti 7000 - 10000 e/kk"
Jotkut sairaaloiden erikois- ja ylilääkärit, sekä eräät syrjäkylien terkkareiden työn sankarit voivat päästä noihin lukuihin, mutta yleensä se palkka on selvästi alempi luokkaa 4 -7 kiloa kuukaudessa. Mutta siinä olet oikeassa että keskimääräisesti lääkärinä pääsee varmemmin noihin palkkoihin ja myös nopeammin kuin ekonomina.

"Jos haluat keskimäärin parempaa palkkaa hae oikis/lääkis."
Kyllä se lakipalstallakin on samanlainen narina palkkojen suhteen. Siis ero on siinä että lakipuolella pääsee joihinkin kohtuullisen hyväpalkkaisiin virkoihin varsin nopeasti valmistumisen jälkeen, kun taas ekonomi joutuu tekemään uraa yksityisellä pienemmällä palkalla parisen vuotta, sen jälkeen erot tasaantuvat, ja juristit pääsevät huippupalkoille lähinnä vasta perustamalla oman lakitoimiston, eli yrittäjyyden kautta. Tosin silloinkin ekonomipuolen vertailukohta löytyy urakaaren ja tulojen suhteen lähinnä ekonomitaustaisista tilintarkastajista.

"Pääaineittain keskipalkat ovat karkeasti Markkinointi 3000e, johtaminen 3500e, taloustiede 4500e, laskentatoimi 5000e, rahoitus 7000e."
En lähde sanomaan mitään tarkkoja summia, mutta itse muistelisin että kärki oli rahoitus ja tietotekniikka, ensimmäisellä palkka jossain viiden tonnin ja jälkimmäisen jossain reilun neljän tonnin liepeillä, ja tämä järjestys on ollut pitkään vakio.

Oikeastaan muiden pääaineiden osalta ei tainnut olla juurikaan mitään suurempaa eroa palkkojen suhteen, vissiin nämä liikeviestinnän ja kansislaiset taisivat olla peränpitäjinä eikä nuo kansainvälisten linjojen englanniksi opiskelleetkaan tainneet ihan keskiarvoon päästä, mutta tuskin nämäkään nyt nälkäpalkalla töitä tekevät.

Kun noin paljon tutkimuksia oot lukenu niin tiedät kai myös sen että suurin negatiivinen asia työnantajien mielestä kyltereissä on se että he ovat liian ylimielisiä. Ylimielisyys kärjistyy usein HSE:llä.

Joten jos joskus haluat päästä noihin mainitsemiisi huippupalkkoihin niin suosittelisin olemaan vähän nöyrempi ja ottamaan sen kusen pois hupusta. Kuten muutkin ovat jo maininneet se on sinusta itsestä kiinni miten tulet työelämässä pärjäämään. Arvosanat ja koulusi ei loppupeleissä paljon paina.

Ja kun puhutaan huippuliksoista. Suomessa TODELLA harva pääsee huippuliksoihin. Rahoitus pääaineeksi ja Singaporeen = Elämänkokemuksia ja paljon rahaa.