Tässä vain huomioitsin kuinka tavalliset mukavatkin ketjut ei saa koskaan niin paljon mukaansa osaaottavia kuin sellaiset joissa joku kääntää asiat moittimismuotoisuuteen.
Osui silmiini nuo "viikon" suosituimmat".
Siinäkin on ensimmäisen ja toisena hyvät aloitukset, mutta jatkot alkavat ollakin jo kaikenlaista suunsoittoa.
Minkälaisia me ihmiset oikein olemme, olemmeko kiinnostuneet enemmän siitä mikä on pientä vihan ilmentämistä.
Vai onko avauksen aloittaneella se "jokin" mitä pitää solvata ja suomia.
Siltä kyllä näyttää,.
Pitäisiköhän ylläpidon huomioidakin " viikon asiallisimmat keskustelut".
Osui silmiini nuo "viikon" suosituimmat".
Siinäkin on ensimmäisen ja toisena hyvät aloitukset, mutta jatkot alkavat ollakin jo kaikenlaista suunsoittoa.
Minkälaisia me ihmiset oikein olemme, olemmeko kiinnostuneet enemmän siitä mikä on pientä vihan ilmentämistä.
Vai onko avauksen aloittaneella se "jokin" mitä pitää solvata ja suomia.
Siltä kyllä näyttää,.
Pitäisiköhän ylläpidon huomioidakin " viikon asiallisimmat keskustelut".
Vastaukset 50
Vanhimmat
Asialliset keskustelut kiinnostaa lähinnä.
uutta listaa eli viikon asiallisimmat ? Siitäpä taas uusi sota syttyisi.
tuota " jonkun lempipalstaa" kun se pitenee ja pitenee koko ajan.
Lopuksi avasin katsoakseni olivatko taas samat ihmiset siellä riitelemässä. Ja niin olikin. Pois vain päästävä täältä ja heti. YÄK jollekin esilläoleminen on pääasia että näkyy koko ajan
Oletko ja kade iloisille ihmisille, joilla riittää voimia elää ja kirjoittaa positiivisia asioita ihan tavallisen arjen pienistä juhlahetkista. Kirjoittele sinäkin iloisia asioita äläkä valita sillä ilottomat osallistujat hapattavat ketjut kitkeriksi. Teit aivan oikein kun poistuit iloisten seurasta, toivottavasti et mollannut aloittajaa hyi happamia jne...
Kaikki haluavat olla esillä tavalla tai toisella. Sinä narisemalla odottaen vahvistusta viestillesi. Joku toinen iloitsemalla joku pukkaamalla aloitusta aloituksen perään ilman sanomaa.
Olemme huomion kipeitä kaikki sitä vain ei itse huomaa. Minä huomasin sinut ja ojennan sinulle käteni ja sanon moiks ; )
Aloittajakin voisit miettiä miksi positiivinen ketju vetää mukaansa kitisijöitä.
Sinä korppis, olet kyllä sellainen kirjoittaja etten ymmärrä siitä minkäänlaista juonta.
Minun ajatusmaailmani on pieni ja olisin iloinen jos antaisit ilonaiheita meille pienimmillekin kirjoitustesi myötä,
En kyllä ihmettele jos kaikki toiset kääntyvät sinua vastaan, sillä vaikka kirjoittaisit mitä, se kuullostaa siltä että aliarvioit toisia.
En voi minäkään mitään sille kun saan tuntemuksen että
sanoistasi hyökyy katkeruutta kaikkea sitä kohtaan mitä toiset sanoo tai kirjoittaa.
En kirjoitamallani tarkoita pahaa, vaan toivon että vastaisit iloisella mielellä niinkuin toivot toistenkin olevan iloisia,
Jos joku on kade, niin se saa alkunsa siitä miten kohtelet niitä joita satut tielläsi kohtaamaan.
Minäkin olen korvesta lähtöisin ja arka kaikkea pahuutta ja rumuutta kohtaan, En haluaisi kohdata sellaista joka puolella maailmaa missä liikun.
Siksi toivonkin, vastaile meille vähän mukavampaan sävyyn,
Vai haluatko tosissaan että sinua jatkuvasti solvataan ja mollataan.
semme minulta ja ukoltani, kyllä oli hyvä viesti !!
Toivoisin että tuo edellinen tajuaisi sen!! vähän kyllä eppäilen.
Sille en voi mitää kuinka ymmärrät tekstini. Minun jakamani hyvä mieli ei kelpaa kuten ei kelpaa tuon moittimasi aloitus, jossa aloittaja kertoi kivasta illasta ja koska minulla on kokemuksia tuollaisista iloisista "tyttöilloista" ymmärsin täysin aloittajan idean jakaa iloaan.
Kun aloitin kirjoittamaan syöpäpotilasosastolle positiiviseen tapaani, sain vihollisia sielläkin, kohtalotoverit eivät ymmärtäneet minua, en ollut riittävän sairas ja kipeä.
Sain eilen pitkän viestin ennen nukkumaan menoani, jossa eräs palstalainen kirjoitti, että olen niitä harvoja ihmisiä jotka eivät tuomitse.
Sinä tuomitset minut, minä en sinua. Itse liikun maailmalla olen pois Suomesta yli kolme kuukautta vuodessa. Pahuutta ja rumuutta en ole kohdannut .
Pistän kaikki ilkeät kirjoittelut häiriökäyttäytymisen piikkiin, enkä itse käytä kieltä mitä minua kohtaan käytetään, koska se on rumaa kieltä.
Toivon, että vastaukseni oli ymmärrettävässä muodossa ja että en pahoittanut mieltäsi.
Mariamaija
Vastaan tähän väliin poistin viestini koska minua kohtaan tulleet ilkeilyt poistettiin ja se on hyvä suunta sillä peräänkuulutamme molemmat asiallista keskustelua, eikös.
Kiitos Sinulle, oli ymmärrettävää minunkin päätelmissäni.
Mutta mitähän tarkoittaa tuo "psykiatri", siitä en ymmärrä yksin kertaisesti mitään.
Ketä hän tarkoittaa
kahdella henkilällä täällä palstalla, tarkoittakoon ketä tahansa, minun mielestäni ei täällä kukaan sovi verrattuihin kirjoittajiin.
Ei ollut tarkoitus jättää sellaista kuvaa että tuomitsisin ketään, Sinua enkä ketään toistakaan.
Olemme sellaisia kuin olemme ja yritämme ainakin tulla toimeen tälläkin palstalla sopuisalla mielellä.
Et pahoittanut mieltäni, vaikka otankin pienistä "nokkiini" (sanovat lapseni).
Kerrohan säälijä mikä kohta jäi minulta lukematta ja huomioimatta?
Olen lukenut ja olen vastannut ja olen saanut oman käsitykseni lukemastani.
Mene ja tutkiskele mikä on osoitettu minulle, mikä jollekin toiselle.
En sen enempää asiaa ihmettele.
Mutta sinun kirjoitukseesi ole oikein tyytyväinen.
En aio kenenkään jalkarätiksi, en sinunkaan.
Mutta ketään ei ole syytä halveksia , eikä ketään myöskään Jumalaksi korottaa.
Korpis on poistanut sen viestin.
Niinpä poisti, mutta se toinenkin poistui,
näyttää siltä että se psykiatri olikin joku...................
Tunnen tapauksen sykiatri on lääkäri koulutukseltaan ja kirjoituksessa oli kysymyksessä Kurppis. Hän tunnistikin itsensä paykopaatiksi pyysi ylläpitoa poistamaan viestin, parasiitin tapaan hän ottaa antamati mitään, eikä hänestä hevin pääse eroon. Hän on itsekeskeinen dominoiva. Kanssa ihmisen hän polkee jalkansa alle kuin torakan, Yksinkertaisen ihmisen, joka ei edes ymmärrä ,että hänet on nolattu.
jakavansa hyvää mieltä, ilmankos sitä ei hänelle ole yhtään jäänytkään.
Tuo psykiatrin kirjoitus on kovin osuva eikä tarvise arvailla ketä siinä tarkoitetaan. Kyllä tunnisteet ovat hyvin selvät . Ei todllakaan ole tarvis olla korkeakoulua käynyt.kuten nämä ilveilijät väittää käyneensä.
Uskon että nim. korpikirjailijan galleriatiedot menevät yli hyväksyttävyysriman. Hän on akateemisesti sivistynyt ja ilmeinen elämässä menestyjä.
Jos halutaan fiitata pilkkuja viimeisen päälle, 'korppis' on liian fiini korpikirjailijan rooliin. Esim. Pentti Haanpää oli niitä 'ikiroudan' läpi ylös rämpijöitä.
Joillekin palstan 'patologisimmille' puskailijoille kelpaa jo pelkkä rekistöityminen 'värikuulapössykällä' ampumiseen.
Hyvänä esimerkkinä vaikkapa ent. sinisirkku, nyk. 'tex'. Kaipa hänellä on sitten terapeuttistakin annettavaa.
Perustelen tätä niiden alimittaisten ihmisten hyökkäilyä heti 'tex'in aloituksia vastaan. Luulen, että sitkeimmät näistä ovat vähintään tapauskovaisia.
En näe velvollisuudekseni esittää palstalaisille Curriculum vitae/ansioluetteloani. Suomi24 on laatinut galleriaan raksi ruuttuun kaavakkeen, jossa on valmiita vaihtoehtoja, koulutukseni on laaja-alainen eikä sovi yhteen virkkeeseen.
Korppis on palstalaisten antama lempinimi, lyhennös korpikirjailijasta.
Korppis on minun lempparini. Korpikirjailija kirjoitit on "fiini-nimi" ja siksi otaksun punainen vaate joillekin palstalaisille..
Valaistuin lukiessani viestisi, että korpikirjailija nimihän aiheuttaa oletetun ylemmyyden tunteeni, josta minua syytetään. Nikistäni en kuitenkaan luovu vaikka se antaakin nostetta, sehän ei ole minun ongelmani vaan niiden, jotka asian siten tulkitsevat. Niin ja...en voisi kuvitellakaan aloittavani kirjoittamaan jonain Impi-Tellervona.
ylpeilyaihe tai siis se että tietää sen ansioluettelon tuon nimen. Olet nii ilmiselvä tappaus.
viimosella??
että teidän kaikkien miehet haluisivat mieluusti minut siis Korppiksen kuin teidät vanhat vaimonsa.
Mitä sanotte siitä??Ja sammaa tyylii se on tuokin Texanelli esiinynä, ei vanha ikänsäkkää sitä muuta.
Tottahan tuo on ; )))))
Yleensä ei koskaan tule mitään järkevää keskustelua muusta kuin tyhjän puhumisesta jos se on jotain järkevää. Siitä syntyykin sitten eräänlainen mehiläispesä ja se jakautuu sen järjestelmän mukaan, tieten sitä on hauska seurata.
Uskoisin taas, että ei niinkään nyt kohdallani ollut miehistä kysymys, no mitä nyt tulkittiin tuo monien avauksien tekijä R siihen.
Olen yhä sitä mieltä, että siinä hän on ollut erinomainsen yritteliäs:D
Tuo ruokavalio, tällä kertaa sushin valmistus, joka on kalaan perustuva, ja maailmanlaajuisesti tunnettu terveelisyydestään ja keveydestään !!! koettiin vain hienosteluna.
Se on täysin väärä ajatus, monet nuoristamme ovat onneksi omaksuneet kalansyönnin, niinkuin valveutuneet eläkeläisetkin.
Omaksi hyväksemmehän se on, ja kun nyt olen kiinnostunut muidenkin maiden ruokakulttuurista, on hauskaa kokeilla niitäkin.
Kyllä meidän läskisoosimme on perunamuusin kanssa verrattoman hyvää, mutta se sopii raskaan työn tekijöille!
Emme elä enää agraariyhdyskunnassa, ja olemme jo ikämme puolesta kevyempiin ruokiin sopivempia oman hyvinvointimme vuoksi:D Siinäpä se motivaationi oli!
Mukavaa jatkoa vaan ystävällisyydellä!
Herra armahda
tääkin perseen nuolija on taas tännekkin eksynyt. Ei sitten millään saa aikaansa itsekseen kulumaan. Näyttäisi olevan sosiaalliset suhteet olemattomat kun pitää tunkea itsensä alituiseen tänne häiriköimään.
Menisi sinne kokki sivuille kyllä täällä osataan särjen paisto.
Oiskohan tämä" tex" se toinen tyyppi josta se sykiatri mainitsi, Ainakin tunnisteet osuu kohdilleen..
Nyt on käynnissä sokeritauti 2 poteville tutkimus kuinka ruoka vaikuttaa verensokeriin. Lyhyellä kokeilulla tulee ihmeellisiä lukuja 6,5-6,8-7,5 jne kun aikaisemmin olivat alle 15-22.ruokailun jälkeen. Eräs nainen joka oli pudottanut painoa 60kg ja jättänyt kaikki lääkkeet pois, myös insuliiniruiskeen,rasvaisella ruualla.
Tämä voi sopia tautia poteville, täytyy itse kokeilla kunhan tulen terveeksi, olen ylipainoinen ja tapletteja 2ta vastaan 4kpl päivässä.
Peruna on sokeria samoin kaikki vihannekset vilja tuotteet jne.
Sairaita ihmisiä! Kaikkea joutuu näkemään!
Ja nyt on aika lopettaa kaikki solvailut, en tarkoittanut avata ketjua tuollaisiin typeriin lausumiin.
Jos turhat moittivat jutut ei lopu tästä ketjusta pikimiten poistatan koko ketjun loppuosan, tai vaikka kokonaan
En ole kenenkään jalkarätti kirjoituksineni, enkä myöskään sylkykuppi puhumattakaan mistään hourulan potilaidenhoitolasta,
Oikeastaan voisit poisttaa koko ketjun
tex on ihan ok, mutta tuo tätä myrkyttämään pyrkivä ei.
On outoa lukea tätä ketjua.
Siististi alkanut juttu joutuu häiriköiden temmellyskentäksi, onko näillä p---tulpilla mitää määrää.
Ovatko kotielämässäkin tuonlaatuisia keskustelijoita, onko joku aivolokero aivan tyhjä vaiko niitä alapään kaasuja noussut ja nostanut painetta tuhon malliin.
Oli vaan pakko kirjoittaa mitä tuli mieleen.
En ymmärrä miksi kinataan ja mistä?
Luultavasti on kysymyksessä pääasiassa naiset, tietenkin ei täällä monella tieto päätä vaivaa, mutta kyllä niinkin jos omassa elämässä ei tarvitse mitään ajatella ex taloutta niin onhan se elämä helppoa.
Näillä näkymin kun ketjuun on ilmantunut tex:sin ruokaohjeet ei ketun poisto olekkaan aivan yksinkertainen, mutta kokeilkaa,...
Tässä kohtaa on asiallista huomauttaa, että suurta maahanmuuttoa ei vielä v. -11 ollut tapahtunut, joten mamut ovat tämän ketjun ulkopuolella.
Kyllä vihankylvö ja mollaaminen sai v. -15 lisäpontta. Nämä marinat eivät enää tunnu todellisilta. Rasismi ja halveksunta ovat kehittyneet kovasti suotuisaan suuntaan näistä ajoista.
Nyt osataan paljon paremmin.
Milloinkahan tuo ihmenainen korpikirjailija tulee tänne 70 palstalle rikastuttamaan ja sulostuttamaan ? Eikö ikää olisi jo tarpeeksi ?
Nythän tuo on tullut ”iloa” jakamaan kuten uhkasikin.
aina on niin,kun kysellaan Jumalasta ,,niin tulee melkoisen paljon vastauksia,,puoleen jos toiseenkin..
ja aina on uskikset asialla..joko uskovat ,tai sitten attet,,joka myos on uskonto..aivan turha vaittaa vastaan..
Ihmissuhdeasiat, mukaan lukien sexi, ovat täällä yleensäkin suosituin keskustelun aihe. Näihin keskusteluihin osallistutaan hyvin laajalla rintamalla.
Kyllä ne tosiaan koskettavat läheltä 70 -ikäisiäkin.
Palstan hengentuotteet ovat voittopuolisesti kielteissävytteisiä, jotkut suorastaa myrkkyä tihkuvia.
Miksi?
Suurin osa on ympäripyöreitä herjoja tai mitään sanomattomia viisasteluja ilman henkilökohtaista tuntumaa.
Muutama virkistävä poikkeus kilkuttelee omista kokemuksistaan ja tuntemuksistaan valittamatta mitään.
Jos aloitus sivuaa jollakin tavalla omaa elämää tai kokemuksia niin miksi siihen ei voisi kommentoida niiden pohjalta?
Toinen asia ovat epämääräisyydet. Terveyttä, kuntoa, arkielämää jne. koskevia. Numeroita, faktoja, muuta konkretiaa kehiin!
Totta kirjoitat, taisteluketjut ovat pitkiä. Luultavasti joidenkuiden tavoite on saada pitkä ketju aikaan keinolla millä hyvänsä. Itse teen silloin tällöin aloituksia. Ei tule pitkiä ketjuja, mutta viis ta. Tulkitsen asian niin, että en ole ajatuksiltani ihan tavallinen.
Hyvä tulkinta. Ajatusmaailmasi tuntuu kyllä olevan aika samanlainen kuin minulla, mutta ei se vielä kovin yleistä ole. Pitkän ketjun saa kyllä aikaan jos niin haluaa, mutta kaikki eivät nauti taisteluista ja itsensä esiin tunkemisesta. meillä palstahiljaisemmilla on elämä muualla, ei tällä palstalla.
Siksi niin haaleita osallistumisenne onkin, aina samaa vakuuttaen.
Pienellä läpinäkyvällä vilpillä voi noin peittää tapansa, vain ottamassa ilmaistarjontaa
Aina tuo sama vakuuttelu useammalta, että heillä on elämää muuallakin, siis miksi poiketa sitä tänne kertomaan? Eikö se elämä sittenkään riitä?
Kirjoituksista kyllä käy ilmi, kun joku kertoo, mitä on tehnyt tai touhunnut, jopa matkustellut, että on sitä elämää toisillakin, mutta sitä nämä "elämää muuallakin" tulee todistamaan, että ei saisi kertoa tekemisiään tänne, vaan perhepiirissä niistä keskustellaan.
Aika huvittavia ovat nekin viestit, kun mainitaan, että ei ole täällä ollut pitkiin aikoihin ja kuitenkin on tietoa kommentoida, mitä palstalla on kirjoitettu ja sitä on pakko aliarvioida, että ei noin saisi kirjoittaa!
Aika vähän täällä puhutaan kotieläimistä, onkohan niitä vielä 70 immeisillä.
Ollut on minulla koiraa ja kissaa, kyllä ne oli rakkaita ja onhan niistä haikea puhua.
Tekisi mieli ottaa koira vaan on se kova homma viedä ulos kolmasti päivässä, kissa kyllä helpompi.....🤔🐈🐕
Koirille annetaan enemmän rakkautta huomiota ja ruokaa kuin maailman nälkää näkeville lapsille. Laittaakohan Rinteen hallitus koirat kunnon verolle. Syytä olisi.
Tuo älytön koira rakkaus ei ole normaalia,
vaikuttaa siltä kuin koira korvaisi ihmisen ja lapsen nyky ihmiten elämässä,
kaikkein hulluinta on ku esm. naiset kutsuu koralle itseään äidiksi,
kotenkin korvassa kuulistaa hyvin oudolta,
--- hyvä esitys,
suomessa on paljon koiria jotka sotkee kaupungissa katuja , pyöräteitä,
kakkaa tulee kenkien mukana huoneitoihinkin,
siivous on työlästä ja kallista,
koirat on syytä pistää verolle,
edes pieni korvaus yhteikunnalle ja koirattomien ihmisten kärsimysten korvaukseksi,
8 vuotta v a n h a ketju, komentoin silti, aina ajankohtainen,
Eikös koiravero ole jo pitkään ollut ? Ainakin me maksettiin 80luvulla kun meillä oli dreeveri. Muutettiin kaupunkiin kerrostaloon eikä metsästyskoira sinne sopeutunut. Masentui ja sairastui, kuoli pois. Ei sitten enää uutta otettu. Kissat verolle myös !
Ylläpitoa ei vähintäkään kiinnosta miljoona päivässä tulevaa viestiä.
Nyt ilmastoa kuormittavista tekijöistä yksi on kotieläimet: kissat ja koirat.
Pahimpana näen nuo ulkomailta roudatut elukat, joita tuodan Espanjasta, Romania ja Venäjä jne.
Noitten tassunjälki on tosi ISO , kun ajatellaan mitä kaikkea pitää sisällään.
Vaarallisia vielä tuoden arvamattomia tauteja, ja seuraamuksia. Rankkurit asialle kylmästi jo lähtömaissa ja rangaistus tuojille.
Jaahas, sitä on raketit paukkunut jo vuonna 2011