Tarkastaja soluhuoneeseen kun en ole kotona?

Onko teillä telkkari ja onko kummallakaan lupaa?

Ei. Tarkastaja ei voi mennä huoneeseesi ilman lupaa eikä pyytää kämppistäsikään päästämään häntä sinne. Sen sijaan tarkastaja voi kysyä kämppikseltäsi tietääkö hän onko sinulla tv. Jos tietää ja sen sanoo, niin laskun saat.

paljonko pitää maksaa TV- lupaa jos asuu soluasunnossa, ei kai koko maksua?

Älä maksa mitään noille mamumokuttajafaneille. Kuolisivat syöpään koko ylen roskasakki.

maksakaa..olkaa hyvä

TV-lupatarkastaja ei saa tunkeutua yksityisasuntoon ilman poliisin kotietsintälupaa. Tarkastaja kyllä yrittää vedota TV-luvassa petiitillä painettuun kohtaan, jossa luvanhaltija sitoutuu päästämään tarkastajan kotiinsa. Koskas et ole lunastanut ja maksanut lupaa, et myöskään ole voinut sitoutua mihinkään siinä mainittuihin tarkastuksiin!

Nykyään tarkastaja ei edes käy sellaisissa talouksissa, joissa lupatiedostojen mukaan jo on TV-lupa maksettuna.

Sama asia on ratkaistu yksityistä pysäköintivalvontaa koskevassa oikeudenkäynnissä: et ole sitoutunut mihinkään kun kerran et ole havainnut parkkipaikalla olevaa ilmoitusta, jossa kerrotaan pysäköintisi alueella muodostavan sopimuksen, jonka perusteella lupaudut pysäköintimaksun laiminlyötyäsi maksamaan sakot! Juristien rahasammokseen keksimiä pilkkupuuhia!

Joo, ei saa mennä, eikä tulla sisälle vaikka avaisit oven.
Itse en päästänyt ja kyllä selvästi ïjää vitutti, yritti kuikuilla sisälle ja oli erittäin mulkkumainen. Ei päässyt, eikä pääse. En ole maksanut, enkä maksa!
Ja mitään sakkoja ei voi sen perusteella kirjoittaa että joku toinen sanoo etttä joo, on sillä telkkari. Kotietsintäluvalla saa tulla, mutta edes poliisi ei sitä saa jos ei ole erittäin painavat todisteet ja epäilyt takana, rikollisista puuhista.

Hellurei, en ymmärrä koko TV-maksua esim. eläkeläiset, työttömät, opiskelijat se on iso meno vuodessa ja mistä johtuu nämä ruokajonot !!! Eräs tapaus 0,67centtiä pv ja 1,469,40 euroa kuuden vuoden aikana säästöä!

Sillä paskakasalla ei ole oikeutta tulla sisään muutenkaan. Valista vähän kämppistäsi.

ikinä maksanut ja olen 46 vuotias. Kerran 80 luvulla kävi ja yritti tunkea sisään selittäen oikeuksistaan mutta tönäsin sen pois ja vedin oven kiinni eikä ole sen jälkeen käynyt.

Itse soitin ja kysyin asiaa vuonna 2005 ihan sieltä virastosta asti. kanta oli että jokaisen solukämpän asukkaan on maksettava oma maksu, koska jokainen kuuluu omaan ruokakuntaan/talouteen. sinut lasketaan ns yksin asuvaksi vaikka sulla olisi sama ulkoovi kämppiksen kaa. Jos taas pariskunta asuu samanlaisessa soluasunnossa he maksavat yhteisen maksun koska kuuluvat samaan ruokakuntaan/talouteen.

Eli maksat yksin. yhtä suurta maksua kuin joku iso perhe jolla on monta telkkua.

tv-maksutarkastaja saa tehdä ihan mitä tahansa.
hän on virkamies jota ei sovi vastustaa.

Vastustamisesta ja haitanteosta on säädetty tuntuvat
rangaistukset.

Vitut että saa tehdä mitä vain. Ei saa edes varpaitaan laittaa kynnyksen yli jos asunnon haltija ei anna lupaa. Eikä meillä kuule anneta. En minä eikä kukaan muukaan....veikkaan ettei tuo meidän rottweilerkaan oikein tykkää väkisi sisään tulleesta vieraasta.

Kotietsintälupa tulee vain silloin jos epäilty rikos tuo vähintäin
kuuden kuukauden vankeusrangaistuksen. Ja luvaton
katselu ei tuota täytä. Sitäpaitsi se ei ole rikos. Viestintävirasto
ei ymmärrettävistä syistä ole tuonut tätä asiaa julkisesti esille.

tyhmät tv lupamaksun

Tv tarkastaja on virkamies (poliisi). Pelkkä tv:n äänen kuuleminen riittää saamaan sinulle tarkastusmaksun. Myös esim rivitaloissa tv:n kuvan näkeminen. Jos käräjille mennään niin virkamies voittaa AINA. Menee virka jos jää valehtelusta kiinni. Niin että maksakaa vaan se tvmaksu tai rikastutatte tosi tehokkaasti tvlupatarkastajaa =) Sillä hommalla meinaan tienaa! Ja älkää tosiaan soittako edes poskea tai käyttäkö väkivaltaa tai vastaavaa, olette kusessa sen jälkeen. Ja tvlupatarkastaja kertoo töissä taas kerran miten idiootteja ihmisiä on.

Edelleen täällä joku yrittää uskotella tuota vanhaa soopaa, vaikka on jo useampi vuosi kun tullut voimaan lakimuutos jossa poliisi ei saa tehdä mitään sellaista työtä joka voidaan rinnastaa hänen normaaliin työhönsä. Eli saa toimia vartijana, järjestyksenvalvojana, taksinkuljettajana ym.

On näemmä tuo EI sana hypännyt pois tuolta välistä !