Poliisi jahtasi mummoa 40 kilometrin matkan - vauhti 15 km/h
Pysähtymismerkeistä piittaamaton 76-vuotias eäkeläinen joutui putkaan sekä oikeuteen johdatettuaan poliisin yli 40 kilometrin takaa-ajoon.
Nainen pysähtyi vasta, kun autostaan pois noussut poliisi juoksi mummon 15 kilometriä tunnissa huristaneen Ford Fiestan kiinni ja koputti tämän ikkunaan.
”Miksi, mitä olen tehnyt?” oli ollut mummon vastaus poliisin käskyyn pysähtyä. Kun poliisi oli selittänyt, että naisen ajaminen rikkoi sääntöjä, tämä oli vastannut: ”Ei ole mitään keskusteltavaa, menen kotiin”.
Naisen vauhdin kerrotaan vaihdelleen runsaan 40 kilometrin takaa-ajon matkalla välillä 15-30 kilometriä tunnissa.
Nainen joutui yöksi putkaan, koska poliisit pelkäsivät ajotavan johtavan vakavaan onnettomuuteen.
Ihme ettei poliisi ampunut mummoa?
Ampuuhan poliisi nykyään muutenkin jollei heti tottele poliisin käskytystä.
Pysähtymismerkeistä piittaamaton 76-vuotias eäkeläinen joutui putkaan sekä oikeuteen johdatettuaan poliisin yli 40 kilometrin takaa-ajoon.
Nainen pysähtyi vasta, kun autostaan pois noussut poliisi juoksi mummon 15 kilometriä tunnissa huristaneen Ford Fiestan kiinni ja koputti tämän ikkunaan.
”Miksi, mitä olen tehnyt?” oli ollut mummon vastaus poliisin käskyyn pysähtyä. Kun poliisi oli selittänyt, että naisen ajaminen rikkoi sääntöjä, tämä oli vastannut: ”Ei ole mitään keskusteltavaa, menen kotiin”.
Naisen vauhdin kerrotaan vaihdelleen runsaan 40 kilometrin takaa-ajon matkalla välillä 15-30 kilometriä tunnissa.
Nainen joutui yöksi putkaan, koska poliisit pelkäsivät ajotavan johtavan vakavaan onnettomuuteen.
Ihme ettei poliisi ampunut mummoa?
Ampuuhan poliisi nykyään muutenkin jollei heti tottele poliisin käskytystä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämähän juttu olikin ulkomailta, jossa poliisit osaavat edes vähän kunnioittaa kansalaisia. Suomessa mummo olisi kiilattu ojaan jo muutaman sadan metrin takaa-ajon jälkeen tai sitten ammuttu renkaat risoiksi.
Ehkä poliisien laillisuusvalvonta toimii muualla paremmin kuin suomessa, jossa se on täysin näennäistä silmänlumetta kansalaisten enemmistön kusettamiseksi.
Niin tai näin, aina väärin päin.
Jos ammut pakenevaa rikollista, teet väärin, jos et ammu pakenevaa rikollista, teet väärin.
Ei muuta kun poliisiamkkiin opettamaan kaikki tämän palstan asiantuntijat. Kysyntää huippuasiantuntijoille varmasti on.
"jos et ammu pakenevaa rikollista, teet väärin"
Onko sinusta 76-vuotias eläkeläismummo "pakeneva rikollinen", jota tulisi ampua, vaikka hän ajaa 15 km/h eikä taatusti aiheuta vakavaa vaaraa edes itselleen tuollaisella vauhdilla?
Tässä näkee tyypillisen poliisin, jonka mielestä KAIKKI ovat rikollisia, joita poliisilla tulee olla OIKEUS ampua?
Kun näet jonkun kävelevän punaisia päin (ehtiäkseen bussiin), niin AMMUTKO tätä "rikollista", jollei hän heti käskytyksestä pysähdy?