Koulupojan puukotus vanhallakoivistolla

Miten tää nyt liittyy tohon kouluun, kuin on oppilas ko. koulussa?
Mahtoko kyse olla huumeveloista vai mistä, ei syyttä kukaan aikuinenkaan puukota.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194700052472/artikkeli/koulupoikaa hengenvaarallisesti puukottanut yha tavoittamatta.html
57881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

missä porin nuoriso käy huumekauppaa?

Äänestä
  • yleisimmät huumeet porissa ja lähiseuduilla???

    Äänestä

Kaiketi huumeita on vähän joka puolella poria, aina ne kanavat löytyy niitä kauppaaville.

Äänestä

Mistä päättelet että kyse on huumeista.
voi se olla vaikka koulukiusaamista,
Mene ja tiedä ei saa arvailla.

Äänestä
  • Ei ollut kyse huumeista eikä koulukiusaamisesta, uhri on 15v ja puukottaja
    26v, eivätkä tunne toisiaan.
    Puukottaja oli ärsyyntynyt poikien jostain äänekkäästä touhusta ja menetti
    täysin hallintansa ikävin seurauksin.

    Äänestä

Ei ihan terve ihminen, kulje puukko taskussa kadulla!

Äänestä

Nykypäivän teinit on tosi ärsyttäviä enkä jaksa sympatiseerata tätäkään tapausta vaikken todellakaan hyväksy puukotusta ellei sitten itsepuolustusmielessä, mutta ymmärrän kyllä puukottajan vihan.

Äänestä

jaa ettei huumeilla ole tekemistä asian kanssa....... oli sit vissiin muuten vaan heikkohermonen mies!!!

Äänestä

Mää ihmettelen, jos ei ollu huumeilla osuutta asiaan. Puukotus, kyllä kielii jostakin ja aika vakava tapaus. Kun puukko heiluu riitelyssä! Vai oliko manne sitten toinen osapuoli?

Äänestä

Se 15 vuotias oli varmaan pannut tämän vanhemman herrasmiehen akkaa kun itse oli kykenemätön naistaan tyydyttämään.

Äänestä

Lopettakaa jo herranen aika.

Äänestä

joo ei oo kivaa luettavaa A_äiti... mut ois kiva tietää sen piripään nimi joka puukotti...

Äänestä

Tän huumehörhön nimi tietoon, että tietää ja osaa varoa! Toivottavasti joku toinen opettaa käytästapoja sille! Kun pitää lasten päälle käydä.

Äänestä
  • Hän ei ollut mikään huumehörhö. Vaan aivan tavallinen ihminen joka on jo tottunut kulkemaan jonkun kättä pidemmän kanssa kun joutuu noide idiootti kakaroiden lähettyvillä asumaan. Nimimerkille tietoa esiin sanonkin vain että se tieto voi kohta tulla. Kantapäänkautta.

    Äänestä

Jep, useimmat kersat eivät todellakaan osaa alkeellisiakaan käytöstapoja nykyään. Tapausta sen enempää tuntematta, en ihmettele yhtään jos jollain on napsahtanut tuon verran että on "viattomaan pikku lapsoseen" käynyt käsiksi.

Äänestä

Jokaisella voi mennä herne nenään nuorison suun soitosta, mutta ei sitä tarvi puukottaa kuitenkaan. Jotenkin sairasta kulkea puukko mukana yleisellä paikalla. Ei sekään ihan normaalia ja terveen ihmisen käytöstä ole. Jotain on ihmisessä vialla...

Äänestä
  • No ei ole kyllä sekään tervettä että 14-16 kesästen kakaroitten joukko käy porukalla jonkun eläkeläisen päälle ja potkii. Sellaiset pitäisi heti lähettää 10:x vuodeks johonki autiollle saarelle nyppimään ruokansa kivien koloista.
    Itseäni lyötiin jollain ketjulla ihan vaan ohimennen ohiajavan mopon selästä kun olin suojatietä pitkin ylittämässä katua.. Onneksi sain kilven numeron ylös. Tulen vaatimaan mahdollisimman kovan rankaistuksen sille tyypille ja lisäksi...............

    Äänestä

  • Isoisä jota on lyöty kirjoitti:

    No ei ole kyllä sekään tervettä että 14-16 kesästen kakaroitten joukko käy porukalla jonkun eläkeläisen päälle ja potkii. Sellaiset pitäisi heti lähettää 10:x vuodeks johonki autiollle saarelle nyppimään ruokansa kivien koloista.
    Itseäni lyötiin jollain ketjulla ihan vaan ohimennen ohiajavan mopon selästä kun olin suojatietä pitkin ylittämässä katua.. Onneksi sain kilven numeron ylös. Tulen vaatimaan mahdollisimman kovan rankaistuksen sille tyypille ja lisäksi...............

    Onkohan tän tää isoisaän juttu jotenkin yliampuva ja täys provo?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Onkohan tän tää isoisaän juttu jotenkin yliampuva ja täys provo?

    Ei ole. Jos tunnistit itsesi niin kohta soi ovikello ja poliisisetä kutsuu keskusteluun.

    Äänestä

saunan taakse vaan!

Äänestä

retee kaveri ku puukottaa 15v teinipoikaa..

Äänestä
  • No niin on. Lapsihan 15v vielä on. Lain mukaan mitään puukkoja tai muita aseita ei saa kuljetella mukanaan. mä ainakin oon aina tullu nuorten kans hyvin juttuun. Joidenkin aikuisten kans on pikkasen vaikeeta.

    Äänestä

Tää puukottaja on sellanen ressukka ettei pärjäisi vankilassa hetkeäkään ellei ala tupakaverin kúllia lutkuttamaan ja suojelusta pyytämään.

Äänestä

Puukottajalla todennäköisesti ollut ankea lapsuus, yksi puulelu patterin välissä ja äiti kussut aamupuuroon. Uhri joutuu maksamaan muutaman tonnin korvauksia puukon suttaamisesta ja tekijälle 4 päivää ehdollista. näin oikeus toimii suomessa.

Äänestä

Nää on näitä reppana tapauksia, jotka ei pärjää armeijassa, eikä pärjää siviilissäkään aikuisena. Jos ei äiti käy ruokkimassa ja kanna sapuskaa sille kotiin.

Äänestä

Valitettavaa, mutta tämäkin tapaus kommentteineen kertoo läpileikkauksen isänmaamme tilasta. Kaikilta paikkakunnilta löytyy kelkasta pudonneita ajelehtivia nuoria ja aikuisia yllin kyllin, eivätkä päättäjät oikeasti tee eivätkä ole tehneet tilanteen korjaamiseksi muuta kuin puhuneet potaskaa. Miten suomalaiset päättäjät ovat voineet olla näin taitamattomia asioiden hoitamisessa ja näin epäoikeudenmukaisia pulassa olevia omia kansalaisiaan kohtaan. Tämä lienee sitä demokratiaa.

Äänestä

Ihmeen pitkään saa olla se puukottaja vapaalla jalalla, ettei vain kerkeisi uudistamaan tekoa. Ennen poliisin löytämistä, jotenkin pahalta vaikuttaa... Tosi syvälle maan alle on vajonnut?

Äänestä

kyseessä oli kehitys vammainen joka suuttui kun teini pojat koputtivat ikkunaa

Äänestä
  • Pojilla oli varmaankin ensimmäistä kertaa elämässään "kehitys vammaisen" ikkunaa koputtaessaan ollut kai tarkoitus kysyä tarvitseeko "kehitys vammainen" apua vaikkapa kaupassakäynnin muodossa. Puukkoa tuli sitten palkkioksi kurkkuun.

    Äänestä

jos annan puukkottajan osoitteen käykö joku paikan päällä??

Äänestä
  • Mä käyn!

    Äänestä

Mahtoko olla kehitysvammainen tekijä? Taitaa olla muuten henkisesti hakoteillä ja pihalla!

Äänestä

ei fyysisesti vaan jotenkin muuten

Äänestä

oliko manne asialla?

Äänestä

Asialla on ollut joka tämän ketjun kirjoittajista. Joka on yhtä veteläaivoista sakkia kuin palstan ylläpitäjät ja valvojat jotka sallivat tuollaisen sairaiden pikkukillien rasistisen ja laittomia uhkauksia sisältävän kirjoittelun. Taitaa olla VK:n moponuijia koko sakki.

Äänestä

ei oo tullu mieleen helvetin idiootti että myös valkoset puukottaa ei siinä tarvi tummaa verta,ihmetyttää kun aina tulee noita manne juttuja sairasta

Äänestä

Jos se oli valkonen ,se oli SAMPOLASTA!

Äänestä

Missä nuoriso, siellä ei todellakaan yhtään mitään muuta kuin vain ja ainoastaan MAKSIMAALINEN ONGELMA

Äänestä

meneeköhän kaveri vielä koputtelee toisten ikkunoihin?

Äänestä
  • menee

    Äänestä

Ootte sairaita! Onhan lapset/teinit tehneet piloja iät ja ajat...käyneet mm. omppuvarkaissa, soitelleet pirunviuluja jne... Ei se silti oikeuta ketään heitä tappamaan, tai edes sitä yrittämään. Oli vammainen tai ei, noin sairas ja arvaamaton henkilö kuuluisi suljettuun laitokseen, jottei olisi kanssaihmisille vaaraksi!!

Äänestä
  • ...kiusa, Ja sä taidat olla se koulukiusaaja josta myöhemmällä iällä tuli työpaikkakiusaaja, toivon todella että joudut joskus kiusatun rooliin ja näät mitä kärsimystä saat aikaiseksi.

    Äänestä

Taitaa olla pitempiaikainen kiusaaminen tuon tapauksen takana? Minkä vuoksi tuli noin isot seuraukset...

Äänestä

ei ollut

Äänestä
  • Oliskohan niin, että koulun tunnetut "kovikset" olivat jo pitkään käyneet härnäämsässä heikkolahjaista, juuri ja juuri omillaan toimeentulevaa aiikuista hölmöä. Ei tainnut olla pelkkä koputus, vaan jotain maanjäristyksen ja koputuksen väliltä olevaa toimintaa, johon vammainen ei enää muuta ratkaisua löytänyt kuin puukon. Väärin toimittu luonnollisesti, ja onneksi "koputtaja" jäi henkiin.

    Vammaisen omatoiminen asuminen taisi muuttua pysyvään laitoshoitoon, mikä maksaa aika paljon kaikille muille veronmaksajille paitsi kunnan tai valtion piikissä työskenteleville.

    Huono homma, ja koulun tai kodin vastuuta kysyttäessä, nimenomaan "koputtajia" ajatellen sanoisin, että 90% koti ja 10% koulu. Näillä elellään prkele, kun itse olin nuori, riitti omppuvarkaudet jännitykseksi olivat kova sana, eikä omenapuu antanut puukkoa takaisin, mutta helppohan se on vanhana äijänä selittää, ettei tuollaista tehty silloin, kun minä olin nuori, silloin...

    Äänestä

  • PähkiÄijä kirjoitti:

    Oliskohan niin, että koulun tunnetut "kovikset" olivat jo pitkään käyneet härnäämsässä heikkolahjaista, juuri ja juuri omillaan toimeentulevaa aiikuista hölmöä. Ei tainnut olla pelkkä koputus, vaan jotain maanjäristyksen ja koputuksen väliltä olevaa toimintaa, johon vammainen ei enää muuta ratkaisua löytänyt kuin puukon. Väärin toimittu luonnollisesti, ja onneksi "koputtaja" jäi henkiin.

    Vammaisen omatoiminen asuminen taisi muuttua pysyvään laitoshoitoon, mikä maksaa aika paljon kaikille muille veronmaksajille paitsi kunnan tai valtion piikissä työskenteleville.

    Huono homma, ja koulun tai kodin vastuuta kysyttäessä, nimenomaan "koputtajia" ajatellen sanoisin, että 90% koti ja 10% koulu. Näillä elellään prkele, kun itse olin nuori, riitti omppuvarkaudet jännitykseksi olivat kova sana, eikä omenapuu antanut puukkoa takaisin, mutta helppohan se on vanhana äijänä selittää, ettei tuollaista tehty silloin, kun minä olin nuori, silloin...

    Kyl me kavereitten kans käytiin omppuvarkaissa. Muuten käyttäydyttiin hyvin vanhempia ihmisiä kohtaan, mut jos joku oli ihan nipo, ni kyllähän sille kaikkee jäynää keksittiin.

    Äänestä

Ei ollut mitään koviksia kyseessä...pelkkää ajattelemattomuutta ja pikku pilaa. Valitettavasti pilan kohteeksi joutuneelta vain ylireagointia.
Voimia kaikille osapuolille.

Äänestä

A-äidille tiedoksi. Tuollainen vammaisten ja vanhusten kiusaaminen on aina inhottavaa ja selvää kasvatuksen puutetta. Ei siis ole mikään ihme jos nämä kiusatut ja häirityt joskus saavat mittansa täyteen ja antavat takaisin. Jos tuo opetus nyt riitti näille äidin pikku pilteille niin opetuksen antajalle kuuluisi antaa mitali eikä mitään rankaistusta. On jo kuulunut puheita että nämä nulkit kostavat jotenkin tälle vammaiselle. Siihen sanoisin vain että sitten ei peitellä huppareilla päitä kun tuomio luetaan.

Äänestä

Sinulle Ajaa asiansa: tuskin kohde oli mitenkään ennalta valittu vaan ihan sattuman varainen eli eivät tienneet onko vastassa vanhuksia, vammaisia tahi nuorempia ja normaaleja.
Ilmeisesti sinun mielestäsi on oikeutettua puukottaa huonon pilan tehneitä lapsia? Herranen aika mihin tää maailma on menossa.

Äänestä

B-äiti. Jos tuon ikäiset kollit ovat ajattelmattomia lapsia niin mitähän kauhugangstereita heistä tulee aikuisina. Ja on sitä paitsi tiedossa että ei suinkaan ollut ensimmäinen kerta kun he tuota vammaista kiusasivat. Mutta packa huuleen vaan sullekin. Toivottavsti et koskaan enää tee lapsia jos et heitä pysty kasvattamaan.

Äänestä

puukotetusta LAPSESTA!

Äänestä

huume kaupasta ei ollut kyse tunnen puukotetun ja häntä oli puukotettu ilman riitasyitä tai vastaavia porissa liikkuu HULLUJA!!!

Äänestä

Ajaa asiansa - taitaa olla yksi näistä :D

Äänestä
  • Tämä on herjaus ja lähti tutkintapyyntönä poliisille.

    Äänestä

  • Ajaa asiansa kirjoitti:

    Tämä on herjaus ja lähti tutkintapyyntönä poliisille.

    Tästä voi tehdä johtopäätöksen... Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa! :D

    Äänestä

Antakaa jo olla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hämärää meininkiä kirjoitti:

Miten tää nyt liittyy tohon kouluun, kuin on oppilas ko. koulussa?
Mahtoko kyse olla huumeveloista vai mistä, ei syyttä kukaan aikuinenkaan puukota.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194700052472/artikkeli/koulupoikaa hengenvaarallisesti puukottanut yha tavoittamatta.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu