Mitä tolla VR-Kitillä ja 18-55mm on oikein eroa?? Ja kumpi olisi sitten kannattavempaa; prismasta tuo Nikon D3100 VR-kit versio joka maksaisi 499,00 vai anttilan Nikon D3100 18-55mm joka maksaisi vaivaiset 399,90?
18-55 mm VR-Kit vai pelkkä 18-55mm?
pikkunenapuavailla
4
835
Vastaukset
- 78i5yrie
VR-malli on uudempi ja siinä on vakaaja. Pystyy ottamaan kuvia pidemmillä suljinajoilla käsivaralta.
Kysymys on sitten siitä, kannattaako maksaa satanen lisää, vakaaja kun auttaa vain liikkumattomissa kohteissa.- kameraf
minun mielestänikään ei tarvitse sitä kuvavakaajaa ! ostaa siihen sitten lisää objektiiveja joissa on kuvavakaaja :)
Vakaaja ei ole mikään ihan must juttu. Esim kolmijalka teline kuulapäällä auttaa kummasti vakauttamaan kuvaa. ;)
- o2
Vakaajasta on suunnilleen yhtäpaljon hyötyä ja haittaa.
Jokainen voi vain itse päättää kumpi on itselle parempi vaihtoehto!
Jos joudut kuvaamaan pelkästään käsivaralla niin vakaimesta on hieman hyötyä muutamilla valotusajoilla, erityisesti silloin jos kennossa on pahasti kohinaa 400 ja sitä suuremmilla ISO-arvoilla.
Jos kameraa tuetaan (esim jalustalla) niin vakaimesta on pelkästään haittaa.
Hämäräkuvausominaisuuksia VR ei paranna (aukko/valovoima)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602844
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 802216
- 602053
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171577Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301420Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408