Mitä tolla VR-Kitillä ja 18-55mm on oikein eroa?? Ja kumpi olisi sitten kannattavempaa; prismasta tuo Nikon D3100 VR-kit versio joka maksaisi 499,00 vai anttilan Nikon D3100 18-55mm joka maksaisi vaivaiset 399,90?
Vastaukset 4
- 78i5yrie
VR-malli on uudempi ja siinä on vakaaja. Pystyy ottamaan kuvia pidemmillä suljinajoilla käsivaralta.
Kysymys on sitten siitä, kannattaako maksaa satanen lisää, vakaaja kun auttaa vain liikkumattomissa kohteissa.- kameraf
minun mielestänikään ei tarvitse sitä kuvavakaajaa ! ostaa siihen sitten lisää objektiiveja joissa on kuvavakaaja :)
Vakaaja ei ole mikään ihan must juttu. Esim kolmijalka teline kuulapäällä auttaa kummasti vakauttamaan kuvaa. ;)
- o2
Vakaajasta on suunnilleen yhtäpaljon hyötyä ja haittaa.
Jokainen voi vain itse päättää kumpi on itselle parempi vaihtoehto!
Jos joudut kuvaamaan pelkästään käsivaralla niin vakaimesta on hieman hyötyä muutamilla valotusajoilla, erityisesti silloin jos kennossa on pahasti kohinaa 400 ja sitä suuremmilla ISO-arvoilla.
Jos kameraa tuetaan (esim jalustalla) niin vakaimesta on pelkästään haittaa.
Hämäräkuvausominaisuuksia VR ei paranna (aukko/valovoima)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100812
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361750Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38576- 63548
- 30546
- 45533
- 66526
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48517Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27512En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.24511