MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:ssa ON TIETO JUMALAN LAISSA, ETTÄ NAINEN EI SAISI OLLA PAPPINA????
JOS SITÄ TIETOA EI JUMALAN OMALLA SANALLA OLE, NIIN KETÄ jumaloitte????
HUOM!!!
Vääran todistuksen antaminen on edelleen Jumalan ja Jeesuksen Lain mukaan rikos ja erittäin raskauttava rikos jos antaa väärää todistusta Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51571493
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
TÖRKEÄ VALE JEESUKSEN NIMEEN VALEHELTUNA:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
"ÄLÄ ANNA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA..."
13
246
Vastaukset
- teu.
Ei ole vale Silloin oli vielä VT;n aika kun Jeesus on hyväksynyt
tai vahvistanut noita asioita , muttet sinä niitä ymmärrä .
Jumala sanoi Moosekselle 1447.eKr. aseta veljesi Aaron ,poikineen papeiksi . Siitten myhemmin kaksi sataa
Leeviläistä hyvä sukuista , joissa ei ryttä vikaa saanu olla .
Sitä ennen Hän oli antanut perheen pää hoitaa silloise pap.
pis hommat , Kuten tunnettu Aabraham oli sukunsa pää ja hen-
gellinen johtaja . Hän tuli kaananiin 2092 eKr. siitä aikaa hän
oli perheensä pää , suoritti uhrit Jumalalle , eikä yksikään akka
Ei ainoakaan Nainen .
Siksi toiseksi vain pohjoismaissa on nais pappeja hengellisiä'
huoria paremmin ei tarvitse sanoa.- .n.g,tr
teuta, olen sinulta pyytänyt useaan kertaa sitä raamatun UT:n kohtaa jolla voit tukea tämän väitteesi?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
VANHAAN TESTAMENTIN TIETOJA KÄYTTÄVÄT VAIN JEESUKSEN KIELTÄJÄT, JEESUS ON VAHVISTANUT LAIN JA TUONUT UUDEN LIITON OPIT JA OHJEET.
- Exhellari86
Teuta, kun tunnut tänne kirjoittavan niin vasrmaan luet tämänkin ja voit vastata minulle:
Mikä ajatus sinulla on ollut siinä kun tuolla alempana itse vastasit omaan kommenttiisi ja kehuit vielä sitä ihan kuin se olisi ollut jonkun toisen kirjoittama?
Kysyin tätä samaa muuallakin mutta et tunnu huomanneen. Kysyn siksi että jos kysessä sattuisi olemaan joku hyödyllinen käytäntö niin ehkä meidän muidenkin kannattaisi tehdä niin, mutta kerro ensin sinä miksi. - teu.
Sain tässä pyyhkeitä saarnaajalta , ja päätin olla enää
kirjoittatta teutan ninmellä . etkö voi tajuta , siinä vaiheessa
ei ole muita mahdollisuuksia kuin haukkua tai kehua .- .x.g.ty-
seli seli... valehtelijan taktiikkaa rikollisuuden puolustajilta!
- nb.b,tr
teuta, kiitos tuosta tiedosta!
olen toki ollut tietoinen tuosta mutta nyt olen saanut sinulta pyytämättäni vahvistuksen...
siis sinulla on muitakin herroja.....
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." - Exhellari86
"Sain tässä pyyhkeitä saarnaajalta , ja päätin olla enää
kirjoittatta teutan ninmellä . etkö voi tajuta , siinä vaiheessa
ei ole muita mahdollisuuksia kuin haukkua tai kehua . "
Sen takia siis sinun pitää esiintyä eri henkilönä ja kehua omia aikaansaannoksiasi? (Tätä kysyin mutta et vastannut siihen.) - d,r,4.4o
Exhellari86 kirjoitti:
"Sain tässä pyyhkeitä saarnaajalta , ja päätin olla enää
kirjoittatta teutan ninmellä . etkö voi tajuta , siinä vaiheessa
ei ole muita mahdollisuuksia kuin haukkua tai kehua . "
Sen takia siis sinun pitää esiintyä eri henkilönä ja kehua omia aikaansaannoksiasi? (Tätä kysyin mutta et vastannut siihen.)teutan vastaamatta jättäminen on hänen tapansa tunnustaa että olet osunut arkaan kohtaan tai että hän tietää olevansa väärässä.
ja
kun teuta vastaa, niin se on usein katekismuksen oppia tai raamatusta muiden kuin Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan faaktaa.
syy teutan, niinkuin monen toistenkin uskovaisten käyttäytymiseen on osittain tässä heidän antamassa sieluttomien tunnustuksessa:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
- ihan oikeasti
Fered, ihan oikeasti, jätä jo tämä häirikkö kopioineen omaan arvoonsa!!
- n.g.t,log
Tiedän, että sinua Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan totuus koputtaa... En minä sinuakaan häiriköi vaan Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan totuus!!! Tee parannus!
- FERED
Jos Jumala olisi jonkun halunut naisena täyttää saarnavirallaan
se olisi ollut Jeesuksen äiti joka varmaankin täytti kaikki
sellaiset tekijät mitkä ihmisen mielestä oli voinut täyttää
MUTTA EI JUMALA HALUNUT MARIA SAI KYLLÄ TOVISTAA
POIKAANSA JUMALAN POIKAA , MUTTA SIIHEN SE SIT JÄIKIN , JOS KATSOTAAN MUITA NAISPROFETOITA EIM.
JUDIT HÄNEN VOIMAANSA KUULUI NAISELLISUUS JA TAPPO , ESTERI OLI OIKEMIELINEN JA OLI USKOLLINEN
KUNKINGAALLEEN ,
HANNAH OLI TEMPPELIN PALVELUKSESSA 70 AJASTAIKAA MUTTA EI SAARNAAJANA. YMS.
JUMALAN KÄSKYSSÄ JONKA HÄN ANTOI: AADAMILLE
Hän sanoi perheen päälle , toimit pappina ja uhraajana tässä
suvussa ja näin oli kaikissa suku kunnissa Moosekseen asti .
silloin Jumala muutti käskyä ja kaikista Leeviläisistä tehtiin
pappeja MIEHISTÄ .- v,m,wk
jaha!!!'
JA TAAS MEILLE TODISTUS RIKOLLISEN KRISTINUSKON EDUSTAJAN VIISAUDESTA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJANA JA NAISTEN HALVEKSIJANA JA PEDOFIILI PERKELEIDEN PUOLUSTAJIEN EDUSTAJANA ESIINTYVÄLTÄ uskon tunnustajalta: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).' - n.d,ewpo
Olet edelleen Jeesuksen kieltäjä ja Hänen ikuinen vihaaja niinkuin juutalaiste tappajat ja tappajat, Jeesuksenkin murhaajat ja murhauttajat oppeineen...
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981