Ubuntun pakettivarasto on oikea aarre sisältönsä puolesta. Kun jotakin tarvitsee, vaikkapa niinkin yksinkertaisen asian kuin pikaviestimen, niin vaihtoehtoja löytyy reilusti ja oikeasti ihan ilmaiseksi! Nyt jos olisin tänään ollut etsimässä ohjelmia Windowsille, niin olisin joutunut maksamaan ohjelmista taas kerran laillisen lisenssihinnan ohjelmistotalolle, eli joku olisi ryövännyt minulta rahaa.
Ubuntuun saa ihan ilmaiseksi, eikä kukaan pääse syyttämään edes piratismista kun avoimen lähdekoodin ohjelman saa asentaa antamatta tekijälle mitään takaisin.
Ubuntussa hieno puoli on se, että pakettivarastossa on yli 30 000 ihan ilmaista, täysin maksutonta ohjelmaa, jotka saa asennella ihan ilmaiseksi keneltäkään mitään kyselemättä hinnasta, eikä raha liiku mihinkään. Säästyy siis rahaa johonkin järkevämpään kuin tietokoneen käyttämiseen.
Ja Windows-fanien kiusaksi pitää vielä muistuttaa, että nyt kun minä en Linux-käyttäjänä maksa, niin eikös teidän pellejen mielestä ole niin, että te maksatte silloin? Niinhän täällä joku neropatti joskus väitti, että muut maksavat kun Linux-käyttäjät eivät maksa. Eli olen tässä tänään tosiaan onnistuneesti siis varastanut teiltä Windows-käyttäjiltä rahaa taskusta teidän logiikkanne mukaan.
Arvatkaa mitä? Jatkan kyseisen rikoksen tekemistä jatkossakin! Ettekä te mahda sille yhtään mitään, että minä käytän ilmaiseksi. Mahtaa teitä idiootteja harmittaa.
Jotta totuus ei unohtuisi, niin muistutan, että Linux on ihan ilmiseksi tarjolla teille Windows-idiooteillekin, senkun käytte lataamassa ja alatte käyttää niin ei tarvitse itkeä miten toiset loisivat käyttämällä Linuxia. Yhteisö tarjoaa Linuxin ihan jokaiselle ilmaiseksi. Ottakaa ja lopettakaa turhasta maksaminen!
Kapitalismi EI OLE velvollisuus, johon jokaisen on pakko osallistua. Linux on avoimen lähdekoodin sosialistinen vaihtoehto kapitalismille. Raha ei liiku mihinkään, kun Linux-yhteisö tekee itse omat ohjelmansa ja käyttiksensä. Se on vapaaehtoisuuteen perustuvaa sosialismia.
Ja sitten varastelemaan ohjelmia pakettivarastosta...Windows-käyttäjien logiikan mukaan.
Ubuntuun saa ihan ilmaiseksi, eikä kukaan pääse syyttämään edes piratismista kun avoimen lähdekoodin ohjelman saa asentaa antamatta tekijälle mitään takaisin.
Ubuntussa hieno puoli on se, että pakettivarastossa on yli 30 000 ihan ilmaista, täysin maksutonta ohjelmaa, jotka saa asennella ihan ilmaiseksi keneltäkään mitään kyselemättä hinnasta, eikä raha liiku mihinkään. Säästyy siis rahaa johonkin järkevämpään kuin tietokoneen käyttämiseen.
Ja Windows-fanien kiusaksi pitää vielä muistuttaa, että nyt kun minä en Linux-käyttäjänä maksa, niin eikös teidän pellejen mielestä ole niin, että te maksatte silloin? Niinhän täällä joku neropatti joskus väitti, että muut maksavat kun Linux-käyttäjät eivät maksa. Eli olen tässä tänään tosiaan onnistuneesti siis varastanut teiltä Windows-käyttäjiltä rahaa taskusta teidän logiikkanne mukaan.
Arvatkaa mitä? Jatkan kyseisen rikoksen tekemistä jatkossakin! Ettekä te mahda sille yhtään mitään, että minä käytän ilmaiseksi. Mahtaa teitä idiootteja harmittaa.
Jotta totuus ei unohtuisi, niin muistutan, että Linux on ihan ilmiseksi tarjolla teille Windows-idiooteillekin, senkun käytte lataamassa ja alatte käyttää niin ei tarvitse itkeä miten toiset loisivat käyttämällä Linuxia. Yhteisö tarjoaa Linuxin ihan jokaiselle ilmaiseksi. Ottakaa ja lopettakaa turhasta maksaminen!
Kapitalismi EI OLE velvollisuus, johon jokaisen on pakko osallistua. Linux on avoimen lähdekoodin sosialistinen vaihtoehto kapitalismille. Raha ei liiku mihinkään, kun Linux-yhteisö tekee itse omat ohjelmansa ja käyttiksensä. Se on vapaaehtoisuuteen perustuvaa sosialismia.
Ja sitten varastelemaan ohjelmia pakettivarastosta...Windows-käyttäjien logiikan mukaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Löytyykö sieltä Pro Tools, Foobar2000, Internet Explorer, IrfanView, ZipTorrent, Silverlight, K-Meleon, VirtualDub, CDBurnerXP, GOM Player, Winamp, Mp3tag...... ai eikö, no mitäs sellaisella käyttiksellä tekee josta puuttuu kaikki ihmisten suosikkiohjelmistot?
Mainitsemistasi ohjelmista ei ole Pro Toolsia vastaavaa (siis yhtä hyvää), mutta muut löytyy. Ellei samaa niin vähintään yhtä hyvä vastaava.
Paitsi yhtä huonoa nettiselainta kuin Internet Explorer ei toista ole.
ProTools = käyttäjiä vajaa promille tietokoneen käyttäjistä, ei todellakaan voi sanoa suosikkiohjelmistoksi. Kyseessä on hyvin pienen käyttäjäryhmän ohjelmisto, valtaosa tietokoneen käyttäjistä ei ole koskaan edes kuullut tuosta.
Internet Exploder = käyttäjämäärä tasaisessa laskussa kun käyttäjät siirtyvät muihin selaimiin, suosikki ?
Noille listaamillesi ohjelmille löytyy linuxista vastineet, jopa paremmin toimivat.
Osa Windowskäyttäjistä on jämähtänyt ohjelmien nimiin eivätkä "osaa" käyttää ominaisuuksiltaan ja toiminnoiltaan täysin samaakaan ohjelmaa erinimisenä saati jos joko toiminto toimii vähän eritavalla tai joku valikko on vähän erinäköinen. Sallittakoon näille laput silmillä kulkeville kalkkeutuneille se....
Lisäksi ProToolsin käyttäjistä suurin osa käyttää Maciä.
Tän palstan juttuja seuranneena ainakaan Pro Toolsin käyttäjät ovat vaikuttaneet jotenkin jälkeenjääneiltä. Onkohan se softakaan sitten hyvä?
Fakta:= Windowsille on ememmäm ilmaista ohjelmaa kuin muille yhteensä.
Ei löydy.
Linuxille on kaikkein eniten ilmaisia ohjelmia. Johtuu siitä, että Linux-väki ei suostu maksamaan ohjelmistoista, joten open source-ohjelmia on tehty valtavat määrät. Liux-käyttäjät ovat luonteeltaan sen verran varkaita, että me lataamme ilmaiseksi ohjelmat, toisaalta olemme ne myös itse tehneet Linuxiin. Kaupallisia toimijoita tämä piirre linux-käyttäjissä harmittaa vietävästi. Se on ihan oikein kaupallisille toimijoille.
Windows on itsessäänkin maksullinen, joten voidakseen käyttää mitään Windowsille tehtyä ilmaista ohjelmaa on maksettava Windowsista. Linux-käyttäjät kieltäytyät maksamasta. En itsekään maksa Microsoftille Windowsista mitään.
Voi luoja sitä sharewaren yms. paskan määrää ja niitä lukemattomia erilaisia asennusohjelmia joiden pääasiallinen tarkoitus on tuutata selaimet täyteen erilaisia lisäpalkkeja ja ympätä kylkiäisinä ties mitä ohjelmia ja lisäosia. Suurin osa Windowsohjelmista on luokattoman surkeaa roskaa.
Nimenomaan. 99,9% Windowsin ohjelmistoista on roskaa tai jopa haittaohjelmia. Johtuu siitä, että Windowsille ei ole pakettihallintaa, jonka sisältöä myös valvottaisiin. Ubuntun pakettihallinnassa ei ole yhtään virusta, haittaohjelmaa tai mainossaastaa, koska Canonical valvoo hyvin tarkkaan pakettihallinnan sisältöä. Microsoftilla ei ole tajuttu VIELÄKÄÄN keskitetyn pakettihallinnan arvoa.
Saa nähdä milloin Microsoft saa Windowsiin oikeasti pakettihallinnan josta ohjelmistot haetaan ja siten, että kukaan ei pääse lykkäämään viruksia, vakoilusaastoja, ad-warea ja muuta roskaa pakettivarastoon.
Kyllä Microsoft tuostakin vielä jonkun vesitetyn version "keksii", ehkä 10 vuoden päästä. Mainostavat sitä tietenkin omana ideanaan.
"Myös ohjelmien jakelu muuttuu radikaalisti. WinRT-maailmassa ohjelman kehittäjä ja julkaisija eivät enää rakentele omia asennusvelhojaan, jotka sitten tunkevat palikkansa ympäri käyttöjärjestelmää rekistereihin ja käynnistyshakemistoihin.
Sen sijaan jakelu ja asentaminen menevät kokonaan sovelluskaupan (tässä vaiheessa Windows Store) kautta, jossa myös vaaditaan tekninen sertifiointi sovellukselle. Sovellus ei pysty edes käynnistämään itseään automaattisesti, jollei käyttäjä anne tälle erikseen lupaa. Ja kun sovellusta ei käytetä, se pistetään akun ja pc-suorittimen säästämiseksi taukotilaan."
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2011/09/windows-sovelluskehitys-kokee-ison-mullistuksen/
Kyllä noille kaikille löytyy jopa paremmat avoimen lähdekoodin vaihtoehdot. Kuka helvetti enä muuten käyttää Microsoftin Internet exploreria? Chromium, Opera ja Firefox ovat ihan helvetisti parempia kuin Mikkiksen paskasofta.
Sinun suosikkiohjelmistosi eivät ole ihmisten suosikkiohjelmistoja. Ja Silverlight on paska jo syntyessään, harmillista, että MTV3 siirsi katsomonsa toimimaan sillä. Toivottavasti vaihtavat Microsoftin ohjelmiston pois. Toinen asia on se, että nuo eivät voi olla ihmisten suosikkiohjelmistoja, koska sinä et ole ihminen lainkaan. Olet Windows-trolli.
Nettisivut ovat tehty IE:lle joten netin selaaminen operoilla ja firefoxeilla on yhtä tuskaa eikä niissä ole activeX ominaisuuksia joihin netti nykyään perustuu.
Minä olen aina tehnyt nettisivut standardeja noudattaville selaimille. Lisäksi on pitänyt hieman säädellä, jotta paskaselaimetkin (kuten Microsoftin tekeleet) osaisivat näyttää sivut oikein.
Se on yleensä se hankalin paikka: Validit sivut jotka toimivat kunnolla IE:llä.
Olet väärässä. Nettisivut on tehty nykyisin jopa hylkimään Internet exploreria. Suosituin selain on Mozilla Firefox, joten nettisivujen kehittäjät katsovat, että sinut toimivat standardeilla selaimilla kuten Firefox.
IT-kupla ActiveX:ineen on jo kaukaista menneisyyttä.
Lähes kaikki kunnolliset Linux-ohjelmat ovat tarjolla myös Windows-versioina, siis sellaiset mitä ihmiset haluaa käyttääkin, esim VLC Open(Libre)-Office, Gimp.
Ubuntun pakettivarasto on täynnä vanhentunutta paskaa, ikivanhoja versioita ohjelmista jotka ei päivity uusimpiin vaikka Ubuntu-käyttäjät muuta kuvittelevat. Ubuntun pakettivarastosta päivittyvät vaan ne ohjelmat mihin Canonial tarjoaa päivityjset ja se on pieni osa, lähinnä käyttöjärjestelmän omat ohjelmat ja muuta muu. Uusimmat versiot saadakseen ne pitää ladata valmistajan sivulta, kuulostaako tutulta? Tiedoksi: Myös Windows päivittää käyttöjärjestelmään kuuluvat omat ohjelmat.
"Voi luoja sitä sharewaren yms. paskan määrää ja niitä lukemattomia erilaisia asennusohjelmia"
Ubuntussa onkin varsin "erilaisia" ja "joustavia" ohjelmien asennustapoja.
Ja mikä pahinta IE:stäkin joutuu maksamaan, vaikka sitä ei käyttäisikään ,tulee maksavan kalliin
järjestelmän mukana..
HE he heeee
EU:ssa on pidetty peräti laittomana IE:n tunkemista mukaan Windowsiin väkisin juuri siksi, että Windows-käyttäjät pakotetaan maksamaan myös internet explorerista samalla. Microsoftin on EU-alueella tarjottava myös muita selainvaihtoehtoja.
Ubuntussa tarjotaan heti ihan ilmaiseksi Mozilla Firefox ja lisää selaimia saa ladata pakettivalikoimasta vapaasti.
Windowsin selain on maksullinen...ja samalla markkinoiden paskin selain jonka käyttäminen maailmalla vähenee koko ajan nopeasti. Internet explorer on tyyppiesimerkki maksulisesta paskasta. Ilmaiseksi saa parempaa.