Kansanedustaja Eerolalta hyvä keskustelun avaus

Hulluhan sen suomalaisen pitäisi olla joka sinne haluaa, saati ostaa sieltä neliötäkään maata.
Tosi kuitenkin on että oikein ei mene noin periaatteessa mutta mikä niiden kanssa menisi oikein...

Itse asiassa ulkomaalainen voi Venäjältä ostaa maata, paitsi raja-alueilta, jollaiseksi rajantakainen Karjalakin luetaan. Toisaalta Venäjän laissa ei ole tarkasti määritelty mitkä raja-alueita ovat. Suurvalta suojelee rajojaan tarkasti.

Hölmöä on puhua Karjalan tai Petsamon palauttamisesta. Pietarin turvallisuus on Venäjälle tärkeä, sen myönsi jo Mannerheim. Jos Petsamossa on öljyä, ei Venäjä sitä Suomelle tietenkään luovuta. Nikkelihän on jo vanhastaan tuttu juttu.

Turha räksyttää suurvallalle. Suomella on maata kylliksi näin pienelle väestölle. Ja jos aluuet saataisiinkin, minne alueen asukkaat pantaisiin? Suomi saisi suuren venäläisen vähemmistön, jonka kanssa hankaluuksia piisaisi.

kaks kertaa saksalaiset suomeen 1918 ja sitten sovan aikana,
turha on karjalaa haikailla takasin ja pitäs pikkusen miettii mitä puhuu
peruSSuomaliset nyt puhuu mitä sattuu, mutta kantsii ottaa huomioon, että olemme yhden maailman rikkaimman maan naapuri ja suhteen täytyy pitää hyvinä, no eerola kohdalla on hyvä puoli ja monen muun persun, että valtakirja on yksikautinen

noita mökkimurtoja tekee maailman suurimmat ja ovelimmat rikolliset, no ihmetyttä vaan herättä, että nämä kriminaalin huippu ammattilaiset täyttää vankilat (huippuossajia muiltaki osaalueelta)

oltiin aikoinaa imatralla tai paremminkin siinä rajan takana töissä mutta asuttiin rajapatsaalla ja täytyy sanoa, että varsinainen persläp se imatra on, mutta mikä synnyttää tämmöstä tyhmyyttä

On hyvä, että Eerola perussuomalaisista on ottanut asian esille Venäjän TV:ssä.

Venäläiset tietävät ja ymmärtävät suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä tapahtuneen muutoksen, jossa perussuomalaiset pitävät suurta ääntä milloin mistäkin aiheesta ja asiasta. Paljon puhetta, mutta vähän villoja.

Roiskitaan sieltä ja täältä, milloin mitäkin, kun ei ole selvää poliittista linjaa eikä tavoitetta mitä noudatetaan ja pyritään.

PS ei ole vakavasti otettava Suomalainen puolue Venäjälläkään, juuri tämän linjattomuutensa vuoksi. Huolestuttavaa on puolueen saama kannatuksen kasvu. Historia kuitenkin todistaa ettei se yleensä ole ollut kestävää.

Jos asian olisi ottanut esille jonkun muun, vakavasti otettavan puolueen kansanedustaja, puheille annettaisiin paljon suurempi painoarvo myös Venäjällä. Nyt Eerolan puhetta voidaan käyttää vain propakandan välineenä.

"Nyt Eerolan puhetta voidaan käyttää vain propakandan välineenä."

Näin on. PS antaa löysillä puheillaan aseita käteen Venäjän kohumedialle ja varsinkin sikäläisille isänmaallisille kiihkoilijoille. Päätöntä vastuuttomuutta, joka vain pilaa Suomen mainetta ja saattaa jopa aiheuttaa turhia epäluuloja ja hankaluuksia.

Kohta PS on ajanut itsensä ulkopoliittisesti nurkkaan sekä Venäjällä että EU:ssa. Ja he ovat vieläpä ottaneet ulkomaiseksi nimekseen "The Finns".

No niin, sinä et siis todellakaan ymmärrä lukemaasi tai sitten tahallasi jätät osan tuosta keskustelun avauksesta huomiotta.
Onko linkkiä tuohon?

Venäläisillä voi olla tiukka aikataulu ja kiire bussille. Joillekin voi olla ainoa kerta kun käyvät Suomessa.

Joka tapauksessa tuommoinen "etuilu" on pikkujuttu verrattuna siihen rahamäärään mitä venäläiset tänne tuovat. Ja vain harvat etuilevat.