RUMA mallisto

tuleva 1-sarja:
- hyi olkoon minkä näköinen

3-sarja (nykyinen)
- erittäin hyvän näköinen (millainen on tuleva 3- mallisto?)

5-sarja:
- erittäin ruma (kyljet, keula ja etenkin perä)

6-sarja:
- muuten kaunis, mutta se perä...

7-sarja:
- vieläkin rumempi kuin 5-sarja

x-sarja:
- rumia (etenkin x3)

z-sarja (z4)
- samakuin 6-sarja, keula ok, mutta perä on ruma!
111164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Makuasioista kun ei voi kiistellä, mutta mielipiteesi on väärä.

Äänestä

paitsi jääpuikkoon peräpäässä..mut muistanpa aikoinaan kun tuo ford sierra tuli markkinoille..voi jee minkä näköinen se silloin oli katella..joten eiköhän näihin totu aikanaan ja ainakin toi viitosfarkku on jo nyt muutaman kuukauden jälkeen alkanut näyttää tosi hyvältä..olispa vaan pätäkkää taskussa..

Äänestä

Makuasioitahan nämä ovat. Omat mielipiteet:

Tuleva 1-sarja:
-erittäin onnistunut muotoilu, harkinnassa seuraavaksi kärryksi kunhan ensikokemusten jälkeen pystyy arvioimaan autoa paremmin

3-sarja:
-lattein muotoilu kaikista bemareista (oma kärry on '03 3-satanen eli ei mitään vedätystä siihen suuntaan), kyllähän tämäkin toki hyvältä näyttää ainakin mustana tai hopeisena

5-sarja:
-uusi 5-satanen alkaa näyttää ihan komealta, yksi vaihtoehto seuraavaksi kärryksi, vanha vitonen näyttää jo aika reliikiltä

-X-sarja:
jos ilmenee tulevaisuudessa tarvetta suurempiin tiloihin ja tehoihin niin X3 olisi aivan huippu, omasta mielestäni hyvällä tavalla hieman sirompi ja tyylikkäämpi kuin isoveli X5

Molemmat (X3/X5) mielestäni kyllä parhaita SAV-luokan autoja. Porsche Cayenne on ominaisuuksien osalta ihan ok mutta ulkonäöltään perhanan ruma. Muista merkeistä ei sitten löydy oikein mitään fiilistä SAV-osastolla.

Äänestä
  • heheh

    mietit että olisiko seuraava autosi 1-sarjan bmw vai 5-sarjan bmw!

    Nehän ovatkin melkein samaa koko-ja hintaluokkaa...heheh

    Ainoa asia mistä ollaan samaa mieletä on se, että Cayenne on ruma.

    Autojen teknisestä hyvyydestä en ole esittänyt kommentteja, pelkästään niiden rumuudesta. Toki BMW:t ovat luultavasti ihan kelpo autoja mutta niiden muotoilu...voi voi

    Äänestä

  • CAR kirjoitti:

    heheh

    mietit että olisiko seuraava autosi 1-sarjan bmw vai 5-sarjan bmw!

    Nehän ovatkin melkein samaa koko-ja hintaluokkaa...heheh

    Ainoa asia mistä ollaan samaa mieletä on se, että Cayenne on ruma.

    Autojen teknisestä hyvyydestä en ole esittänyt kommentteja, pelkästään niiden rumuudesta. Toki BMW:t ovat luultavasti ihan kelpo autoja mutta niiden muotoilu...voi voi

    Nojuu, onhan noissa kieltämättä hieman eroa :) mutta valinta riippuu siitä minkälainen on perheen koostumus sitten kun auton vaihto tulee ajankohtaiseksi parin vuoden sisällä. Tajusin juuri että pitänee hankkia diesel, joten tuskin haluan ihan 70.000 euroa laittaa 5-sarjan autoon.

    Sen verran pitää sanoja vetää takaisin että uusi 3-sarja näyttää kyllä pirun hyvältä. Siitä linkki kuviin tuossa ylemmässä threadissa.

    Äänestä

5-sarja: On se ruma... ainoa lohdutus kadehtiessani pomon uutta dieseliä. Muutenkin tuntumat ovat kassakaappimaiset, ovet painavat kuin vanhassa Fairlanessa! Mutta on se upea ja nopea, onneksi sentään edes kulutta vähän öljyä, kjäh kjäh...
Edellinen 5-sarja: Kuin litistynyt vehnäsämpylä...
3-sarja: Kyljet ryppyiset, kuin naapurin mummon ... no se.
X-sarja: luokassaan upeita, muuten koko luokka on jotain käsittämättömän typerää, maasturinnäköisiä sportteja.. mitä järkeä maksaa maltaita autosta, joka ei ole kelvollinen juuri missään?
6-sarja.. no, sen jälkeenhän muotoiluosastolla kävi tuulahdus... hyvä niin.

Äänestä

mielestäni bemarin uusi muotoilulinja on silmiähivelevää, ainoastaan uusi 5-sarja on ulkonäöltään fiasko. onhan se hyvä ja jyhkeä edustusauto, mutta kuvaa himmentää suoraan riisikuppi-imprezasta lainattu perä ! ! ! keulakaan ei ole järin kaunis. Itse olisin toivonut hieman konservatiivisempaa ratkaisua, varmasti tämä seikka on karkottanut joitakin asiakkaita muihin liikkeisiin ...

Äänestä

Jees, taas nähdään että makuasioista ei sovi kiistellä. taas yhtämonta mielipidettä kuin kirjoittajaakin, onneksi on valinnanvaraa autokaupassa. Kyllä täytyy sanoa että itse en rakasta uuden 500-sarjan muotoilua mutta nyt tuli tilaisuus ottaa tyypit uudella 530d:llä. Kylläpäs oli hieno ja vaikuttava auto. On kateellisten panettelua mollata uusia Bemareita. Sorry, tutki ennekuin hutkit.

Äänestä
  • Miksi olisin, sillä allani on M-B E320 A vm -04.

    Ajettavuus ja sisätilat ovat ihan eri asioita kuin mitä mainitsin auton ulkonäöstä.

    Elikkä: lue tarkemmin toisten tekstit äläkä heti ala ruikuttamaan jos joku esittää kritiikkiä!

    Äänestä

  • CAR kirjoitti:

    Miksi olisin, sillä allani on M-B E320 A vm -04.

    Ajettavuus ja sisätilat ovat ihan eri asioita kuin mitä mainitsin auton ulkonäöstä.

    Elikkä: lue tarkemmin toisten tekstit äläkä heti ala ruikuttamaan jos joku esittää kritiikkiä!

    Ja toivon että et sinäkään. Ethän?

    Äänestä

tuleva 1-sarja:
- ihan "jees"

3-sarja (nykyinen)
- erittäin hyvän näköinen (millainen on tuleva 3- mallisto?)

5-sarja:
- Helvetin hieno!!

6-sarja:
- Täydellinen

7-sarja:
- ruma

x-sarja:
- X5 hieno, X3 ruma

z-sarja (z4)
- Helvetin hieno!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CAR kirjoitti:

tuleva 1-sarja:
- hyi olkoon minkä näköinen

3-sarja (nykyinen)
- erittäin hyvän näköinen (millainen on tuleva 3- mallisto?)

5-sarja:
- erittäin ruma (kyljet, keula ja etenkin perä)

6-sarja:
- muuten kaunis, mutta se perä...

7-sarja:
- vieläkin rumempi kuin 5-sarja

x-sarja:
- rumia (etenkin x3)

z-sarja (z4)
- samakuin 6-sarja, keula ok, mutta perä on ruma!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu