Pelastusviranomaisen ilmoitusvelvollisuus lastensuojelulle,
Pelastusviranomaisen velvollisuutena on tehdä lastensuojeluilmoitus, mikäli hän havaitsee että lasta on pahoinpidelty, laiminlyöty, jätetty heitteille, vanhempien päihdeongelma, osaamattomuus, lapsen itsetuhoisuus, jne, jne
Onko pelastuslaitoksen työntekijät, palomiehet, smbulanssikuljattajat myös valmennettu tehtävään, vai voiko tapahtua vääriä arvioita?
http://www.pelastustoimi.fi/artikkelit/5147
----.
Pelastusviranomaisen velvollisuutena on tehdä lastensuojeluilmoitus, mikäli hän havaitsee että lasta on pahoinpidelty, laiminlyöty, jätetty heitteille, vanhempien päihdeongelma, osaamattomuus, lapsen itsetuhoisuus, jne, jne
Onko pelastuslaitoksen työntekijät, palomiehet, smbulanssikuljattajat myös valmennettu tehtävään, vai voiko tapahtua vääriä arvioita?
http://www.pelastustoimi.fi/artikkelit/5147
----.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Laissa mainituilla viranomaisilla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos he epäilevät lapsen tarvitsevan apua. Sitten on sosiaaliviranomaisten asia tutkia, onko asia näin. Sitä ei pidä ilmoittajan tehdä. Joten vääriä arvioita ei voi tapahtua, koska ilmoittajan ei kuulu arvioida..
Mitenhän se LASTENSUOJELUTARPEEN ARVIOINTIASIA taas menikään, kun siellä arviointi puolella viranomaisen ominaisuudessa
on suurin osa näitä valesossuja
joilla ei saisi olla minkään valtakunnan oikeutta
edes aloittaa mitään lastensuojelulain alaisia selvityksiä, tutkimuksia.
Kenen etu, oikeusturva, jne tässä valesossun "selvitystyössä" toteutuukaan;
ei ainakaan kohteena olevan lapsen, nuoren eikä perheen aikuisenkaan.
Viranomaisethan ovat saaneet edesvastuuttomasti harjoittaa tätä sosiaalilastensuojelu-puoskarointiaan
jo reilu kymmenen vuotta
eikä kukaan eikä mikään vastuussa oleva viranomainen tähän sossupuoskarointiin ole vieläkään puuttunut!
_________________
http://www.ess.fi/?article=231278
Lastensuojelun tilanne on Lahdessa kriittinen, varoittaa alan työntekijöiden ammattijärjestö Talentia.
Valtaosalla Lahden sosiaalityöntekijöistä ei ole lain edellyttämää kelpoisuutta tehtävään. Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne Lahdessa on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia.
Talentia toteaa, että vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijästä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus.
Lastensuojelulaki edellyttää,
että lastensuojelun tarvetta saa arvioida ja päätöksiä tehdä
vain kelpoisuusehdot täyttävä sosiaalityöntekijä.
Jukon pääluottamusmies Seija Tommola kertoo, että Lahti maksaa sosiaalityöntekijöilleen noin 100 euroa pienempää kuukausipalkkaa kuin ympäristökunnat. Sosiaalityöntekijän tehtäväkohtainen peruspalkka vaihtelee Lahdessa nyt noin 2 350 - 2 610 euron välillä.
Sadan euron ero Lahden tappioksi näkyy myös lastentarhanopettajien palkkauksessa, ja tuntuu vaikeutena saada sijaisia päiväkoteihin. Lyhyet välimatkat taas tekevät helpoksi käydä työssä naapurikunnassa.
- Miksi kunnat eivät hae ratkaisua sosiaalityöntekijäpulaan tai pulaan lastentarhanopettajista samoin keinoin kuin lääkäripulaan? Hyvä palkkatarjous toisi kelpoisuusehdot täyttäviä hakijoita Lahteenkin, lupaa Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtajaTero Ristimäki.
Hän tapaa Lahden ja ympäristökuntien sosiaalialan työnantajien edustajia tänään Lahdessa Talentia Päijät-Hämeen järjestämässä tilaisuudessa.
_______________
http://www.ess.fi/?article=231305
Lahti on lastensuojelun kriisikunta
Vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijällä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus tehtäväänsä.
Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti,
sillä varsinkin lastensuojelun tilanne on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki Radio Voiman haastattelussa.
Ristimäki kehottaa vakavasti Lahtea keskustelemaan yliopiston ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta saada kaupunkiin sosiaalityön maisteriohjelma. Sosiaalialan korkeakoulutuksen puuttuminen alueelta on Ristimäen mukaan yksi kolmesta pääsyystä Lahden surkeaan tilanteeseen. Lahtelaisten lastensuojelun työntekijöiden palkat ovat myös selvästi jäljessä muiden paikkakuntien palkoista jopa Päijät-Hämeessä. Kolmas syy pätevien hakijoiden puutteeseen löytyy Ristimäen mukaan kovista työoloista. Lahden seudulla lastensuojelun asiakasmäärä on viime vuosina noussut hurjasti, eivätkä kaupungin tarjoamat henkilöstöresurssit ole enää riittäviä.
Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki neuvotteli tilanteesta maanantaina Lahden sosiaaliviraston johdon kanssa.
sossupaholainen on tietysti ymmärtänyt oikein lain tarkoituksen eli
HUOSTAHULLUSSA Suomessa on TÄRKEINTÄ
tehdä hullu määrä jatkuvasti LS-ILMOITUKSIA että
sossupaholaiset suoraan helvetistä pääsevät toteuttamaan visiotaan valtavasta määrästä huostaanotettuja lapsia, joiden suhteen huostan TODELLISTA TARVETTA EI TUTKI KUKAAN.
Suoraan helvetistä ovat myös ne valheet, joita sossupaholainen tod näk suunnittelee tänne suoltavansa tyyliin "joka ainut huostaanotto on tarkkaan harkittu" ja niin edelleen muuta virallista paskaa, jossa vain iljettävän kaunopuheisesti ladellaan valheita suoraan helvetistä, että kansalle pysyisi salaisuutena se, miten paljon laittomin perustein huostaanottoja Suomessa tehdäänkään.
ONko sossupaholaisella muuten oma LS-laitos?
Sepä se:(
Varmasti "pelastaja" voi myös olla sen sortin nuoleskelija ja tärkeilevä, että ihan sen vuoksi haluaa elämäänsä/työhönsä draamaa mukaan ja kikkailee ilmoituksen.
Itsetuhoisimmillaan lapsi on takuulla silloin kun hänet on teljetty väkivalloin (myös henkisesti) sijaispaikkaan olemaan ja sen epäkelpoja sääntöjä noudattamaan. -Voi vaan kuvitella miten paha olo ylipäänsä ihmiselle voi tulla (niinkuin eläimelle), kun häntä alistetaan tai pakotetaan luonnottomaan elämään, ei kuulla häntä eli sivuutetaan koko ihminen ja tärkeily-ihminen sanelee hänelle totuuden.
Viime vuosien tietäminen yli toisen (sen kokijan) on hirveää itsemääräämisoikeuden poljentaa. Se on historiankirjoihin jäävä fakta brutaalista "osaamistrendistä": Siinä alistetaan toisen ihmisen todellinen kokemus "osaaja-tietäjän" tallottavaksi.
"Hiljainen tieto" on saatava kaikkien näkyville!!! -ONKO se tod vain ja ainoastaan sitä häpäisevää "sosiaaliperhe"tietoutta? Sitä helvatan sukupolvien taakkaa? -Tää huostallakaataminen ainakin takaa sen, että jokin "taakkaperimä" alkaa täysillä uudestaan, alistamalla lapsia ja nuoria. Tuosta "taakasta" kun on mahdollista päästä oikeaa hoivaa ja kunnioitusta antamalla.
Olen seurannut tuota kuvailemaasi ihan tosielämässäkin. Sijoitetulle lapselle luvataan ummet ja lammet kaikenlaista, mutta lupauksia ei sitten toteutetakkaan sijaisperheen puolelta. Sijaisperhe lupaa viedä sijoitetun lapsen tapaamaan isäänsä hänen asuinkunnalleen, mutta niin ei käykkään.
Vielä isompi huoli on se, että lastensuojelun piirissä olevaa lasta ei meinaa saada asianmukaiseen hoitoon, vaikka kaikki lapsen lähiaikuiset ovat huolissaan lapsen turvallisuudesta. Lapselle laitetaan psyk.lääkärin käynnillä resepti käteen, että syö nuo ja tavataan kuukauden kuluttua.
Akuutti hätä lapsesta ei herätä riittävästi terveydenhoitohenkilöstöä, vaikka heille suoraan sanotaan, ettei lasta ole turvallista jättää suoritutumaan ns. normaaliarjesta. Pitääkö ensin yrittää itsemurhaa, että pääsee edes tutkimusjaksolle?
Lastensuojelun asenteita.
Perheiden kriisitilanteet ja lastensuojelu. Riittämätön vanhemmuus.
Keskisuomalaisessa käydään läpi huostaaottoja ja vanhemmuutta.
http://www.ksml.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2011/mielipidekirjoitukset/perheiden-kriisitilanteista-ja-lastensuojelusta/654878
---
Salailu pois lastensuojelusta.
Miksi lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja kaltoinkohtelusta on vaiettu , vaikka ongelma on ollut tiedossa jo pitkään?
Keskisuomalainen 15.12.2002 ja 12.5.2003.Rikosylikomisaari Kari Tolvanen vaatii sosiaaliviranomaisia ja lääkäreitä ilmoittaman kaikki alle kouluikäisten lasten pahoinpitelystä.
Väkivallan uhriksi joutuu kotona joka vuosi tuhansia alle kouluikäisiä lapsia.- Rikostutkija Kari tolvasen mielestä sosiaaliviranomaisten tulisi ilmoittaa kaikki törkeät tapaukset poliisille.
Sosiaaliviranomaisilla on harkintavalta, jonka perusteella he voivat ratkaista tehdäänkö epäillystä väkivallasta ilmoitus vai ei. Lopullinen ratkaisu tulisi antaa tuomioistuimille, jos syytekynnys ylittyy Tolvanen vaatii Savon sanomissa.
Tolvanen perustelee vaatimustaan lääkärikunnalta tulleisiin tietoihin, joiden mukaan Suomessa on vuosittain vähintään 300 sellaista väkivallan uhriksi houtunutta lasta, jotka ovat joutuneet pitkäaiksieen sairaalahoitoon.
Pahoinpitelyn vuoksi lääkärinhoitoa tarvitsevia lapsia on vuodessa ainakin 5000 - 6000. Määrä on jäävuoren huippu, sillä vain osa kotona tapahtuneista rikoksista tulee viranomaisten tietoon, Tolvanen sanoo.
Helsingin Sanomat. 14.2.2005.
Salailu pois lastensuojelusta. Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Pauno puuttuu tärkeääm ajankohtaiseen aiheeseen ehdottaessaan, että eri ammattikuntien salassapitosäädöksiä tarkennettaisin. Aivan liian suuri osa lapsiperheissä tapahtuvasta väkivakkasta jää tulematta viranomaisten tietoon, eikä lasten turvallisuutta voida taata.
Esimerkiksi lääkäreitä sitovat salassapitomääräykset ovat tärkeitä sekä potilaan oikeusturvan että hoitosuhteen kannalta. On kuitenkin kohtuutonta, jos lääkäri joutuu epäillessään lapsen vammojen syntyneen pahoinpitelyn seurauksena miettimään, suojeleeko kaltoinkohdeltua, vai omaa nahkansa virkavirheeltä.
Hämeen Sanomat 3.8.2007.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa piilotellaan. Perinteistä kuritusta eivät kaikki vieläkään ymmärrä. -Tutkimustietoa lapsiin kohdistuvasta väkivallasta on vähän, mikä vaikeuttaa arvioita piilottelun takana olevasta todellisuudesta.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa piilotellaan, mikä vaikeuttaa pahoinpitelyjen selvittämistä. Taampereella kokonntuva nuoriso-oikeusseminaarin mukaan kynnys ilmoittaa viranomaisille lasten pahoinpitelystä on korkea. Vuosittain poliisin tietoon tulee 2000 lasten pahoinpitelyä, joissa kuolee 5-7 lasta. Perheväkivalta kohdistuu ajateltua useammin lapsiin.
---
Todettakoon, että Tolvanen on nykyään kansanedustaja ja vaatii sosiaaliviranomaisia puuttumaan lapsiin kohdsituneisiin seksuaalirkoksiin, sekä perättömiin insestisyytöksiin.
----
Ei sosiaaliviranomaiset puuttuneet lainkaan 3 sij.lasten 3 vuoden väkivallan, seksuaaliseen hyväksi käyttöön, sij.vanhempien alkoholin käyttöön jonka kautta opettivat sij.lapsiakin juomaan ja tupakoimaan vaikka hyvin sosiaaliviranomaiset asioista tiesivät vaan eivät puuttunet lainkaan asioihin vaan suojeli sij.perhettä.
Olen samaa mieltä että sosiaaliviranomaisten ON ILMOITETTAVA POLIISILLE TÄLLAISISTA TAPAUKSISTA EKÄ SALAILLA NIITÄ suojellakseen sij.perhettä.
Ei salattuja rikoksia ole olemassakaan!
Älkää uskoko noita vanhoja uutisia, joita tänne on nostettu!
Tuollaisia vääristeltyjä uutisia julkaistaan Suomessa aina sen jälkeen kun jotain todella TÖRKEITÄ viranomaismenettelyjä on tullut julkisuuteen lastensuojelussa.
En muista, mikä noiden uutisten taustalla oli, ehkä kyse oli suomalais-venäläisen pojan tapauksesta tai Naantalin jutusta. Ne molemmat poikivat aikanaan valtavan määrän täysin ankkauutisia hirvittävän väkivaltaisista vanhemmista. Se kaikki on silkkaa laittomasti toimivien viranomaisten puolustelua. Meillä tarvitaan lapsibisnestä eräiden mielestä,muistakaa se!
Mutta noin epämääräistä LS:ssa kaikki on, kuten noissa uutisankoissakin eli:
- jossain jokin tarkkaan määrittämätön joukko lääkäreitä puhuu muka valtavasta määrästä pahoinpitelyjä,
- joiden tekijöinä ovat tietysti vanhemmat
- mutta tapauksilla ei ole silminnäkijöitä
- ei ketään todistajia
- niistä ei ole tehty poliisitutkimuksia
- kukaan ei pysty tarkkaan määrittämään MITÄ on tapahtunut ja MISSÄ, KETKÄ ovat tehneet ja MITÄ ovat tehneet
Kiinnittäkää huomiota Tolvasen sanoihin "lääkärit puhuvat".
Ei ole mitään tutkittua tietoa ja on pidettävä mielessä, että lääkärit ja muutkin ihmiset puhuvat kaikenlaisia asioita. Noihin lääkärien puheisiin on aivan varmasti luettu valtava määrä aivan harmittomia tapaturmia, joita leikki-ikäisille sattuu vuosittain - jopa ja nimenomaan kotonaan.