32-vuotias kotkalainen mies tuomittiin tapon yrityksestä neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Mies löi keittiöveitsellä useita kertoja entisen avovaimonsa poikaystävää tämän asunnossa Kotkan Karhuvuoressa. Uhri pääsi pakenemaan.
Tekijä oli suunnitellut uhrinsa paloittelua ja soitteli tekopäivänä kamppailulajivalmentajalleen saadakseen kyydin itselleen ja uhrille.
Tekijä määrättiin menettämään merenkulku-upseerin virkansa ja sotilasarvonsa.
Mies löi keittiöveitsellä useita kertoja entisen avovaimonsa poikaystävää tämän asunnossa Kotkan Karhuvuoressa. Uhri pääsi pakenemaan.
Tekijä oli suunnitellut uhrinsa paloittelua ja soitteli tekopäivänä kamppailulajivalmentajalleen saadakseen kyydin itselleen ja uhrille.
Tekijä määrättiin menettämään merenkulku-upseerin virkansa ja sotilasarvonsa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuka oli tämä "kamppailulajivalmentaja"? Ei kai vain... ei kai?
Minä tunnen valmentajan ja se oli Iivana Nyhtänköjä.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuka on ollut hänen valmentaja, koska valmentajalla ei ole mitään osuutta tapahtuneen kanssa, eikä myöskään vastuuta. On erittäin lapsellista ruveta syyttämään valmentajaa oli se sitten kuka tahansa, kun ei ole yksinkertaisesti vastuussa kenenkään tekemisistä vapaa ajalla.
Kuitenkin on selvää että tuommoisen teon jälkeen ei ole paluuta seuran jäsenyyteen tai harjoittelijaksi ainakaan siihen seuraan missä ikinä olikaan sitten.
Mutta onkohan asiat taas ihan lehden kirjoittaman kertomuksen mukaiset? Nimittäin mitä mie siitä tiedän, ei se ihan noin mene miten toi on kärjistetty lehteen.