Karmaiseva tieto asuntokaupoista!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/joka-viidennen-asuntokaupan-takana-avioero/709515
Missä menee vikaan, onko lainat vedetty liian tiukalle ja liian pitkiä lainoja?
Asuntokin menee suht halvalla, kun on pakko myydä eron tullessa!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/joka-viidennen-asuntokaupan-takana-avioero/709515
Missä menee vikaan, onko lainat vedetty liian tiukalle ja liian pitkiä lainoja?
Asuntokin menee suht halvalla, kun on pakko myydä eron tullessa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
usein juuri nämä eronneet joutuvat vuokraamaan asunnon yksityisiltä ja maksamaan huomattavasti korkeampaa vuokraa.
Voimia kaikille velanmaksuun.
No ei hätää mitään näillä marketeilla on tavaraa mitä jakaa huonoina aikoinakin.
Näin velat maksetaan mukavasti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/surmattu-perhe-oli-kahden-asunnon-loukussa-nayta-kommentit/759253
Onnea ei saa kahdellakaan asunnolla.
kun asuntovelkaisista 100 parista 20 eroaa!
Päinvastoin. Tilastojen mukaan suomalaisista avioliitoista keskimäärin noin 50 % päättyy avioeroon. Eli joka toinen.
Hankkimalla kivan asunnon ja ottamalla asuntovelkaa pienenee avioeron todennäköisyys 20:een prosenttiin.
Vastaavasti vuokralla kärvistelevistä pariskunnista n. 80 % päätyy eroon.
Näillä pääästään keskiarvoon 50 % kaikista eroaa.
Kun en jaksa linkkiäsi lukea, lähde siitä, että asia on esitetty linkissä...
Yksi avioero = yksi asunto myydään ja kaksi ostetaan. = kolme asuntokauppaa.
Ei liene ihme, että aika monen taustalta löytyy avioeroa.
Tiesitkö muuten, että amerikkalaisen tutkimuksen mukaan suurin syy avioeroihin on avioliitto?
Joo, ja kuolemaan on vain yksi syy: Ehkäisyn puute.
menee muuten yleensä näin eron tullessa:
Yksi avioero = yksi asunto myydään, halvalla (kiire ja viha) = kaksi vuokralaista lisää.
Voi olla näinkin.
Jos itselle iskisi nyt avioero (en oikein usko), niin minä kyllä ostaisin vaimon ulos tuosta kämpästä. Pitäisihän sitä varten hieman lisälainaa ottaa, ja menisi jopa kohtalaisen tiukalle hetkeksi. Vähän riippuen siitä, mitä lastenhoidosta sovitaan.
Tuskinpa vaan ostaisit, karu totuus on että vaimo saa kuitenkin lapset ja sinä maksumiehen roolin, ei sulla olisi varaa enää okt:ssa asua, keräisit kiltisti kamppeesi muovipusiiin ja muuttaisit kallioon pieneen yksiöön vuokralle, alkoholisoituisit, ehkä löytäisit jonkun kapakkaruusun mutta elämä ei olisi koskaan enää entisellään, lähipubissa itkisit tuoppiisi naisten petollisuutta. Kannattaa siis pitää vaimo tyytyväisenä.
Tämä on toki mahdollista. Yhteishuoltajuutta kyllä varmaankin haettaisiin, enkä heti keksi miksei sitä saataisi, mutta kaikkea voi käydä. Jos elatusmaksut olisivat vaikka vain 500 euroa kuussa muksulta, niin kyllähän se vähän laskisi innostusta lisälainan ottoon.
Vuokralle nyt tuskin muuttaisin, ehkä mielummin vaikka ostaisin sen yksiön. Eiväthän ne maksa kuin 100-150 000 euroa.
Ei taida edes se yhteishuoltajuus auttaa aina, jotenkin vaan menee niin että voittopuolisesti naisen ja lasten asema turvataan ja miehelle jää maksajan rooli. Muutama tuttu kaveri on erottuaan mennyt vuokralle ja siellä myös tuntuvat pysyvän koska niin kuin itsekin totesit, ei hirveästi ole intoa lisälainan ottoon muuttuneessa tilanteessa. Tietysti jos sulla järkivaimo voisihan se onnistuakin että erotilanteessa ymmärtäisi jättää sinullelkin elämisen mahdollisuudet, olisi lastenkin etu. Toivottavasti ei kuitenkaan tule sinulle noita erohommeleita, aika harvoin niissä varsinaisia voittajia on kummallakaan puolella.
Hahahhh. Jos minä eroaisin niin jaettu omaisuus olisi liki 500,000 euroa. Sillä 200-250,000 eurolla saan kelpo kämpän pä'äkaupunkiseudulta vaikka lapset jää äidille. Sitten katsotaan tuloistani se elatusvelvollisuus.
Miten sen laskee. noin 68-70% Suomalasista ovat omistusasujia ja heistä päätyy noin artikkelin mukaan 15-20% eroon. Kuitenkin 50% avioliitoista päättyy eroon joten sen määrän ylläpitämiseen saa kyllä epämääräisissä suhteissa eläävät vuokralaiset. Vai kuka ne tilastot pitää yllä??
Tutkittu juttu = faktaa pukkaa: Tärkeimmät avioeron ennusmerkit ovat
- köyhyys
- vuokralla tuhnuttaminen
Näin HS uutisoi pari vuotta sitten. Tai siis referoi aiheesta tehtyä tutkimusta.
Lähti muuten aika ripeästi ensimmäinen viesti, jossa asia tuotiin tuhnujen tietoon ennenaikaisesti. Taisi osua sen verran pahasti hermoon vuokravätyksiä ;-D
muulit aina välillä yllättävät tuolla tyhmyydellään. Lukevat kirjaimellisesti tilastoja ja uskovat ne yhtä kirjaimellisestä. Puhutaan sitten asuntojen hinnoista tai avioerotilastoista. Vuokralla asuvat ihmiset ovat vapaita tekemään valintoja elämässään. Jos parisuhde ei kertakaikkiaan toimi sitten voidaan erota ja rakentaa uutta elämää. Muulit ovat naimisissa enemmän pankin kanssa kuin puolisonsa. jos parisuhde rakoilee, ollaan yhdessä vaikka sitten väkisin koska omaisuuden jakoa ja menetystä pyritään välttämän. Siinä syy tilastoihin jotka kertovat seurauksen eivätkä syytä.
nö hö, mikä uutinen tuo muka on.
Onhan se selevää, että usein eron jälkeen isoksi jäänyt asunto laitetaan myyntiin!
Nän ompi ollut aina ja näin tulee aina vaan olemaan, ihan vaan ensi vuonnaki arvon tyhymät lukijat. Voi, että kansalaiset ovat tyhmiä ja takertuvat kaikkiiin typeriin uutisiin....