Linuxjakelut hidastavat kehitystä ja vaarantavat tietoturvan

Linux jakeluissa valitettavasti pääsääntönä on, että esim. selaimet ja monet muutkin tärkeät ohjelmat ovat hyvin vanhoja. Esim. Ubuntu 10.04 LTS (eihän experimentaaliversioita kannata käyttää) sisältää Firefoxin 3.6-sarjan selaimen.

Ubuntun käyttäjille tämä on tietysti hyvin valitettavaa, parhaat uudet kehitykset ja välttämättömät uudet piirteet jäävät Ubuntun ja monen muunkin jakelun käyttäjiltä saamatta.

http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_3_6_sta_yritetaan_paasta_eroon
1186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Canonical ylläpitää kyseistä Firefoxia, vaikka versionumero on vanha niin selain ei!

Toisekseen uudemmissa Ubuntuissa Firefox päivittyy (kaltaistesi idioottien pyynnöstä) Mozillan tahtiin ei Canonicalin ja siitä seuraa ongelmia ... eli metsään mentiin. On parempi että jakelun ylläpitäjä huolehtisi avointen ohjelmistojen toimivuudesta järjestelmässä jos ohjelmiston ylläpitäjältä ei kiinnostusta löydy. Paradoksaalisesti suljetun lähdekoodin Opera (Ubuntu sertifioitu) toimii paremmin kuin avoimen lähdekoodin Firefox. Firefox kai liikaa keskittyy Windowskäyttäjiin kun taas Opera keskittyy vahvasti linuxpuoleen.

------------------------

"Nykyinen järjettömän nopea julkaisutahti aiheuttaa sen ettei lisäosat pysy perässä ja Firefoxin kaltaiselle lisäosista riippuvaiselle selaimelle se on todella paha asia. Yrityskäytössä vielä enemmän ongelmia!

"Nopea aikataulu ei ensinnäkään anna yrityksille ja niiden ohjelmistotoimittajille riittävästi aikaa sertifioida sovelluksia Firefoxille. Kun ohjelmistot on saatu testattua yhteensopiviksi, Firefoxista ilmestyykin jo uusi versio, joka pitäisi taas testata.

Yritysten pitäisi siis pysytellä vanhemmassa versiossa, mutta tässä törmätään toiseen ongelmaan. Vanhoille selaimille ei enää julkaista turvapäivityksiä. Vanha Firefox-versio muuttuu siis turvariskiksi."
http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_kehitys_liian_nopeaa_hidas_versio_tulossa

Äänestä

R.I.P. linuxjakelut

Äänestä

Ilman "leluxia" olisi Windows näivettynyt pystyyn.

Äänestä

Firefox on ilmaista paskaa, ketä kiinnostaa?

Äänestä

lts ubuntu on ihan yhtä experimentaali kuin ne muutkin, sen tuki vain on pidempi kuin lyhyen tuen experimentaaleissa. eli ihan yhtä epävakaita ne suurinpiirtein ovat kummatkin.

Äänestä
  • 10v kokemuksella voin kertoa faktan että Ubuntu on vakain linuxjakelu mitä on, sanoivat Debian hihhulit mitä sanoivat. Ubuntu yhteisö osaa ottaa huomioon loppukäyttäjän tarpeet sekä viilata Debianista parhaat puolet esiin.

    Äänestä

  • --X-- kirjoitti:

    10v kokemuksella voin kertoa faktan että Ubuntu on vakain linuxjakelu mitä on, sanoivat Debian hihhulit mitä sanoivat. Ubuntu yhteisö osaa ottaa huomioon loppukäyttäjän tarpeet sekä viilata Debianista parhaat puolet esiin.

    Ubuntua ei ole ollut olemassa kymmentä vuotta. Pelle.

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Ubuntua ei ole ollut olemassa kymmentä vuotta. Pelle.

    Kymmenen vuoden kokemus linuxjakeluista! Ubuntua olen käyttänyt sen toisesta 5.04 julkaisusta lähtien ja Ubuntu todella muutti linuxmaailman, se oli aidosti ensimmäinen kaikille sopiva jakelu joka ei vain keskittynyt nörttien tarpeisiin vaan huomioi kaikki käyttäjät. 5.04 aikaan myös luovuin täysin Windowsista joten 100% linuxkäyttäjänä tiedän mistä puhun. Tietysti minulla on muitakin jakeluita rinnan sillä olen kiinnostunut mitä .rpm jakeluissa tapahtuu tai vaikkapa KDE:täpainottavissa jakeluissa. Ubuntu on suosituin eikä todellakaan syyttä!

    Äänestä

  • --X-- kirjoitti:

    10v kokemuksella voin kertoa faktan että Ubuntu on vakain linuxjakelu mitä on, sanoivat Debian hihhulit mitä sanoivat. Ubuntu yhteisö osaa ottaa huomioon loppukäyttäjän tarpeet sekä viilata Debianista parhaat puolet esiin.

    höpö höpö

    Äänestä

Firefox eli Seamonkey lensi lopullisesti roskikseen koska:

- WebGL on turvallisuusriski. Vaikka se on helppo disabloida niin tuntuu typerältä käyttää selainta joka pitää rampauttaa ennen käyttöä.

- Seamonkey jota käytin, ei pysynyt Firefoxin sekopää versio hölmöilyssä perässä ja sisälsi sen takia osan aikaa TUNNETTUJA, jo dokumentoituja tietoturva-aukkoja joita verkkorikollisten on helppo hyödyntää.

- Mainosten esto ja Wiltteri lista toimii nyt IE9:ssä. Ei ole tarvetta enää ABP:lle.

- IE9 on muutenkin selkeästi parempi kuin FF. Käytin aikaisemmin Seamonkeytä, joka on tavallaan FF, pelkästään ABP:n takia.

Äänestä

Wc-drinkki, eikö sinun olisi aika heittää itsesi roskiin? Voisit esimerkiksi hirttää itsesi niin se olisi sinulle suht kivuton ja nopea lähtö. Tekisit samalla evoluutiolle palveluksen kun poistaisit Windows-geenisi kierrosta.

Ihan näin palstakaverin neuvona. Ole hyvä ja lakkaa olemasta olemassa. Maailma ei kaipaa sinua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


le lux kirjoitti:

Linux jakeluissa valitettavasti pääsääntönä on, että esim. selaimet ja monet muutkin tärkeät ohjelmat ovat hyvin vanhoja. Esim. Ubuntu 10.04 LTS (eihän experimentaaliversioita kannata käyttää) sisältää Firefoxin 3.6-sarjan selaimen.

Ubuntun käyttäjille tämä on tietysti hyvin valitettavaa, parhaat uudet kehitykset ja välttämättömät uudet piirteet jäävät Ubuntun ja monen muunkin jakelun käyttäjiltä saamatta.

http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_3_6_sta_yritetaan_paasta_eroon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu