canon eos 1100d is vs. nikon d3100

ddddddddddddd

KUMPI siis kannattaisi; 1100d 18-55 IS (vakaajalla) vai d3100 18-55mm (ilman vakaajaa) , saisin ne samaan hintaan!!

10

287

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mulla pentax

      Kumpiko istuu paremmin käteesi, valitse sen mukaan. Molemmilla saat kelvollisia kuvia

    • Oma mielipide...

      Canon on kyllä "luotetuin merkki" ihmisten keskuudessa, mutta itse varmaan suosittelisin tota Nikonia. Kannattaa katsoa molempien kameroiden tekniset tiedot, esim. montako megapikseliä kamerassa on ja montako kuvaa se ottaa sekunnissa jne... Mutta siis itse suosittelen Nikonia : )

    • akvaarioharrastaja

      Itselläni on tuo D3100 ja miehelläni on Canonin 1100D.
      Tolla Canonin järkkärillä olen päässyt kuvailemaan ja ei jotenkin oo mulle ainakaan sopiva, paljon vaikeakäyttöisempi kuin Nikonin D3100.
      Nikonia siis suosittelen, istuu käteen hyvin ja saa hyviä ja laadukkaita kuvia.
      1100D:ssä on muistaakseni 12 mpx ja D3100:sessa 14. MUTTA ei noilla megapikseleillä ole väliä, sillä ei ihmissilmä erota järkkäreiden 12 ja 14 megapikselin eroa. (: Onnea kamerahankintaan!

    • Nikoni

      Itellä on Nikoni, jota suosittelen äskeisten lisäksi opastilan takia. Saat napeista yms. lisätietoa painamalla nappia. Sillä onko kamera Canon vai Nikon on yhtäpaljon väliä kuin sillä, ostatko vatteesi Seppälästä vai Kappahlista.

    • yhtäpaljon väliä?

      Sillä onko kamera Canon vai Nikon on yhtäpaljon väliä kuin sillä, ostatko vatteesi Seppälästä vai Kappahlista.

      Ehkä sinulla on noin. Toisille sillä taas on ”paljon väliä”.
      – yksi ”väli” on esimerkiksi ns. normaaliobjektiivi, toiseen saa hyvän toiseen ei (paitsi sovitteella konstailemalla).
      Eli ”Seppälästä vai Kappahlista” toinen myy housuja joissa on minulle sopiva leikkaus, toinen ei (”yhtäpaljon väliä”).

    • Canonisti minäkin

      Nikon, mutta f/1.8 35mm objektiivilla. Molemmat rungot ovat yhtä hyviä / huonoja, mutta Nikoniin saa halvalla paremman normaalin.

    • Nikoni

      Canoniin taas saa edullisesti 50 f1,8 joka menee jo hieman telen puolelle,mutta kyllä silläkin alkuun pääsee.

      • TM

        Nikon D3100 voitti Tekniikan Maailman järkkäritestin viime keväänä. Erityisesti ylstettiin sen loistavaa kuvanlaatua ja monipuolista kuvankäsittelyohjelmaa, selkeitä valikoita sekä hämäräkuvausta. Ko. Testissä Canon 1100D oli testin huonoin kamera. Todettiin, että sen ostaminen ei juuri kannata. Huonot valikot ja heppoinen, lelumainen rakenne. Ennemmin kannattaisi säästää 550D -kameraan jos välttämättä Canonin haluaa, todettiin.

        Eli ei ole sama ollenkaan kumman ottaa. Nikonin järkkäreille tuskin löytyy samanhintaista vakavasti otettavaa haastajaa nytkään.

      • TM= AUTOLEHTI
        TM kirjoitti:

        Nikon D3100 voitti Tekniikan Maailman järkkäritestin viime keväänä. Erityisesti ylstettiin sen loistavaa kuvanlaatua ja monipuolista kuvankäsittelyohjelmaa, selkeitä valikoita sekä hämäräkuvausta. Ko. Testissä Canon 1100D oli testin huonoin kamera. Todettiin, että sen ostaminen ei juuri kannata. Huonot valikot ja heppoinen, lelumainen rakenne. Ennemmin kannattaisi säästää 550D -kameraan jos välttämättä Canonin haluaa, todettiin.

        Eli ei ole sama ollenkaan kumman ottaa. Nikonin järkkäreille tuskin löytyy samanhintaista vakavasti otettavaa haastajaa nytkään.

        Joten älkää aina uskoko tekniikan maailman tai edes aina digikuvan juttuja ne on 90% täyttä soopaa testien osalta.

      • nono no
        TM= AUTOLEHTI kirjoitti:

        Joten älkää aina uskoko tekniikan maailman tai edes aina digikuvan juttuja ne on 90% täyttä soopaa testien osalta.

        No kyllähän noita tm:n juttuja vielä lukee ja monesti niissä jutun kirjoittaja saattaa olla sama kuin muissakin enemmän kameroihin liittyvissä lehtisissä. Artikkeli ei välttämättä vaan ole tehty juuri kuvaajille vaan niissä on panostettu yleisempään kerrontaan kameran ominaisuuksista.
        Digikuva taas on väliin ollut niin omaa laatuaan, että en ole nähnyt syytä sitä enää ostaa, joka taas on vain oma näkemykseni lehdestä ja se voi tietysti olla jonkun mieleenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      130
      1355

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      101
      876

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      713

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      605

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      511

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417

    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384

    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt