Mä mietin taas sitä keskustelua. Miten se saattoi osua ja upota niin pahasti. Jos sulkee sydämensä vuosiksi niin, ettei anna kenenkään päästä lähelle ja koskettamaan, ei voi saada vastineeksi enempää. Takaisin saa juuri sen verran kuin on valmis antamaan. No, pakko lisätä, että aina ei saa sitäkään, mutta noin periaatteessa.
Mietin, mikä siinä koskee eniten ettei saa sitä, mitä on valmis antamaan. Kai se on se tunne, ettei kelpaa itsenään, siis sellaisena kuin on. Asiahan ei oikeastaan ole noin: toinen ei vain syystä tai toisesta ole valmis/halukas ottamaan vastaan, mitä annetaan. Ei se ole mittari omasta arvosta. Torjutun arvo ei vähene siitä, vaikka hän ei saanut vastakaikua. Se ajatus auttaa pääsemään yli: on arvokas sellaisena kuin on, riippumatta siitä, mitä toinen ihminen ajattelee tai tuntee.
Kaksi asiaa: tarjonnan ja tarjonnan laki sekä itsekunnioitus. Mä vielä jututan sitä tyyppiä tästä. Sillä on ajatuksia, joita sovellan suvereenisti ja korvauksetta omaan maailmaani.
Mietin, mikä siinä koskee eniten ettei saa sitä, mitä on valmis antamaan. Kai se on se tunne, ettei kelpaa itsenään, siis sellaisena kuin on. Asiahan ei oikeastaan ole noin: toinen ei vain syystä tai toisesta ole valmis/halukas ottamaan vastaan, mitä annetaan. Ei se ole mittari omasta arvosta. Torjutun arvo ei vähene siitä, vaikka hän ei saanut vastakaikua. Se ajatus auttaa pääsemään yli: on arvokas sellaisena kuin on, riippumatta siitä, mitä toinen ihminen ajattelee tai tuntee.
Kaksi asiaa: tarjonnan ja tarjonnan laki sekä itsekunnioitus. Mä vielä jututan sitä tyyppiä tästä. Sillä on ajatuksia, joita sovellan suvereenisti ja korvauksetta omaan maailmaani.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.