Mitä hemmettiä se Mikkelin mies oikein suhaa siellä pääjohtajan paikalla!?
Mennyt lainaamaan näille kriisimaille rahaa, siis vaikka tämä kriisi on ollut tiedossa jo pitkään. Onko ne siellä EKP:ssä pakottaneet Liikasen lainaamaan Suomen Pankin rahoja näille Etelän maille, vai onko Erkin mielestä tämä vain ollut niin hyvä bisnes, että on pitänyt lainata.
Ensin oli 2,6 miljardia riskejä ja nyt on jo lähes kolme miljardia ja kahdessa kuukaudessa summa on yli kaksinkertaistunut.
http://www.iltalehti.fi/talous/2011092514456456_ta.shtml
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/10/suomen_pankilla_jo_miljardeja_kriisimaiden_velkapapereissa_2933305.html
Mikkelistä tulee vissiin aika moni poliitikko, joka ei käy ihan kaikilla sylintereillä. Olli Rehn sai Bulgarian ja Romanian Eu:n kaikkine ihmisoikeusongelmineen, ja on saanut myös Suomen veronmaksajille ennen näkemättömät vastuut, jotka kuuluisi pankeille ja sijoittajille.
Vai onkohan tuossa takan se, että kun aikaisemmin on sanottu, että Suomella ei ole riskejä näissä kriisimaiden lainapapereissa, joten meidän ei tarvitsisi lainata tai taata näiden maiden velkoja. Nyt kun Erkki tosin on lainannut näille maille, niin nyt voidaan taas sanoa, että Suomellakin on riskejä näissä maissa, joten Suomen on pakko auttaa mukana. Siinä on kyllä yhdellä Mikkeliläisellä aivan liikaa valtaa, kun voi noin suurista rahasummista tehdä päätöksiä...
Mennyt lainaamaan näille kriisimaille rahaa, siis vaikka tämä kriisi on ollut tiedossa jo pitkään. Onko ne siellä EKP:ssä pakottaneet Liikasen lainaamaan Suomen Pankin rahoja näille Etelän maille, vai onko Erkin mielestä tämä vain ollut niin hyvä bisnes, että on pitänyt lainata.
Ensin oli 2,6 miljardia riskejä ja nyt on jo lähes kolme miljardia ja kahdessa kuukaudessa summa on yli kaksinkertaistunut.
http://www.iltalehti.fi/talous/2011092514456456_ta.shtml
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/10/suomen_pankilla_jo_miljardeja_kriisimaiden_velkapapereissa_2933305.html
Mikkelistä tulee vissiin aika moni poliitikko, joka ei käy ihan kaikilla sylintereillä. Olli Rehn sai Bulgarian ja Romanian Eu:n kaikkine ihmisoikeusongelmineen, ja on saanut myös Suomen veronmaksajille ennen näkemättömät vastuut, jotka kuuluisi pankeille ja sijoittajille.
Vai onkohan tuossa takan se, että kun aikaisemmin on sanottu, että Suomella ei ole riskejä näissä kriisimaiden lainapapereissa, joten meidän ei tarvitsisi lainata tai taata näiden maiden velkoja. Nyt kun Erkki tosin on lainannut näille maille, niin nyt voidaan taas sanoa, että Suomellakin on riskejä näissä maissa, joten Suomen on pakko auttaa mukana. Siinä on kyllä yhdellä Mikkeliläisellä aivan liikaa valtaa, kun voi noin suurista rahasummista tehdä päätöksiä...
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyvin menee? isopää liikanen ja varaosakauppias rehn no huhu.!
Kyllä kyllä...
Yksi toinen demari Mikkelistä, elikkäs Pauliina Viitamies osaa olla kanssa hyvinkin "älykäs". Kirjoittaa blogissaan, että aselupien hinnat eivät ole nousseet törkeästi, vaikka totuus on toinen: http://yle.fi/alueet/lappi/2009/07/uusi_aseluvan_hinta_yllatti_luvanhakijat_843481.html
Yrittää myös ennakkoluuloisesti olla älykäs kirjoituksessaan, mutta toisin kävi.
"Kysymys oli toki verhottu metsänvihreään sammaleeseen, mutta en mitenkään voi kuvitella Halla-ahoa punainen myssy päässä hirvimettällä tai jänisjahdissa. En mitenkään. " http://pauliinaviitamies.info/2011/10/09/metsastaja-halla-ahopersu/'
Halla-aho taisi jossain kirjoittaakkin, ettei käy jänismetsällä punainen myssy päässä, koska se pelottaisi pupun karkuun :D
Itkee myös kun oman puolueensa poliittinen virkanimitys ei mennyt ihan putkeen:
"Hämmästys oli suuri, kun valtuuston kokouksessa sekä Keskusta että Kokoomus väitti puheenjohtajan paikan kuuluvan heille. SDP esitti neuvottelutaukoa, jonka jälkeen Kokoomus ja Keskusta totesivat paikan kuuluvan Kokoomukselle. SDP esitti asian lykkäämistä seuraavaan kokoukseen, jotta laskelmiin olisi saatu varmuus. Tämä ei Kokoomukselle ja Keskustalle käynyt. Puheenjohtajaksi valittiin äänestämällä kokoomuslainen ensimmäisen kauden valtuutettu.
Olin paitsi hämmästynyt, niin myös raivoissani siitä röyhkeydestä, jolla yhteisesti sovituista pelisäännöistä näin livettiin. Tällä logiikalla Kokoomus ja Keskusta voisivat jakaa keskenään kaikki muutkin paikat, huolimatta siitä, että SDP on suurin valtuustoryhmä ja huolimatta siitä, että demokratiallakin tulisi olla joku arvo."
http://pauliinaviitamies.info/2011/10/05/uusi-kulttuuri/
On se niin väärin kun enemmistö päätti valita kokoomuslaisen puheenjohtajaksi, kyllä sen olisi pitänyt olla demaritantta :D
Se on nimittäin ihan sama vaikka onkin suurin valtuustoryhmä, jos se ei ylitä määrältään yli puolta valtuutettujen määrästä...