Nyt kysytään miehiltä, ottaisitko yhden yön panoksi
TAI seurustelukumppaniksi/vaimoksi
TAI ei kumpaakaan
jonkun tai kaikki näistä naisista:
Martina
Tuksu
Saana
Tauskin Henna
Ja kun vastaat, perustele vastauksesi kiitos.
TAI seurustelukumppaniksi/vaimoksi
TAI ei kumpaakaan
jonkun tai kaikki näistä naisista:
Martina
Tuksu
Saana
Tauskin Henna
Ja kun vastaat, perustele vastauksesi kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Median hooria on nuo, antavat lehdille ja saavat maksun. Olisi kiva tietää oikea totuus, kuinka monen eri jätkän kanssa ovat olleet ja onko monen kanssa suhteessa ja huijattu, et "suo mä rakastan vaan". Mielummin kävisin sitten oikeella maksullisella naisella ottamassa kunnon panon, kun keltään noista.
Kahdesta viimeksimainitusta en ole edes kuullut. Kahta ensimmäisstä en koskisi pitkällä tikullakaan.
Joku itsearvostus ehkä pitää olla... joten en ottaisi ketään, en edes yhdeksi yöksi panopuukseni.
Jos jotain niin...
Tuksu on lihava läskikasa ja ällöttävän näköinen, epäsiisti, tyylitön, liikaa meikkiä. Luonne epävakaa, arvaamaton.
Martina on muovinen, liian meikattu sotamaalaus päällä, luonnolliset naiset sytyttää. Luonne arvaamaton, ilkeä, ei huumorintajua, hyväksikäyttävä, daiju.
Saana... en taida kommentoida, tätä naista alemmas tuskin menee kukaan...
Joku Tauskin Henna, en kunnolla tiedä muuta kuin että jotenkin outo naama ja myös muovinen ja tyhmän bimbon oloinen.
Kai jotku noita ainakin yöksi huolisi.
mulle ei kiitos ketään noista eikä yhtäkään julkkisbimboilijaa.
meikäläisen vaimo veti jalat alta hyvässä, kun ei antanut heti, vaan antoi odottaa itseään... neljä kuukautta meni ennenkuin "sain" ja kannatti odottaa, hyvää kannattaa odottaa. lisäksi oli ja on kaunis sisältä ja ulkoa, mutta ei leikelty sellainen. mielenkiinto lopahtaa tyystin jos muija on haarat levällään ekana iltana, siitä tietää että se on ollut sitä monen muunkin kanssa, halpaa. tai esiintyy pornokuvissa.