No johan pomppas ! Tällä viikolla puhuttiin julkisesti puhelinäänestyksen rehellisyydestä, niin johan ensi viikolla otetaan uusi tapa käyttöön !
Haiskahtaako tämä taas hiukan oudolle, vai kuvittelenko vain ?
Se nyt on ainakin selvä, että julkinen kohu puhelinäänestyksen rehellisyydestä on saanut ihmiset toivon mukaan lopullisesti lopettamaan maksulliset äänestykset, kun todellisia vaikutusmahdollisuuksia ei ole. Ainut vaihtoehto tuotannolle oli näköjään muuttaa koko äänestystapaa ja tällä tavalla saada taas ihmiset äänestämään. Mutta ei pidä unohtaa että äänestystulosten manipulointi on edelleen mahdollista joten äänestäminen on yhtä turhaa kuin ennenkin.
Tämäkin tuotanto räpeltää siihen malliin että eiköhän tämä Suomen BB ole tullut tiensä päähän. Liikaa valheita ja epärehellisyyttä tulee jatkuvasti. En usko kohta enää mihinkään mitä tuotannon palkalliset suustansa päästävät. Tämänkin päivän äänestys tuntui jälleen kerran erittäin epäuskottavalta mm. Stefanin paikka muuttui todella oudosti kärjestä viimeiseksi. Uskonkin että kyseessä oli puhtaasti Stefanin faneilla rahastaminen, eikä mitään muuta.
Rahastus näkyy myös siinä että nykyään haalitaan mahdollisimman monta asukasta äänestykseen, jotta saadaan kaikkien äänestyksessä olevien faneilta rahat pois. Myös prosenttiosuuksien pitäminen pieninä palvelee täysin tuotannon rahastamismahdollisuutta. Se antaa mahdollisuuden jatkuvasti muuttaa asukkaiden järjestystä sekä vuoron perään rahataa eri asukkaiden faneilla. Todella mautonta rahastusta ja törkeetä ahneutta tuotannolta !
Haiskahtaako tämä taas hiukan oudolle, vai kuvittelenko vain ?
Se nyt on ainakin selvä, että julkinen kohu puhelinäänestyksen rehellisyydestä on saanut ihmiset toivon mukaan lopullisesti lopettamaan maksulliset äänestykset, kun todellisia vaikutusmahdollisuuksia ei ole. Ainut vaihtoehto tuotannolle oli näköjään muuttaa koko äänestystapaa ja tällä tavalla saada taas ihmiset äänestämään. Mutta ei pidä unohtaa että äänestystulosten manipulointi on edelleen mahdollista joten äänestäminen on yhtä turhaa kuin ennenkin.
Tämäkin tuotanto räpeltää siihen malliin että eiköhän tämä Suomen BB ole tullut tiensä päähän. Liikaa valheita ja epärehellisyyttä tulee jatkuvasti. En usko kohta enää mihinkään mitä tuotannon palkalliset suustansa päästävät. Tämänkin päivän äänestys tuntui jälleen kerran erittäin epäuskottavalta mm. Stefanin paikka muuttui todella oudosti kärjestä viimeiseksi. Uskonkin että kyseessä oli puhtaasti Stefanin faneilla rahastaminen, eikä mitään muuta.
Rahastus näkyy myös siinä että nykyään haalitaan mahdollisimman monta asukasta äänestykseen, jotta saadaan kaikkien äänestyksessä olevien faneilta rahat pois. Myös prosenttiosuuksien pitäminen pieninä palvelee täysin tuotannon rahastamismahdollisuutta. Se antaa mahdollisuuden jatkuvasti muuttaa asukkaiden järjestystä sekä vuoron perään rahataa eri asukkaiden faneilla. Todella mautonta rahastusta ja törkeetä ahneutta tuotannolta !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen samaa mieltä ainoastaan siinä, että asukkaita on monta äänestyksessä jolloin varmaankin äänestäjiä on enemmän. Muutoin en kyllä näe mitään mieltä äänestysten manipuloinnissa. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin? Eikö tänäänkin olisi sitten kannattanut laittaa ulos vähiten porua aiheuttava asukas eikä suinkaan Ama?? Amalle taisi käydä niin kuin entisinäkin vuosina, ei äänestetä koska kuvitellaan olevan turvassa.
´´Tämäkin tuotanto räpeltää siihen malliin että eiköhän tämä Suomen BB ole tullut tiensä päähän´´
no ei kai nyt sentään! voihan sitä seurata Big Brotheria vaikka ei osallistuisi äänestyksiin niin ainakin minä teen ja suosittelen samaa kaikille muillekin ettei tule paha mieli!
No älkää äännöstäkö jos huijausta. itse kyllä epäilen, että huijaukseen uskominen on vaan salaliitoteoriaa.
Vähän sama kuin veikkauksen kenoarvonta, vaikka veikkaus ei edes arvo arvontaa vaan viranomaiset.
Toki BB:ssä tuotannolla on helpompi huijata kun veikkauksen kenossa eikä sitä edes valvo kukaan Nikuin veikkausta, mutta veikkaanpa vaan, että täyttä myyttiä on tuo huijaukseen uskominen. Ajattelette liikaa omia änniänne ettekä huomioi muiden antamia ääniä.
Ettekö te vieläkään tajua, että kaikki on ennalta käsikirjoitettu. Myös se kuka kulloinkin pudotetaan pelistä.
Äänestys on vain rahankeräysjuttu sekä Maikkarille, että puhelinoperaattorille.
Jep eikä kuussakaan ole koskaan käyty. En todellakaan halua olla mikään vainoharhainen luulotautinen. Aion äänestää jatkossakin todellakin. Enkä edelleenkään näe mitään pointtia, miksi voittaja pitäisi etukäteen päättää. Mitä tuotanto siitä hyötyy? Miksi eläinrääkkäri-Aso voitti? Entäs pölö-Anniina? Mitä hiton väliä tuotannolla on, kuka ne rahat voittaa???
EIkö ne pienet erot kun ensimmäistä kertaa näytetään häätöäänestyksen tulokset johdu siitä, että ihmiset ei oikeesti äänestä. Jos vaikka koko porukkaa kohden oli sunnuntaina 20 ääntä ja niistäkin osa tuotannon tekemiä niin ihmiset varmaan jo tajunnu, että äänestys on pelkkää huijausta.
Yleensä alussa erot ovat suuret. Sen jälkeen ne tasoittuvat, eivätkä välttämättä siten että asukkaiden saama yksittäinen äänimäärä lähenisi toisen saamaa äänimäärää (kuten BB;ssä aina)
Sen lisäksi BB erikoisuutena on se että VASTA sen tasoituksen JÄLKEEN alkavat asukkaiden sijoitukset hyppimään ihan miten sattuu ja äänimäärät ovat aina vain "parin prosenttiyksikön päässä toisistaan" ja on aina "hurjan jännittävää".
Jokainen joka on vähänkään matematiikkaa opiskellut, ymmärtää että mitä enemmän ääniä lähetetään, sitä vaikeampi on äänestystulosta muuttaa prosenttiyksiköissä koska toisin kuin ihmiset kuvittelevat, sijoituksessa pitää ottaa kaikki lähetetyt äänet huomioon.
Toisinsanoen, jotta Stefan hyppäisi muutaman minuutin sisällä jumbosijalta ykköseksi ja Annika putoaisi korkeimmalta pallilta viimeiseksi, pitää ääniä lähettää ihan helvetisti, koska muutkin saavat samaan aikaan ääniä ja koska sinne on jo ääniä lähetetty!
Mistä äänestäjät saavat joka viikko ihan perkeleelliset summat rahaa pelkästään äänestykseen käytettäväksi koska on päivänselvää että suurin osa sunnuntain lähetystä katsovista ei koskaan äänestä?
Jos esimerkiksi kokonaisuutena on lähetetty vain 20 ääntä, on hyvin helppo muuttaa tilannetta lähettämällä pari viestiä, olettaen että kukaan muu ei enää äänestä.
Jos taas ääniä on kaikenkaikkiaan lähetetty 10 000, tilanteen muuttamiseksi vaaditaan järjetön määrä ääniä ja aikaa ei kuitenkaan ole paljoa, ja ihmisillä ei ole rahaakaan paljoa, varsinkin kun puhutaan viikottaisesta äänestyksestä. Jokainen joka käsittää prosenttilaskuista jotakin voi miettiä kuinka paljon ääniä tarvitaan yhden prosenttiyksikön ylittämiseen, ensin tuon 10k aikana ja sitten kun ääniä on tullut 20k tai 50k.
Joku joskus esitti selityksen että tilanne muuttuu helposti jos äänestys on hyvin tasainen. Se on täyttä paskapuhetta.
Kun puhutaan prosenttiyksiköistä, se tarkoittaa käytännössä sitä että mitä enemmän ääniä on kokonaisuudessaan jo lähetetty, sitä enemmän ääniä täytyy käyttää jotta tilanne muuttuisi edes prosenttiyksikön verran. Pari kolme turboääntä ei riitä mihinkään.
Mutta siitä huolimatta BB seuraa ihan omaa matematiikkaansa jossa loppua kohden "hyvin jännittävästi" tilanteet muuttuvat ja kaiken matemaattisen logiikan vastaisesti!
On täysin päivänselvää ilman mitään salaliittojakin että BB äänestys on huijausta ja ennalta sovittu ja äänestystulokset ovat vain silmälumetta.