Missä järjestyksessä kuvaa kannattaa lähteä muokkaamaan? Vai onko sillä väliä?
Rawtherapee ja käsittelyjärjestys.
x0G6=N
81692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hmmm.... luulisin että lopputuloksen kannalta työnkulun järjestyksellä ei ehkä ole niin hirveästi väliä mutta ajankäytön kannalta enemmän...
Tuolla näkemyksiä ja kokemuksia siitä miten jotkut duunin hoitaa:
http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?topic=8960.0
Oma työnkulku:
1. Muistikortti lukijaan
2. uuden kansion luonti johonkin jo olemassa olevaan viiteryhmään (kotikuvat, työkuvat, maisemat, eläimet… jne.
3. kuvien siirto ao. kansioon
4. Uudelleen nimeäminen vuosi-kuukausi-päivä-viiteryhmä esim. 2011-10-10_Sipoonreissu(1)
5. Pikakarsinta (jättää reikiä juoksevaan numerointiin mutta tarkoituksella, antaa kuvan ’hylättyjen’ osuudesta )
5.1. horisontin oikaisu
5.2. rajauksen tarkistus
5.3. valotus-sävyjakauma-valkotasapaino-terävöitys-kohinanpoisto-objektien poisto-jnejne
6. tallennus
7. varokopiot !!
Ei perustu oikeastaa mihinkään muuhun kuin matkan varrella opittuihin huonoihin tapoihin ; - ”
Kiitos vastauksesta Nikon! En ole alkuperäinen kysyjä, mutta minulta myös on puuttunut huonot tavat .
Olen aivan hurahtanut valokuvaamiseen järkkärin ostettuani ja nopeat ja "rutinoidut" tavat hakusessa, ennekuin tapahtuu kaaos käsittelemättömissä kuvissa. Peruskäsittely kun kannattaisi tehdä heti muistilta siirtäessä.
hyvän kuvankäsittelyn opettelu vie vuosikausia
Toimiiko tuo ohjelma muilla?
Asennetuna on ollut jo ajat ja uudelleenasennustakin (uusin "vakaa" vers.) olen kokeillut. Ohjelma vaan kippaa 2/3 kerroista jo käynnistäessä?
Ainakin Debianissa kolmos- ja nelosversiot ovat toimineet hyvin.
Kiitti, kokeilin linux versiota ja se toimii kyllä.
Wintoosalla piti näemmä hakea vanhempi versio, että saa toimivan ohjelman.
2.4.1(32bit) tuntuu toimivan xp:ssäkin toimivan ainakin pikaisen kokeilun perusteella uusia versioita paremmin.
No nyt pääsee ainakin kokeilemaan, että miksi ohjelmaa niin kehutaan.
v2.4.1 on antiikkinen, siitä puuttuu paljon ominaisuuksia mitä kolmos- ja nelosversioon on lisätty aivan viimeaikoina (HSV EQ, perspektiivinkorjaus, LAB-käyrät, jne.):
http://pallopanoraama.blogspot.com/2011/02/raw-therapee-3n-uudet-toiminnot-osa-1.html
http://pallopanoraama.blogspot.com/2011/03/raw-therapee-3n-uudet-toiminnot-osa-2.html
http://pallopanoraama.blogspot.com/2011/05/raw-therapee-3n-uudet-toiminnot-osa-3.html
"v2.4.1 on antiikkinen, siitä puuttuu paljon ominaisuuksia"
Pystyn elämään sen kanssa, kun tuo nyt tuntuu olevan ainoa joka xp:ssäni pyörii ongelmitta.
Jos taas saisin kaikki muut tarvitsemani ohjelmat toimimaan linux:in kanssa niin sekin kävisi.
Wintoosan vaihtaminen uudempaan ei ole vaihtoehto ennen kuin lyövät markkinoille sellaisen vaihtoehdon, josta on raavittu kaikki tuo ylimääräinen kuona pois.