Ja Herra on Jumala. Kahta Herraa ei ole olemassa.
Sak. 14:9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
Sak. 14:9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sak. 14:9 ilmitit näin , siitä kerrotaan jo jakeissa 4-5
luvun alussa kerrottu SOTA oli ilmeisesti HARMAGEDONIN SOTAA , KOSKAPA KRISTUS TULEE toisen kerran sen yhteydessä ,Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä
HERRA ,MINUN JUMLANI , TULEE; KAIKKI PYHÄT SINUN
KANSSASI ..HERRA ON OLEVA KOKOMAAN KUNIGAS .
siitä jakeet 4,5,9.. Paavalin käyttää Kristuksen toisesta tulemiseta puhuessaan ks.Tiit.3:13. ..jatkan
Paavali on saatanan herrakseen omin sanoin tunnustannut!
Ja
Jeesuksen opetuslapsi, Pietari on varoittanut Paavalin saatanallisuuksista:
Tässä Paavalin omantunnon tuskissaan tunnustaa omalla sanallaan helvetin enkeiden todistamana herransa, helvetin enkeleitä ei taivaassa ole:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
PIETARIN ANTAMA VAROITUS!!!
2.Pietarin kirje:
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
Miksi kiukuttelet tuollaisten lapsellisien hulluuksien kanssa .
Kun ert ymmärrä noistakaan paikoista mitään , pitääkö sinun
tehdä kaikki yhtä epäuskoiseksi , kuin itse olet ,reppana .
Noista kummastakin Raamatun paikasta ,vain sinä ymmärrät
noin , joten mieti , kuinka sinun tulee käytäytyä , nimittäin ajatus
on virheellinen , ja suorastaan naurettava , oppisitko joskus.
Paavalistä sinä älä' puhumitään kun et ymmärrä .
hän oli apostolina 1000 kertaa parempi ihmisenä
kuin sinä ajattele hieman mistä sinä puhut .
Kun Paavali olisaanut näkönsä Kasteen ja hyväksytty
Seura kuntaan hän alkoi puhumaan siellä Jumalan sanaa
jonka heti taisi , koska hän oli parhaan opettajan opeutslapsi
Gamalielin , ja Jeesus oli ottanut hänet opetuslapsekseen .
Miltei samoja sanoja .."Hän tulee kaikkien pyhiensa kanssa "
Jerusalem 2 tarkoittaa tässä uskovien seurakuntaa
johon vihollisvaltojen hyökkäys Harmagedonin sodassa
kohdistruu: Kristus tulee silloin ja ottaa omansa ylös
luokseen ollemaan Hänen kanssaan , ks.Matt.24: 29 -31
Hän on oleva koko maan kuninkas , "Sinä päivänä
Herra on oleva yksi ja Hänen nimensä on yksi"Siinä merkityksessä , että Häbn on oleva ainoa , jolla on Vapahtajan
ja kuninkaan /Herran nimi , sillä Hän on kunigasten kunigas
ja Herrain Herra ks. Ilm .1:5,; 17:14,; 19:16.
katso Jes 2:2-5. ;11:1-10,; Ilm. 20:4-6.
tiedän sen ette monet eivät ymmärrä!!!
SENHÄN TEIDÄN epäjumala ON JO 1500-LUVULLA KERTONUT NÄIN:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Tottaikai katolilaisuuden kätyrinä Paavali on sinulle Luder/Lutheria edeltävä epäjumala MUTTA JOS USKOT ETTÄ PAAVALI EI OLLUT REHELLINEN TEKSTEISSÄÄN NIIN MIKSI SITTEN PUOLUSTAT HÄNTÄ?
Kyllä sinä sinne helvettiin saat mennä jos tahdot sielähän se Paavali sinua vartoo helvetin enkeleiden seurassa OMAN KERTOMUKSENSA MUKAAN.
JA
KUMPI SE OLI JEESUKSEN NIMITTÄMÄ JEESUKSEN OPETUSLAPSI, Paavali vai Pietari???
Missä kohtaa raamattua on tieto että Paavali kastettiin???
Ellei sitäkään tietoa ole niin sekin on sinun vale!
Missä kohtaa raamattua JEESUS OTTAA Paavalin OPETUSLAPSEKSEEN NIINKUIN TOISETKIN OPETUSLAPSET?
Onko sekin "teutan sopaskaa" tautan aivopieru perC:stä?
Paavali on itse tunnustanut sen mitä sinä et tunnusta!
Pietari on todistanut Paavalin tunnustuksen ja sinä et!
teuta, kaiken ymmärtävänä ylijumalana esiintyvänä on uskontunnustuksensa arvoinen herra epäjumalansa palveleija JA IPÄINHIMILLENEN VALEHTELIJA:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Kaiken ymärtävänä ylijumalana Örvelö kohdistaa
sanansa teutaan , aivankuin olisi kaikkeen syyppää
kerron vanhantarinan Pekka oli koulussa uskontotunnilla
siihen aikaan oli supistettu koulu 0,5h ainetta tunnin alku
oli toinen jolloin hän nukahti , alkoi jo uskontotunti ja opettaja
kysyi kuka tämän maailan on tehnut! silloin hän huomsi että
pekkahan nukkuu ja karjaisi PEKKA ! kuka tämän maailman
on tehnyt , ? Pekka vastaa itkunsekaisella äneelä Minä kai-
ken olen tehnyt , mutta toisten en tee vaikkamenisi pää,
Mitä tästä opimme?
Että olisimme edes valveilla kun koetamme vasta toisten
tekemiin kysymyksiin , tai jonkinlaisiin piikkeihin .
örvelön isoin osa vastauksista on tämmöisiä , hän vastaa
vaikkei tiedä mitään , ensinnäkään mihin pitivastata ja
mihin ei , puhumattakaan siitä ettei hän tiedä kuinka
pitäisi vastata , Leelee vain , no tietoo koko aika .
Sak. 14:9 ilmitit näin , siitä kerrotaan jo jakeissa 4-5
luvun alussa kerrottu SOTA oli ilmeisesti HARMAGEDONIN SOTAA , KOSKAPA KRISTUS TULEE toisen kerran sen yhteydessä ,Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä
HERRA ,MINUN JUMLANI , TULEE; KAIKKI PYHÄT SINUN
KANSSASI ..HERRA ON OLEVA KOKOMAAN KUNIGAS .
siitä jakeet 4,5,9.. Paavalin käyttää Kristuksen toisesta tulemiseta puhuessaan ks.Tiit.3:13. ..jatkan
Jumala on Jumala.
Jeesus on Jeesus.
Pyhä Henki on Pyhä Henki
herra on herra epäjumala, esimerkiksi itse itsensä katekismuksessa (epä)jumalaksi nimittänyt Luder/Luther joka samalla kieltää Jumalan ja Jeesuksen palvelemisen.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky JOTA EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMASSA LAISSA EIKÄ RAAMATUSSA:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA, tuossa herra Luther tekee itse itsestään herra (epä)jumalan.
herrojaan jumaloiville tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
HERR A < > A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta. Piru osoittelee taivaalle missä ei ole mitään, ja tyhmä uskoo näkevänsä jotain vaikkei siellä mitään ole.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse saatana.
Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3.Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "saatana on herra."
USKOVAISILLA ON MYÖS OMAN herran ANTAMAT TIEDOT ITSESTÄÄN JA MITÄ USKOVAISTEN TULEE TEHDÄN, ESIM. RIKOKSIA:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
KIRKOLLISVEROJA JA LÄHETYSTYÖ RIKOLLISUUTTA RAHOITTAVAT TILAAVAT MURHIA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISEKSI:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Rikollisella kristinuskolla on ollut ja on paljon herroja!
Älä jatkossa pilkkaa Jumalaa ja Jeesusta kutsumalla Heitä herraksi sillä se on Heidät herra epäjumalien tasolle laskemista sielullisten ihmisten ymmärryksen mukaan.
Voi olla, että et ymmärrä mitä haluan ystävällisesti sanoa sinulle mutta se ei ole sinun vika vaan sen harhauttavan oppisi jonka tunnustat omaksesi:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Avaukseni on lähes täynnä häirikön viestejä. Miksi? Fered älä lue hänen vietejään äläkä vastaile niihin. Ainoastaan parannuksen kehoituksella voit vastata.
joo , hän on tuollainen , valitettavasti ,hän ei ymmärrä
todella mitään ,mutta luulee ymmärtävänsä , luulee
että on jotain mitä ei ymmärrä .
PALAA ASIAAN KUN OLET YMMÄRTÄNYT MILLAINEN OLET!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Ei sovi sinun sanasi tänne , ei sovi uskon tustuksesikaan
se on aivan hahdoton . R%aamatussa luki että se pitään olla
Jumalan asettama ... eikä ihmisen ...
Sinun jälkeesi ei oikeinpääe koneelle . miksi noi ympyrät
seuraa sinun jäkis ,ne on niit jotka puörii .
Olenhan minä täydellinen Kristuksessa Jeesuksessa, hallelujaa.
MInusta ja häiriköstä ei voi puhua samana päivänäkään.
Tee siis parannus ja usko evankeliumi!! Niin sinäkin pääset taivaaseen.