Uutisissa sossu-parka valitteli

Ei voi muuta kuin henkeä haukkoa lastensuojelun "tiedon"välitykselle!

Eilisissä uutisissa selitettiin vakavalla naamalla, miten jo 5 vuoden ajan on Helsingissä ollut tarjolla ihan oikeaa perheapua - esim. maksuseteleitä annetaan sen hankkimiseksi - mutta vanhemmat eivät halua käyttää sitä.

Tärkeintä olisi ollut kaikki se, mikä jätettiin mainitsematta eli minkään valtakunnan "apua" ei anneta ilman lastensuojelun asiakkuutta. Ja aina pitää olla jotain esimerkiksi otettuja mainosmannekiineja. Uutispätkässä joku kolmosten mamma selitti, miten ihanaa apua he olivat sossusta saaneet. HOhhoijaaaaaa....

Ehkä joskus jossain kunnassa, mutta en ole ikinä ainakaan Helsingissä kenenkään kehuvan mitään ls:n "apuja". Eikä sellaista todellisuudessa ole! Tämä todettiin jo vuosia sitten Espoonkin kohdalla, vaikka silloin espoolaissossu samoin selitti tv:ssä, miten muka oikein maksuseteleitä olisi tarjolla kun joku vaan kääntyisi sossun puoleen, mutta kun vanhemmat ei sitä tee :D
3113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Perheapua? Perhetyöntekijöitäkö? Hah, hah, haa... Eihän niitä kukaan kotiinsa halua kahvia kittaamaan pikku sormi pystyssä, kädettömiä sosieteeraajia. (Sohvakinhan siinä alkaa haista.)

Ja mitä _apua_ se on?

Äänestä

Sosiaalihuoltolaki velvoittaa, myös Helsingin kuten myös kaikki muutkin Suomen kunnat,
järjestämään sosiaalihuoltolain alaista
(ei siis lastensuojelun kautta!)
konkreettista työtä tekevää kodinhoitaja palvelua
Sosiaalihuoltolaissa mainittujen syiden
(mm. vamma, sairaus, perhetilanne, rasittuneisuus, jne jne)
perusteella.

Kunnan sosiaalihuollon on myös aina tehtävä kirjallinen
valituskelpoinen ja perusteltu päätös lapsiperheelle,
kodinhoitajaa pyydettäessä.
Aina.

Ja aina olisi valitettava hallinnossa eteenpäin,
muuten ei tämän maan kodinhoitaja tilanne laittomasti toimivissa maamme kunnissa ja sosiaalihuolloissa muutu!
Rikollista viranomaiselta on sanoa lapsiperheelle
ettei ole kodinhoitajia lapsiperheille ollenkaan
tai ettei tehdä kodinhoitaja palvelusta kirjallista päätöstä. Rikollista.

Äänestä

LS:n tarkoitus on kääntää tuokin uutinen myöhemmin vanhempia vastaan selittämällä, miten "vanhemmat ovat kyvyttömiä hakemaan apua ja siksi sossu-parkojen on puututtava heidän asioihinsa".

Kuka järkevä ihminen ottaa sen riskin, että suostuu olemattomaan "apuun", josta voi seurata vaikka kuinka pitkä laittoman huostaanoton helvetti? Ja onhan muillakin palstoilla saanut lukea, miten perheet ovat joutuneet kääntymään terapeuttien apuun kun LS:n "apu" on kuluttanut heidän henkiset voimansa ensin lähes sekoamisen partaalle uhkailuineen, kiristämisineen, syyttelyineen jne.

Odotan mielenkiinnolla, miten oikeudessa käy erään tuntemani tapauksen, jossa sossu on kiduttanut yh-äitiä lähes kymmenkunta vuotta ------ ilman huostaanottoa. Lääkäri on kirjannut jopa äidin eläkehakemukseen SYYKSI lastensuojelun harjoittaman vuosien henkisen väkivallan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi tätä maailmaa kirjoitti:

Ei voi muuta kuin henkeä haukkoa lastensuojelun "tiedon"välitykselle!

Eilisissä uutisissa selitettiin vakavalla naamalla, miten jo 5 vuoden ajan on Helsingissä ollut tarjolla ihan oikeaa perheapua - esim. maksuseteleitä annetaan sen hankkimiseksi - mutta vanhemmat eivät halua käyttää sitä.

Tärkeintä olisi ollut kaikki se, mikä jätettiin mainitsematta eli minkään valtakunnan "apua" ei anneta ilman lastensuojelun asiakkuutta. Ja aina pitää olla jotain esimerkiksi otettuja mainosmannekiineja. Uutispätkässä joku kolmosten mamma selitti, miten ihanaa apua he olivat sossusta saaneet. HOhhoijaaaaaa....

Ehkä joskus jossain kunnassa, mutta en ole ikinä ainakaan Helsingissä kenenkään kehuvan mitään ls:n "apuja". Eikä sellaista todellisuudessa ole! Tämä todettiin jo vuosia sitten Espoonkin kohdalla, vaikka silloin espoolaissossu samoin selitti tv:ssä, miten muka oikein maksuseteleitä olisi tarjolla kun joku vaan kääntyisi sossun puoleen, mutta kun vanhemmat ei sitä tee :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu