--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginvaltuuston kyselytunnilla selvisi totuus
Lähetetty: 10.10.2011 19:05
Lähettäjä: [email protected]
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
Tänään 10.10.2011 minä Arto Hirvonen virallisesti Kotkan kaupunginvaltuuston kyselytunnilla kysyin, että onko Kotkan kaupunginsihteeri lähettänyt poliisille ilmoituksen Asko Kervisen kesäkuussa 2010 lähettämän sähköpostiviestin johdosta?
Asiaan vastasi kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, joka sanoi, että poliisi tutkii asiaa.
Edellä mainittuun kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin vastaukseen kerroin valtuutetuille, ettei kaupunginjohtajalla ole oikeutta harhauttaa valtuustuustoa, koska asiassa ilmeni, ettei Lindelöfin vastaus ollut totuudenmukainen.
Esitin kysymyksen kaupunginsihteeri Raino Hassiselle, joka oli virallisena sihteerinä paikalla, mutta kaupunginsihteeri vaikeni asiasta.
Kaupunginvaltuustossa varmistui nyt se, ettei kaupunginsihteeri ollut lähettänyt Asko Kervisen sähköpostiviestin johdosta mitään ilmoitusta poliisille, joka tarkoittaa sitä, että kaupunginlakimies Marianna Ruonalan käräjäoikeudessa 22.2.2011 antama todistajakertomus ei pidä paikkaansa.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Aihe: Kotkan kaupunginvaltuuston kyselytunnilla selvisi totuus
Lähetetty: 10.10.2011 19:05
Lähettäjä: [email protected]
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
Tänään 10.10.2011 minä Arto Hirvonen virallisesti Kotkan kaupunginvaltuuston kyselytunnilla kysyin, että onko Kotkan kaupunginsihteeri lähettänyt poliisille ilmoituksen Asko Kervisen kesäkuussa 2010 lähettämän sähköpostiviestin johdosta?
Asiaan vastasi kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, joka sanoi, että poliisi tutkii asiaa.
Edellä mainittuun kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin vastaukseen kerroin valtuutetuille, ettei kaupunginjohtajalla ole oikeutta harhauttaa valtuustuustoa, koska asiassa ilmeni, ettei Lindelöfin vastaus ollut totuudenmukainen.
Esitin kysymyksen kaupunginsihteeri Raino Hassiselle, joka oli virallisena sihteerinä paikalla, mutta kaupunginsihteeri vaikeni asiasta.
Kaupunginvaltuustossa varmistui nyt se, ettei kaupunginsihteeri ollut lähettänyt Asko Kervisen sähköpostiviestin johdosta mitään ilmoitusta poliisille, joka tarkoittaa sitä, että kaupunginlakimies Marianna Ruonalan käräjäoikeudessa 22.2.2011 antama todistajakertomus ei pidä paikkaansa.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valehtelijat pois viroista, muuten ei hyvää seuraa.
http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_5.html
Vainoharhainen paranoia lienee yleisin muoto. Siinä potilas kokee olevansa jonkin ulkopuolisen henkilön tai järjestön tarkkailun ja vainon kohde. Vainoaja on yleensä joku potilaan tuntema tai julkisuudessa tunnettu henkilö, ja järjestöt vaihtelevat yleisen poliittisen ilmaston mukaan (suojelupoliisi, CIA, KGB, kommunistit...). Vainoamisharhainen paranoidikko voi olla vaarallinen näille "vihollisilleen".
Grandioottinen eli suuruusharhainen paranoia ilmenee kuvitelmana, että potilas on joku tärkeä tai tunnettu henkilö, joka tekee suuren keksinnön tai pelastaa ihmiskunnan tuholta. Tämä muoto on melko harvinainen.
Kverulatiivista paranoiaa poteva henkilö uskoo, että hänelle on tehty vääryyttä ja aloittelee jatkuvasti oikeudenkäyntejä. Lievemmissä tapauksissa nämä henkilöt vain pyrkivät riitelemään esim. taloyhtiössä tehdyistä päätöksistä tai kirjoittelevat lehtien yleisönosastoon erilaisista vääryyksistä, joiden kohteeksi ovat joutuneet.
Oikeuskansleri tutkii ja takuulla tulee pahasti huomautuksia ja sitä kautta juttu pysyy påinnalla ainakin 5 vuotta. Kervisen listat 10 vuotta.
Vaalitkin ovat tulossa ja silloin ne listat on kovaa kamaa.
http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_5.html
Vainoharhainen paranoia lienee yleisin muoto. Siinä potilas kokee olevansa jonkin ulkopuolisen henkilön tai järjestön tarkkailun ja vainon kohde. Vainoaja on yleensä joku potilaan tuntema tai julkisuudessa tunnettu henkilö, ja järjestöt vaihtelevat yleisen poliittisen ilmaston mukaan (suojelupoliisi, CIA, KGB, kommunistit...). Vainoamisharhainen paranoidikko voi olla vaarallinen näille "vihollisilleen".
Grandioottinen eli suuruusharhainen paranoia ilmenee kuvitelmana, että potilas on joku tärkeä tai tunnettu henkilö, joka tekee suuren keksinnön tai pelastaa ihmiskunnan tuholta. Tämä muoto on melko harvinainen.
Kverulatiivista paranoiaa poteva henkilö uskoo, että hänelle on tehty vääryyttä ja aloittelee jatkuvasti oikeudenkäyntejä. Lievemmissä tapauksissa nämä henkilöt vain pyrkivät riitelemään esim. taloyhtiössä tehdyistä päätöksistä tai kirjoittelevat lehtien yleisönosastoon erilaisista vääryyksistä, joiden kohteeksi ovat joutuneet.
Työnnä sormesi perseeseesi ja sen jälkeen haistele sitä. Millaiset fiilikset tulee?
Enää et muhun pysty kuin asiattomiin heittoihin.
Faktat puhuvat Hirvosen puolesta.
Luotamme Hirvoseen, emme koijareihin.
Jokainen osaa suoltaa sontaa, mutta vain harvat asiaa.
Hyvä Hirvonen!
Hirvonen tunnetaan.
Hirvosta kuunnellaan.
Hirvoseen luotetaan.
http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_5.html
Vainoharhainen paranoia lienee yleisin muoto. Siinä potilas kokee olevansa jonkin ulkopuolisen henkilön tai järjestön tarkkailun ja vainon kohde. Vainoaja on yleensä joku potilaan tuntema tai julkisuudessa tunnettu henkilö, ja järjestöt vaihtelevat yleisen poliittisen ilmaston mukaan (suojelupoliisi, CIA, KGB, kommunistit...). Vainoamisharhainen paranoidikko voi olla vaarallinen näille "vihollisilleen".
Grandioottinen eli suuruusharhainen paranoia ilmenee kuvitelmana, että potilas on joku tärkeä tai tunnettu henkilö, joka tekee suuren keksinnön tai pelastaa ihmiskunnan tuholta. Tämä muoto on melko harvinainen.
Kverulatiivista paranoiaa poteva henkilö uskoo, että hänelle on tehty vääryyttä ja aloittelee jatkuvasti oikeudenkäyntejä. Lievemmissä tapauksissa nämä henkilöt vain pyrkivät riitelemään esim. taloyhtiössä tehdyistä päätöksistä tai kirjoittelevat lehtien yleisönosastoon erilaisista vääryyksistä, joiden kohteeksi ovat joutuneet.
Kaikki tietää että olet oikeassa, vain muutama demari yrittää hämätä, mutta eihän se onnistu!
Hyvä Hirvonen, eikun lisää tietoutta kansalle.