muunmuassa homekoulujen remontteja, ammattikoulutusta, työvoimapoliittista
koulutusta, ammattikorkeakouluopetusta. Samalla kun tasaverot nousee mm. bensiinin ja elintarvikkeiden hinnoissa.
Kotkassa Salminen,sd ajaa pelkästään johtajien roimia palkankorotuksia, kalliita ulkomaan matkoja ja savustaa puolueesta ulos nuoret jotka esittää kritiikkiä.
Osaisiko joku kertoa yhtään syytä miksi duunarin kannattaisi enää äänestää
demareita?
koulutusta, ammattikorkeakouluopetusta. Samalla kun tasaverot nousee mm. bensiinin ja elintarvikkeiden hinnoissa.
Kotkassa Salminen,sd ajaa pelkästään johtajien roimia palkankorotuksia, kalliita ulkomaan matkoja ja savustaa puolueesta ulos nuoret jotka esittää kritiikkiä.
Osaisiko joku kertoa yhtään syytä miksi duunarin kannattaisi enää äänestää
demareita?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko vielä joku joka äänestäisi demareita. Ajavat Suomen perikatoon.
Vihdoin viimein aletaan tajuta sossujen touhut, jota ovat harrastaneet aina kautta aikojen. Seitsemänkymmentä luvulta lahtien olen tajunnut sen ja olin aktiivi esille tuoja sossuista jo silloin ja siksi sain poliittisista syistä lopputilin, koska en sopeutunut sossuksi vaikka mulle sanottiin, että on asiallisinta ja terveellisintä olla sossu niin hommat sujuu paremmin, mutta kun en uskonut kuitenkaan, lähtö tuli. Siinä meilla niinsanottu työväenpuolue.näennäisesti sellainen vaikka takakautta kieroillaan ja veetään matto pois jalkojen alta. Tämä on sitä sosiaalipolitiikkaa, sosialisoidaan kuitenkin ja näin tehdään jäynää porukoille. Eihän duunarin olisi koskaan pitänyt äänestää sossuja, siis itsensä kalvajaa, oikein broletaari puoluetta kuten sossut itse ovat sanoneet, että siinä on teidän etujen ajaja, joka on ollut kautta aikojen täyttä soopaa. Urpilaistakin kun seura ja mitä aloittaja kysyy, kaikki viittaa kierouteen, jota sossut harrastaa ja tekee. Aivan, onko yhtään syytä miksi duunarin pitäisi äänestää sossuja ja miksi muittenkin pitäisi äänestää sossuja? Miinusta kuitenkin jakavat politiikassa, työllisyydessä ja kaikessa. Tämä asia tulee aina selvemmin esille ja kansa on alkanut aina selvemmin sen tajuamaan vaikka se on ollut yhtä vaikeaa kuin kommunistien tajuaminen joskus. Itse laitan kaikki vasemmalla olevat samaan pataan, koska vasen on vasen. Monesta kommunistista kun se puolue hajosi tuli vihreitä, että jopa nekin voisivat kuulua vasemmalle. Tulee mieleen, että olisiko ne ns. piilokommunisteja.
Eikös sossut luvannut ja sanonut että kansaa on jo tarpeeksi riistetty ja nyt he lähtevät hoitamaan asiat muuten ja tämän jutun veistivät vaalitilanteeseen, mutta jos ja kun saavat mahdollisuuden toteuttaa lupauksensa, onkin juttu toinen. Ei kun LEIKKAAMAAN ja RIISTÄMÄÄN kansaa, jota aloittajakin tuo esille. Tässä nähdään sossujen kiero politiikka ja yksi esimerkki monista takin kääntelyistä, sitä veivataan koko ajan ympäri. Heidän jutuuihin ei ole koskaan voinut luottaa, puhuvat yhtä ja toista tapahtuu.
Samanlaisia kommunistitkin olivat. Hyvä kun luvattiin, niin tappio annettiin. Tämä on normaalia vasemmistolle.
Tämä viestiketju katoaa pian demarisherifin toimesta.
Kun työttömyys on huipussaan ja nuorisotyöttömyys on räjähtänyt Kotkassa käsiin niin poliittisen johdon aika menee suunnitellessa uusia museoita, taidenäyttelytiloja ja sitä miten omat italianmatkat ym saa ujutettua kaupungin piikkiin. Uusista työpaikoista ei tietoakaan ja kaupungin talous kuralla.
http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_5.html
Vainoharhainen paranoia lienee yleisin muoto. Siinä potilas kokee olevansa jonkin ulkopuolisen henkilön tai järjestön tarkkailun ja vainon kohde. Vainoaja on yleensä joku potilaan tuntema tai julkisuudessa tunnettu henkilö, ja järjestöt vaihtelevat yleisen poliittisen ilmaston mukaan (suojelupoliisi, CIA, KGB, kommunistit...). Vainoamisharhainen paranoidikko voi olla vaarallinen näille "vihollisilleen".
Grandioottinen eli suuruusharhainen paranoia ilmenee kuvitelmana, että potilas on joku tärkeä tai tunnettu henkilö, joka tekee suuren keksinnön tai pelastaa ihmiskunnan tuholta. Tämä muoto on melko harvinainen.
Kverulatiivista paranoiaa poteva henkilö uskoo, että hänelle on tehty vääryyttä ja aloittelee jatkuvasti oikeudenkäyntejä. Lievemmissä tapauksissa nämä henkilöt vain pyrkivät riitelemään esim. taloyhtiössä tehdyistä päätöksistä tai kirjoittelevat lehtien yleisönosastoon erilaisista vääryyksistä, joiden kohteeksi ovat joutuneet.