Siis pojan vanhemmat yksissä tuumin ovat olleet hautaamassa uhria maahan makuupussiin sullottuna. Tämä tarkoittaa että heidän poika on syyllinen murhaan, ei sen kaveri. Tarkoittaako tämä myös sitä että jos joku heidän lapsensa ottaa päiviltä, niin heille on yhdentekevää vaikka syyllinen liikkuu vapaana. Kävipä meidän pojalle huono tuuri. No elämä jatkuu. No omena ei siis edelleenkään kauas puusta putoa. Ulvilan tapauksessa syytetyn veljellä on maailmankatsomus ihan toisessa ulottuvuudessa, kuin valtaväestöllä (joo se haluaa syyttömän siskonsa vankilaan että saa pitää sen lapsensa, eiks vaan valtaväestö).
Hetkinen. Ymmärsinkö oikein ?
elämä on reilua
10272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mafiaperheessä ovat omansa lait !
haudattu? Maan päällä muumioituneena kai ollut vai lukiko jossain haudattu?
Yritetty polttaa. Ensin tosin ruumis paloiteltu. Löytynyt rotkosta puunlehtien alle piilotettuna. Kyseessä on murha Espanijan lain mukaan. Suomessa korkeintaan törkeä kuolemantuotamus. Huumerikoksesta saavat sitten varmaan 10 vuden tuomion.
lukee?
yritetty ja paloitella, mutta haudata ei ilmeisesti oltu jaksaa yrittääkään. Luulivatko, ettei kukaan löytäisi vai halusivatko jäädä kiinni? Jospa oli sittenkin ulkopuolinen, isompi huumekauppias vaikka, eikä pojat uskalla paljastaa.
Mitäpä nää maahanmuuttokriitikot ovat mieltä siitä, että Suomesta on Espanjaan muuttanut tuommoisia huumeretkuja kokonainen perhe?
Ihan turha valittaa siitä, että tänne meille tulee rikollisia kun itsekin lähetetään maailmalle paskaa.
Hävettää olla Suomalainen. Onneksi eivät sentään ketään espanjalaista tappaneet.
Et ymmärtänyt !
Vanhemmat ovat todennäköisesti molemmissa maissa vangittu rikoksesta nimeltään rikoksentekijän suojeleminen. Suojelija ei tietenkään ole itse tekijä, vaan saatuaan tietää rikoksen tapahtuneen hän edistää rikoksentekijän pakoa, hävittää todisteita jne.
Pojat ovat keskenään rikoskumppaneita, vaikka vain toinen heistä olisi itse tekijä, jos he ovat tehneet teon yksissä tuumin.
Lähisukulaista saa suojella, kätkeä, hävittää todisteita, mutta toinen pojista ei taida olla lähisukulainen.
nuoria naisia, jotka ihannoivat rentoja nuoriamiehiä.
Nuoret miehet tarjoilee huumeita naisten ymmärtämättä
velkaantuvan vastapalveluksia käyttämistään huumeista.
Näin on ehkä edennyt Jennan ja nuortenmiestenkin ystävyys.
Mikäli lennon, majoituksen ja eväät olisi kustantanut vain yksi
poikakaveri, joka olisi yksin ollut määräpäässä,
vaikuttaisi peli rehelliseltä, mutta kaksi, kolme miestä ja yksi
tyttö ei hyvää tiedä.
Huumeilla on helpompi saada ihmisistä kauppatavaraa.
Huumeet/päihteet ei sovi kenellekkään,
tuskin tätäkään raakaa surmaa olisi tapahtunut selvinpäin.
Todella vaarallisia ihmisiä on rikolliset, joilla on tukikohtia
ympäri maailmaa, kukaan ei pysy jäljillä kun esim. tampereella
tehdään pahoja ja kohta taas ollaankin missä vaan vaihdetulla nimellä.
Terrorisoi siellä ja täällä.
Sen isä oli on pidätetty Espanjassa ja paikalla oli kaksi alaikäistä lasta ? - Liittyykö lapsiporno ja pedofiilia myös tapaukseen.
ISTUVAT PITKÄÄN.