En vertaile niiden korkeita tavoitetta. Jumalaa ei voi verrata Karl Marx iin,
mutta kommunistista valtion ihmisten hallintaa hyvinkin voidaan vertailla samalaisuuksien vuoksi. Vertailen yhteisöjä ihmisten hallitsijoina.
Tässä ei ole mitään tekemistä lestadilaisuuden kanssa, vai onko?
Kummatkin on suljettu yhteisö. Ihmisen yksilövapaus lausua omia mielipiteitä liikkeestään on kielletty, rangaistaa,Siperialla vankeudella ja hoitotoimenpiteillä. Liikkeen aate on vain oikea. Voidaan perheen piiristä "polttaa" jäsen oman edun ja aatteen ja uskon puolesta. Ulkopuoliset ovat aina väärässä. Siitä tehdään tehokasta ropakandaa. Pukeutuminen yksinkertaista. Johtajat omavaltaisia etuuksillaan. Näkyvää ulkopuolista rikollisuutta ei ole, mutta perheen piirissä sitä voi olla salassa.Jatkuva toisin ajattelija tuhotaan. Ihmisistä tulee, vain johtajien jalan jälkiä haistelijoita.
Seurakunnat ovat demokraattisisempia. Siellä ei vangita eikä pakoteta käymään kirkossa. Kaikilla on vapaus olla ja elää yksityistä elämää.
Kunnioitetaan ja hyväksytään yksittäisiä uskovaisia. Pidetään kaikista ihmisistä huolta kehdosta hautaan.
Nämä ovat vain minun tyhmän tietämättömän omia ajatuksia.
Toivon kuitenkin, että serifi ei poistaisi näiä minun ehkä jonkun mielestä vika-ajatuksiakin. Näitä on poistettu, en tiedä vain miksi.
mutta kommunistista valtion ihmisten hallintaa hyvinkin voidaan vertailla samalaisuuksien vuoksi. Vertailen yhteisöjä ihmisten hallitsijoina.
Tässä ei ole mitään tekemistä lestadilaisuuden kanssa, vai onko?
Kummatkin on suljettu yhteisö. Ihmisen yksilövapaus lausua omia mielipiteitä liikkeestään on kielletty, rangaistaa,Siperialla vankeudella ja hoitotoimenpiteillä. Liikkeen aate on vain oikea. Voidaan perheen piiristä "polttaa" jäsen oman edun ja aatteen ja uskon puolesta. Ulkopuoliset ovat aina väärässä. Siitä tehdään tehokasta ropakandaa. Pukeutuminen yksinkertaista. Johtajat omavaltaisia etuuksillaan. Näkyvää ulkopuolista rikollisuutta ei ole, mutta perheen piirissä sitä voi olla salassa.Jatkuva toisin ajattelija tuhotaan. Ihmisistä tulee, vain johtajien jalan jälkiä haistelijoita.
Seurakunnat ovat demokraattisisempia. Siellä ei vangita eikä pakoteta käymään kirkossa. Kaikilla on vapaus olla ja elää yksityistä elämää.
Kunnioitetaan ja hyväksytään yksittäisiä uskovaisia. Pidetään kaikista ihmisistä huolta kehdosta hautaan.
Nämä ovat vain minun tyhmän tietämättömän omia ajatuksia.
Toivon kuitenkin, että serifi ei poistaisi näiä minun ehkä jonkun mielestä vika-ajatuksiakin. Näitä on poistettu, en tiedä vain miksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskonnoissa ja ismeissä on samaa, mm molemmissa on johtaja ylhäällä ja taputtavat alaiset alempaa.
Toisessa "uskossa" totteleva saa taivaspaikan ja toisessa lupauksen ruuuasta/leivästä.
Se on kuitenkin niin , että jos taivaspaikka on luvassa
ei ruuan ja leidän tavre ole enää ilmeinen , koska Jeesus
sanoi :ei siellä enää isota eikä janona , ei huolita eikä naida.
Islamin uskoinen (tuo huora ) luulee saavansa , jos sankari
kuolee muutamia neitseitä palkkioksi , asia on niin jos sinä
saat palkkasi muuakta Kuin Jumalalta se palkka on pirusta
ja sillä ei mitään tekoa Jumalan kanssa , että näin.
Mitähän joe SU antasi enemmän tietoja , tarkoiatan
sitä että hänen pyyntösa on (valittevaa )ettei saisi poistaa
siinä ei ole mitään jäkevää tekijää hänellä on noilla argumenteilla vain lättähatun tieto . ei koskaan enenpää .
perusteluja että voisimme tarkenttaa .
Milloin Jeesus on omiltaan vaatinut muka uskontunnustuksia???
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Luder/Lutheri opettaa:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Jeesus opettaa:
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
KUMPI, Luder/Luther vai JEESUSKO ON epäjumala????
Ottaako sinua päähän. Lestadiolainen on lahkolainen vaikka sen voissa paistais. Ymmärrän vitutuksesi.
Miksi puhut varmana asiasta josta et todellisuudessa tiedä mitään?
Eikö se kerro riittävästi että olet tyhmä mies.
Olen yli 60 vuotta ollut lestadiolainen, eikä minua ole kertaakaan pakotettu mihinkään. Päinvastoin seurakunnassani on niin hinoa väkeä että harvoin näkee muualla. Mistä tällaiset paskapuheet nousevat mieleesi?
Kuinka yleensä kehtaat tuollaisa valheita levittää lestadiolaisista julkisilla nettipalstoilla? Ei näitä asioita nettipalstoilla opi, eikä tule tietämään, on lähdettävä itse mukaan. Sitten voi kertoa omista kokemuksistaan netissäkin.
tuohon rajoittuu sinun tietoisuus!!!
olet tunnustanut että olet:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
JA epäjumalasi sinullekkin ANTAMA KÄSKY:
Luder/Lutheri opettaa:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Jeesus opettaa:
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
KUMPI ON epäjumala, Luder/Luther vai JEESUSKO???
mim; "ukko on ihmehiippari" vai oletko tosikkohiippari. huumoria mukaan..)))))))
Hyvin ymmärrän sinun 60 vuoden lahkolaisuuden. Kun on jo lapsena aivopesty, niin se on jäänyt takaraivoosi, että muuta piirin ulkopuolella ei ole. On totuttu, että joku vanhempi lestadiolainen puhuu, ja siihen uskotaan kuin seinään.
Kaikki ulkopuoliset ovat väärässä ja menevät helvettiin. Sinne teidän mielikuvitusmaailmanne pahaan paikkaan, tulijärveen.
Laestadius oli kakkosJumala, hän on lyöty teidän sieluunne, parhaaksi ja kaiken tietäväksi ja pelastajaksi.
En ole ainoa, joka näin ajattelee kuin minä. Ja emme me kuolemamme jälkeen mene yhtään huonompaan paikkaan kuin joku lestadiolainen maalikkosaarnamies.
Jumala suojelee, varjelee ja antaa meidän syntimme anteeksi aivan varmasti meidän omalla yksittäisellä rukouksellakin, kuin teidän vain jonkun pölkkypää saarnamiehen kautta. Eihän se vaadi kuin uskoa. Uskoa Jumalan hyvyteen ja armoon, eikä mihinkään jonkun ruotsin suomalaisen lappalaisia perseelle potkineen, ja tupakan polttoa opettavan huijarin oppeihin..
Lunta tuli porstuaan, pannaanko tupaankin...täällä netissäkin. Silloin pitää ampua kun saalis on haaskalla.
ps. just. seurakuntasi on tietysti todella hyvää väkeä alistettuna saarnamiesten kaavoihin. Mutta on heillä sitten ahdistuksiakin, ja siitä te nautitte.
Kumpiko on Luther ei ole kosaakaan pyrkinyt örvelön
määrittämään epäjumalan paikkaan , vaan hän oli uskon
puhdistaja , jonka kesämyrskyssä otti Jumala /Jeesus
aseeksi itselleen , Sillä hän oli jo aloittanut luke lakia .se
ei ollut Isän mieleen , koska Hans oli sanonut että hänen
pitää luke papiksi , No tämän kesä myrskyn jälkeen , hän
muutti opiskelun suuntaa .
Jeesus josta kysyi on ollut Jumala ja oli vieläkin , hän oli
n. 30. Ristinkuolemalla pitkäperjantai-illasta . La . Sunn-
nuntaia amuun , Sitten Jumala herätti hänet , ja näin mekin
tulemme kerran Herätetyksi .