Poliisi näyttää toistuvista huomautuksista ja ojennuksista huolimatta toimivan kuitenkin virassaan täysin piittaamattomasti mm kotiestintöjen osalta. Eikö tällaisten poliisin oikeuksien lainvastainen käyttö ole jo rikollista ja vaatisi rangaistuksia näihin syyllistyville, koska mitkään keinot eivät näytä muuten tepsivän toiminnan muuttamiseksi?
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätti keskiviikkoaamuna, että Anneli Auerin ex-miesystävän kotiin toimitetussa kotietsinnässä oli menetelty virheellisesti.
Useista törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäillyn helsinkiläismiehen kotiin toteutettiin kotietsintä 26. syyskuuta. Paikalla kotietsinnän aikana oli kaksi miehen lähiomaista. Käräjäoikeuden mukaan oikeusturvamääräyksiä rikottiin, koska mies ei saanut itse olla paikalla kotietsinnässä." ( Lyhyesti IL )
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätti keskiviikkoaamuna, että Anneli Auerin ex-miesystävän kotiin toimitetussa kotietsinnässä oli menetelty virheellisesti.
Useista törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäillyn helsinkiläismiehen kotiin toteutettiin kotietsintä 26. syyskuuta. Paikalla kotietsinnän aikana oli kaksi miehen lähiomaista. Käräjäoikeuden mukaan oikeusturvamääräyksiä rikottiin, koska mies ei saanut itse olla paikalla kotietsinnässä." ( Lyhyesti IL )
Vastaukset 2
Vanhimmat
Poliisi ei ole koskaan väärässä. Ei vaikka raiskaisi sikaa virka-aikana. Tarkoitin siis eläinkunnan sikaa. Kansan syvien rivienkin mukaan poliisi on aina oikeassa, vaikka lakia rikkoisikin. Pitäähän lainvalvojan saada rikkoa lakia.
miten voi parempaa odottaa kun touhuavat krapuloissaan tai juovuksissa työpaikoillaan vuodesta toiseen. Paljon porukassa alkoholiongelmaisia piilojuoppoja ja muita rikollisia aineksia. Tähän on tultu kun esimiesaines on mätää ja samaa tasoa, toinen toistaan suojelee