Arto Hirvonen kysyy oikeusviranomaisilta

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Saisinko vastauksen oikeusviranomaisilta
Lähetetty: 12.10.2011 11:07
Lähettäjä: [email protected]


SAISINKO VASTAUKSEN OIKEUSVIRANOMAISILTA


Kotkan kunnalliset luottamusmiehet ovat suivaantuneet oikeusviranomaisten kyvyttömyydestä ratkaista Kymenlaaksossa Asko Kerviseen kohdistettu syrjintä ja vaino, kun pitää suojella johtavia virkamiehiä, jotka ovat saaneet ilman seuraamuksia valehdella valtuusto- ja oikeussalissa.

Minun, Arto Hirvosen ymmärrykseen mahdu se, että luottamusmiehiltä vaaditaan aina lainkuuliaisuuden noudattamista, mutta virkamiehiltä ei.

Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ovat erityissuojeluksessa kaupunginhallituksen enemmistön toimesta. Samaa suuntausta on havaittavissa myös oikeusviranomaisten toiminnassa, kun Asko Kervinen on asetettu lainsuojan ulkopuolelle Kotkan virkamiesten suojelemiseksi.

Edellä mainittu asetelma tiedetään turuilla ja toreilla eikä sitä ole kiistänyt Kotkan kaupunginhallituskaan. Niin likaista on peli, että kaikki hitusenkin omaatuntoa olevat ihmiset häpeävät.

Asko Kervinen on hyvin samankaltaisessa tilanteessa kuin oli Alpo Rusi, mutta Asko Kervisen tapauksessa on paljon pidempi aikajakso. Pystyykö Asko Kervinen säilyttämään henkiset voimavarat ja pysyä maltillisella lainkuuliaisella tiellä hakiessaan oikeutta maakunnassa, jossa on tehty paljon likaisia temppuja syyttömän Asko Kervisen syyllistämiseksi.

Löysä hirsi on kiedottu Asko Kervisen kaulalle. Rohkeutta ei ole kenelläkään vastuullisella viranomaisella ottaa silmukkaa pois.

Eduskunnan oikeusasiamies on loivasti reagoinut ja siirtänyt Asko Kervisen asiat keskitetysti valtioneuvoston oikeuskanslerille, mutta ennen kuin sieltä päätöksiä tai ratkaisuja tulee, niin se ei palvele kansalaisen oikeusturvaa kohtuullisessa ajassa.

Tämä kirjeeni taltioitakoon oikeuskanslerin ja kaikkien oikeuslaitosten kirjaamon arkistoon, jotta myöhemmin nähdään, mitä luottamusmies Arto Hirvonen on tässä asiassa sanonut.

Kotkan kaupunginhallitus tietää, että Asko Kervisestä on ylläpidetty laitonta mustaa lista ja luvattomia asiakirjatietoja 26.8.1993 lukien, mutta kaupunginhallituksen enemmistö ei halua laittomuutta oikaista. Päinvastoin, kipeää asiaa yritetään kaupunginhallituksen enemmistön voimin piilottaa ja saada tämä ihmisoikeusloukkaus hoidettua väistelemällä vastuuta.

Kaupunginhallitus, jonka enemmistö sallii syrjinnän ja mitätöi yksilönoikeuden ei ansaitse luottamusta.

Yhteiskunta, joka sortaa omia kansalaisiaan virkamiesten rikoksia peitellen ei ole oikeusvaltio.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Saat varmasti. Ihan varmasti oikeusviranomaiset päivystävät jatkuvasti tätä palstaa vastatakseen kaikkiin tänne ilmestyviin kyselyihin.

Vai miksi ihmeessä tämän tänne laitoit?

Äänestä

29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat

Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion.

Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.

Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.


Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirja
Kh 11.1.2010

Vahingonkorvausvaatimuksen osalta on todettava, että Kotkan kaupungilla on ollut laillinen peruste irtisanoa Asko Kervinen museomestarin tehtävästä (Kouvolan hovioikeus 4.1.2007 nro 9). Irtisanomisen pääasiallisina perusteina olivat Kervisen aktiivinen ja määrätietoinen toiminta työnantajan toimien vaikeuttamiseksi museon työilmapiiriongelmien korjaamiseksi sekä Kervisen lukuisat kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt, joita oikeus piti sopimattomina hyökkäyksinä työnantajaa vastaan.


Kerviselle ei valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
14.1.2013 KymenSanomat
Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen ei saanut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta törkeää kunnianloukkausta koskevassa jutussaan.

Kouvolan hovioikeus vahvisti viime vuoden huhtikuussa Kymenlaakson käräjäoikeuden antaman päätöksen, jolla käräjäoikeus hylkäsi Kotkan kaupunginjohtajaa Henry Lindelöfiä ja Kymen Sanomien toimittajaa Eija Anttilaa vastaan nostetut syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta.

Tapaus koski Kymen Sanomien syyskuussa 2010 julkaisemaa uutista kaupungintalolle lähetetystä sähköpostiviestistä, jonka Kotkan kaupungin johto tulkitsi tappouhkaukseksi.

Kervinen vaati oikeudessa kaikkiaan 150 000 euron vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä, vahingonteosta sekä loppuelämän kestävästä toimeentulon pilaamisesta ja maineen menettämisestä.

Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeuskin, etteivät Lindelöf ja Anttila syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Vaikka hovioikeus piti uskottavana, ettei viestiä ollut tarkoitettu tappouhkaukseksi, voitiin se oikeuden mielestä kuitenkin tulkita niin.

Jutun hovioikeudessa hävinnyt Kervinen määrättiin korvaamaan Anttilan, Sanoma Lehtimedia Oy:n sekä Lindelöfin oikeudenkäyntikuluina noin 11 000 euroa.

Äänestä

Lähetetty: 8.3.2012 15:19
Lähettäjä: [email protected]öt

Avoin kirje Arkkipiispa Kari Mäkiselle
Hyvä Arkkipiispa Kari Mäkinen, ennen kuin tapahtuu jotakin peruuttamatonta, pyytäisin Arkkipiispalta apua
Ystävällisesti pyytäisin arkkipiispaa ottamaan tämän Asko Kerviseen kohdistetun pitkäaikasen syrjinnän esille, ennen kuin jotain peruuttamatonta pääsee tapahtumaan


Lähetetty: 22.3.2012 10:20
Lähettäjä: [email protected]

Esitän asian poliistarkastajalle ja oikeuskanslerille sen takia, että minä Arto Hirvonen olen asiasta vastuullisesti varoittanut ja itselleni omantunnon puolesta palovakuutuksen ottanut, jos jotakin hirveää ja peruuttamatonta sattuisi tapahtumaan.
Toivon Asko Kervisen ajavan asiaansa maltilla ja kärsivällisyydellä, mutta niin kuin hyvin tiedämme, on näissä kiusaamistapauksissa aina se vaaran mahdollisuus, että pitkään syrjitty kansalainen ei lopulta enää pysty hillitsemään hermojaan, kun selviä asioita ei saada lainmukaisesti hoidettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Saisinko vastauksen oikeusviranomaisilta
Lähetetty: 12.10.2011 11:07
Lähettäjä: [email protected]


SAISINKO VASTAUKSEN OIKEUSVIRANOMAISILTA


Kotkan kunnalliset luottamusmiehet ovat suivaantuneet oikeusviranomaisten kyvyttömyydestä ratkaista Kymenlaaksossa Asko Kerviseen kohdistettu syrjintä ja vaino, kun pitää suojella johtavia virkamiehiä, jotka ovat saaneet ilman seuraamuksia valehdella valtuusto- ja oikeussalissa.

Minun, Arto Hirvosen ymmärrykseen mahdu se, että luottamusmiehiltä vaaditaan aina lainkuuliaisuuden noudattamista, mutta virkamiehiltä ei.

Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ovat erityissuojeluksessa kaupunginhallituksen enemmistön toimesta. Samaa suuntausta on havaittavissa myös oikeusviranomaisten toiminnassa, kun Asko Kervinen on asetettu lainsuojan ulkopuolelle Kotkan virkamiesten suojelemiseksi.

Edellä mainittu asetelma tiedetään turuilla ja toreilla eikä sitä ole kiistänyt Kotkan kaupunginhallituskaan. Niin likaista on peli, että kaikki hitusenkin omaatuntoa olevat ihmiset häpeävät.

Asko Kervinen on hyvin samankaltaisessa tilanteessa kuin oli Alpo Rusi, mutta Asko Kervisen tapauksessa on paljon pidempi aikajakso. Pystyykö Asko Kervinen säilyttämään henkiset voimavarat ja pysyä maltillisella lainkuuliaisella tiellä hakiessaan oikeutta maakunnassa, jossa on tehty paljon likaisia temppuja syyttömän Asko Kervisen syyllistämiseksi.

Löysä hirsi on kiedottu Asko Kervisen kaulalle. Rohkeutta ei ole kenelläkään vastuullisella viranomaisella ottaa silmukkaa pois.

Eduskunnan oikeusasiamies on loivasti reagoinut ja siirtänyt Asko Kervisen asiat keskitetysti valtioneuvoston oikeuskanslerille, mutta ennen kuin sieltä päätöksiä tai ratkaisuja tulee, niin se ei palvele kansalaisen oikeusturvaa kohtuullisessa ajassa.

Tämä kirjeeni taltioitakoon oikeuskanslerin ja kaikkien oikeuslaitosten kirjaamon arkistoon, jotta myöhemmin nähdään, mitä luottamusmies Arto Hirvonen on tässä asiassa sanonut.

Kotkan kaupunginhallitus tietää, että Asko Kervisestä on ylläpidetty laitonta mustaa lista ja luvattomia asiakirjatietoja 26.8.1993 lukien, mutta kaupunginhallituksen enemmistö ei halua laittomuutta oikaista. Päinvastoin, kipeää asiaa yritetään kaupunginhallituksen enemmistön voimin piilottaa ja saada tämä ihmisoikeusloukkaus hoidettua väistelemällä vastuuta.

Kaupunginhallitus, jonka enemmistö sallii syrjinnän ja mitätöi yksilönoikeuden ei ansaitse luottamusta.

Yhteiskunta, joka sortaa omia kansalaisiaan virkamiesten rikoksia peitellen ei ole oikeusvaltio.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu