Tosielämän Minority Report:
USA:ssa testataan rikoksia ennakoivaa teknologiaa
Viranomaiset haluavat havaita rikolliset aikeet etukäteen.
Yhdysvaltain kotimaan turvallisuuden virasto DHS kehittää teknologiaa, jota voitaisiin hyödyntää esimerkiksi lentokentillä, rajanylityspisteissä ja suurissa yleisötapahtumissa. Tarkoituksena on havaita rikoksia suunnitteleva henkilö jo ennen rikoksen tekemistä.
Kameroita ja erilaisia ilmaisimia käyttävä järjestelmä mittaa ja jäljittää muutoksia kohteensa liikkeissä, äänenkorkeudessa ja puherytmissä. Se tarkkailee myös hengityskuvioita, silmien liikkeitä ja ruumiinlämmön vaihtelua.
DHS on jo testannut teknologiaa vapaaehtoisilla valtion virkailijoilla, The Daily Telegraph kertoo.
Hanke on jo herättänyt huolta kansalaisoikeusjärjestöissä, jotka ovat kutsuneet sitä pseudotieteelliseksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011101114551477_ul.shtml
Koskahan Suomen poliisi ottaa vastaavan käyttöön?
Sitten ihmiset voidaan pidättää ja tuomita jo ennalta pelkän väitteen perusteella "olit kuitenkin aikeissa tehdä rikos, pistetään sut varmuuden vuoks vankiaan" ??
USA:ssa testataan rikoksia ennakoivaa teknologiaa
Viranomaiset haluavat havaita rikolliset aikeet etukäteen.
Yhdysvaltain kotimaan turvallisuuden virasto DHS kehittää teknologiaa, jota voitaisiin hyödyntää esimerkiksi lentokentillä, rajanylityspisteissä ja suurissa yleisötapahtumissa. Tarkoituksena on havaita rikoksia suunnitteleva henkilö jo ennen rikoksen tekemistä.
Kameroita ja erilaisia ilmaisimia käyttävä järjestelmä mittaa ja jäljittää muutoksia kohteensa liikkeissä, äänenkorkeudessa ja puherytmissä. Se tarkkailee myös hengityskuvioita, silmien liikkeitä ja ruumiinlämmön vaihtelua.
DHS on jo testannut teknologiaa vapaaehtoisilla valtion virkailijoilla, The Daily Telegraph kertoo.
Hanke on jo herättänyt huolta kansalaisoikeusjärjestöissä, jotka ovat kutsuneet sitä pseudotieteelliseksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011101114551477_ul.shtml
Koskahan Suomen poliisi ottaa vastaavan käyttöön?
Sitten ihmiset voidaan pidättää ja tuomita jo ennalta pelkän väitteen perusteella "olit kuitenkin aikeissa tehdä rikos, pistetään sut varmuuden vuoks vankiaan" ??
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se olis kyllä äärimmäisen hyvä jos talousrikolliset saatais kiinni jo etukäteen. Kaikki kauppaopiston käyneet erityistarkkailuun?
paras keino ja ne pitäisi saada jokapäiväiseksi toiminnaksi vankiloissa, rikollisen surmaaminen lopettaa rikokset ainakin surmatulta rikolliselta ja on varoittava esimerkki muille että enää ei sallita yhtään mitään tai lähtee henki.
maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja tämä on hyvä keino vähentää porukkaa turhemmasta päästä sekä halvinta veronmaksajille
Miksi vaivautua? Luonnolla on ylivertainen kyky hoidella pois lajit, jotka käyvät ongelmaksi planeetalle. Kannattaa pitää mielessä, että viimeksi 65 miljoonaa vuotta sitten luonto hoiti yhdellä asteroidi-iskulla pois 95% maapallon elämästä. Sen jälkeenkin jopa ihminen itse on ollut sukupuuton partaalla esimerkiksi Toban supertulivuoren purkauksen takia. Seuraava kandidaatti muhii Yellowstonen alla Wyomingissa USA:ssa, eikä kestä kauaa kun se ottaa ja jysähtää.
Usko pois vaan, poliisia ei tarvita ratkomaan liikakansoituksen ongelmaa. Luonto hoitaa sen kyllä ihan itse ja takuuvarmasti.
Onhan tuo 'ajatusrikos' ollut jo esim. Saksassa 1995. Käsitteessä on se ongelma, että ympäristö alkaa vouhottamaan ja voi tuolloin provosoida ihmisen rikokseen esim. käsikirjoitetun tarinan tapaisesti. Näin näyttäisi olevan MYÖS SUOMESSA. Herätys jo. Vai olettekos jästi tai köyhä, jolla ei ole personal trainer-chat-juontajaa?
Kivaa, kenet tahansa voi vangita ilman sen kummempaa näyttöä.
"Tietokoneemme mukaan olit aikeissa suunnitella presidentin salamurhaa"...
Todistapa jollain sitten itsesi syyttömäksi, kun ajatuksiasi ei voi tallentaa.
Suomessa olet syyllinen kunnes sinut todistetaan syyttömäksi. Silloinkin olet mahdollisesti syyllinen.
Vähän sama juttu kuin "valheenpaljastuskoneen" kanssa, paitsi että tämä on vielä enemmän huuhaata.
Ajatusten mittaaminen on vielä lapsenkengissään ja tuohon vaadittaisiin täydellinen aivotoiminnan mittaaminen ja tallentaminen.
"Mua kyllä vituttaisi jos mä saan levitellä peräaukkoani tullimiehelle sen vuoksi, että mulla sattu just ennen lentoa olla vähän riitaa läheiseni kanssa ja menin tuohtuneena lentokentälle."
Turkissa on oikeuteen kutsuttuja todistajia takavuosina tuomittu vankeuteen sen jälkeen kun nämä ovat tuomarin nimenomaisesta määräyksestä kertoneet oman mielipiteensä jostakin poliittisesta asiasta. Samoin edesmenneessä Neuvostoliitossa vankeutta tuli, jos ajatteli väärin (ja kertoi sen jollekulle). Näitä sanottiin toisinajattelijoiksi ja vankeustuomiot olivat kymmenien vuosien mittaisia.
Suomessakin on tuomittu "väärin ajattelusta".
Tämän perusteella voidaan pidättää, kuka tahansa, missä tahansa ja ilman mitään syytä. Uhri ei voi sille mitään, jos sattuu epäilyttämään jotakin tahoa.
Mielivalta ei kuulu oikeudenmukaisuuteen ja nykyisinkin tuomitaan ihmisiä syyttömästi, milloin minkäkin riittämättömän aihe todistuksen perusteella esim. jos dna näyte täsmää rikospaikalta löydettyyn näytteeseen, mikä ei ole mikään todiste edes siitä, että olisit ollut rikospaikalla tai syyllistynyt rikokseen, koska ihmisen dna voi kulkeutua vaikka millä tavalla rikospaikalle.
Esim. jos joku haluaisi lavastaa jonkun rikolliseksi, ei tarvitse muutakuin kerätä tyypin pudottamat röökitumpit tai olut tölkit ja kuskata ne rikospaikalle. Ne jotka kesäisin keräilevät festarialueilta tyhjiä tölkkejä, voisivat helposti lavastaa jonkun paikalla olleen esim. ryöstöstä epäillyksi, kun ne tietävät missä kyseinen tyyppi tuolloin on ja pystyvät helposti viemään siltä kerätyn tölkin ryöstöpaikalle. Olis siinä syyttömällä kova homma todistella syyttömyyttään.