Ankkurin julkaisema kirjoitukseni ilman lyhentämistä

Kaupunkilehti Ankkuri on 12.10.2011 julkaissut mielipidekirjoitukseni, mutta sitä oli lyhennetty, joten laitan tänne Suomi 24 -palstalle alkuperäisen tekstini, joka jäljempänä.


--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Mielipidekirjoitus tosielämästä
Lähetetty: 13.9.2011 11:45
Lähettäjä: [email protected]


Miksi en saa todistaa syyttömyyttäni?


Yhteiskunnan yksi peruskivi on riippumaton oikeusjärjestelmä, jonka pitäisi taata, että kansalaiset ovat tasa-arvoisia lain edessä, mutta tosielämässä tasa-arvoa ei ole.

Sain vuonna 2008 rikostuomion, joka meni väärin. Käräjäoikeus ei hyväksynyt riidatonta kirjallisen todistelun näyttöä ja eväsi minulta todistajat. Hovioikeudessa sain tuta miten virkamiestä suojellaan, kun todistelu jälleen mitätöitiin. Valitin aina korkeimpaan oikeuteen asti, mutta en saanut edes valituslupaa.

Nyt olen jälleen samassa vuoden 2008 tilanteessa, jossa todisteluni on rikospoliisin todistamana vahvistettu ja teknisesti todistettu, mutta asia vedätettiin munkkilatinalla toisaalle. Ongelma on tunnustettu, joka tarkoittaa sitä, että kun vastapuolella on korkea-arvoinen virkamies, niin tasa-arvoa lain edessä ei olekaan.

Suomen oikeusjärjestelmässä on suuria puutteita, joista ei juurikaan tehdä tutkivaa journalismia. Se on avoimen yhteiskunnan heikkous.


Asko Kervinen
Hamina






Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-696610
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Kaupunkilehti Ankkuri on 12.10.2011 julkaissut mielipidekirjoitukseni, mutta sitä oli lyhennetty, joten laitan tänne Suomi 24 -palstalle alkuperäisen tekstini, joka jäljempänä.


--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Mielipidekirjoitus tosielämästä
Lähetetty: 13.9.2011 11:45
Lähettäjä: [email protected]


Miksi en saa todistaa syyttömyyttäni?


Yhteiskunnan yksi peruskivi on riippumaton oikeusjärjestelmä, jonka pitäisi taata, että kansalaiset ovat tasa-arvoisia lain edessä, mutta tosielämässä tasa-arvoa ei ole.

Sain vuonna 2008 rikostuomion, joka meni väärin. Käräjäoikeus ei hyväksynyt riidatonta kirjallisen todistelun näyttöä ja eväsi minulta todistajat. Hovioikeudessa sain tuta miten virkamiestä suojellaan, kun todistelu jälleen mitätöitiin. Valitin aina korkeimpaan oikeuteen asti, mutta en saanut edes valituslupaa.

Nyt olen jälleen samassa vuoden 2008 tilanteessa, jossa todisteluni on rikospoliisin todistamana vahvistettu ja teknisesti todistettu, mutta asia vedätettiin munkkilatinalla toisaalle. Ongelma on tunnustettu, joka tarkoittaa sitä, että kun vastapuolella on korkea-arvoinen virkamies, niin tasa-arvoa lain edessä ei olekaan.

Suomen oikeusjärjestelmässä on suuria puutteita, joista ei juurikaan tehdä tutkivaa journalismia. Se on avoimen yhteiskunnan heikkous.


Asko Kervinen
Hamina






Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-696610

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu