Johtunee näistä energiatehokkuusmääräyksistä, kesällä tukalan kuumia. Voiko jo rakennusvaiheessa asennuttaa parvekkeelle ilmalampöpumpun viiilentämään asuntoa? Rakennusvaiheessa sen saisi kätevästi, olisi valmiina kun muuttaa.
Uudet asunnot kuumia
Eikö olekin
9161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhat on kuumempia, eli ne joissa painovoimainen ilmanvaihto, nissä kesähelteillä ilma seisoo ja kuin hautomossa ilma.
Uussissa on itse säädettävä ilmanvaihto ja se kyllä jonkin verran viilentääkin.
Muutamissa uudiskohteissa saa keskitetyn jäähdysjärjestelmän eli kaukoviilennyksen vakiovarusteena.
Joka tapauksessa vanhaan painovoimaiseen verrattuna uusi asunto ilman kaukoviilennystäkin on viileämpi kesällä, koska painovoimainen ilmanvaihto ei kerta kaikkiaa toimi kesähelteillä kerrostalossa..
Tietenkin ilmalämpöpumpun voi hankkia uuteen tai vanhaan, mutta vanha jossa ei ole parveketta, kuten useimmat kantakaupungin talot se ei onnistu.
Ei ilmanvaihto mitään viilennä, enemmän viilentää tuuletinkin jonka voi hankkia vanhassa talossa vaikka joka huoneeseen. Harvassa on ne uudiskohteet joissa on keskitetty asunnon viilennysmahdollisuus. Suurin osa suomalaisista asuu vuosina 1950-1990 rakennetuissa taloissa joissa on koneellinen poisto. Se toimii ihan tarpeeksi hyvin.
Uudet kerrostaloasunnot ovat monasti helvetillisen kuumia, sen on pari viime kesää osoittanut. Aika ihmeellistä, eikö osata rakentaa viileää asuntoa...
Höpö, höpö, olet muuten väärässä, ensimmäiset koneelliset poistot tulivat 60-luvun alussa, 50 luvun taloissa on vielä painovoimainen ilmanvaihto.
Uusien talojen huoneistokohtainen tai keskitetty ilmanvaihtojärjestelmä , jossa sekä koneellinen tulo, että poisto lämmöntalteenotolla on aivan eri luokkaa, kuin tuo vanhempi koneellinen poisto, jossa ikkunossa räppänät, jotka tuovat melun ulkoa ja kylmän ilman myös, lisäksi , näissä on usein yhteiskanavat eli puheputki naapuriin, vasta 2000 näihinkin yhteiskanaviin ruvettiin laittamaan äänieristyspatuunoita.
Suurin osa suomalaisista asuu taloissa jossa on vain koneellinen poisto. Hyvin on pelannut, harva valittaa. Energiatehokkuusmääräysten takia uudet talot ovat kesähelteillä epämiellyttävän kuumia. Ei toki kaikki mutta aivan liian monet.
Tuossa on kyllä vinha perä sillä työkaveri osti viime keväänä aivan uuden osakkeen ja kesällä manaili kuumuutta. Aika surkeata suunnittelua jos uudessa asunnossa pitää kesät hikoilla.
Niinpä, kaksi työkaveriani osti vanhan asunnon, näitä 30 luvun kivitaloja ja viime kesänä manaili kuumuutta. Totuushan on se, että painovoimainen ilmanvaihto ei toimi kerrostalosssa helteillä, ilma pysähtyy ja seisoo
Totta kyllä se, että kaikissa uusissa pitäisi olla se kaukoviilennys, joka jo muutamissa on, uusissa on ainakin paljon parempi ilma jota hengittää..
Siinä ei ole mitään ihmeellistä jos 80 vuotta vanha talo on kuuma mutta se on ihmeellistä jos uusi talo on kuuma. Eikö osata suunnitella sellaisia taloja jotka kesällä olisivat viileitä? En tarkoita että pitää olla viilennystä vaan sellaisia jossa aurinko ei kämppää kohtuuttomasti lämmitä. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu?
Ostaa asunnon vanhasta jykevästä kivitalosta, katsoo että aurinko paistaa vasta illalla eikä aamusta iltaan. Sellainen asunto on viileä, paksut ulkoseinät pitää viileänä.
Vanhoissa taloissa on yleensä puut ja muut rakennukset varjostamassa. Uudiskohde taas voi olla täysin alttiina paisteelle.
Sitten on myös tämä "aika kultaa muistot" juttu. Jos kokemukset vanhasta ovat vaikka tuolta 80/90 -luvulta, niin ei silloin ollut lähellekään yhtä kuumia kesäkelejä kuin parina viime vuotena on ollut - jopa 40 hellepäivää kesässä ja ensimmäiset hellepäivät voivat olla jo toukokuun puolella.
Vrt. tutulla oli aikanaan yksiö 70-luvun talossa. Asunnossa oli isot länsi-ikkunat ja edessä parkkipaikka, joten varjoa ei ollut. Illalla lämmöt aina 35 °C, vaikka ikkunoissa oli kahtimet ja alin asuinkerros (tavallaan 2 krs, koska "kellari" oli maanpinnan tasolla) kyseessä. Ikkunatuuletuksella (isot lasit auki, pelkät tuuletusikkunat ei paljoa auttanut) lämpötilan sai yön aikana laskemaan "vain" 30 asteeseen.
Toisaalta saman aikakauden asunto voi olla ihan kohtuullinen, kun on kyseessä läpitalon huoneisto, jossa puut ja ylemmän krs parveke varjostaa eteläikkunoita pystyy tuulettamaan pohjoisjulkisivulta.
Toki suunnittelussa on edelleen vikaa. Ikkunat nähdään yhä pelkkinä ilmaislämmön keräiminä, vaikka pitäisi ajatella myös tätä kesäkelien lämpenemistä = pitäisi olla keskikesän paahteelta suojaava lippa tms. ratkaisu (...mikä on sentään joihinkin matalaenregiataloihin ymmärretty laittaa). Kun ei asuintaloihin oikein sovellu toimistoissa käytettävät sävytetyt tai peilipintaiset aurinkosuojalasit.