Koululaisten hammashuoltoon kuljetus Martinniemestä, vanhemmat!

Onkohan muut Martinniemen ala-asteen oppilaiden vanhemmat kyseenalaistaneet Martinniemen ala-asteen koulu-uutisissa ollutta ilmoitusta, että vanhemmat kuljettavat lapset itse hammashoitoon?

Ennen (vajaa 10 v sitten) kuljetus järjestettiin kunnan puolesta siten, että taksi kuskasi lapsikatraan koululta hoitolaan. Työssäkäyviä vanhempia ei juoksuteltu hammastarkastuksen takia edestakaisin paikkakuntien väliä eikä tullut poissaoloa työpaikalta, vaan palkka kilisi lapsen hammashoitoajalta, ja toi kunnalisveroeuroja kunnan kassaan.

Tutkin asiaa lakipykälästä (alla) ja Kysyin asiasta kunnan Perusturvasta ja kunta tarjoutui kustantamaan bussilippuni.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101326
Terveydenhuoltolaki 30.12.2010/1326

16 §
Kouluterveydenhuolto
Kouluterveydenhuollon palveluihin sisältyvät:
1) kouluympäristön terveellisyyden ja turvallisuuden sekä kouluyhteisön hyvinvoinnin edistäminen sekä seuranta kolmen vuoden välein;
2) vuosiluokittain oppilaan kasvun ja kehityksen sekä terveyden ja hyvinvoinnin seuraaminen ja edistäminen;
3) oppilaan vanhempien ja huoltajien kasvatustyön tukeminen;
4) oppilaan suun terveydenhuolto, johon sisältyvät suun terveystarkastukset vähintään kolme kertaa ja yksilöllisen tarpeen mukaisesti;
5) oppilaan erityisen tuen tai tutkimusten tarpeen varhainen tunnistaminen ja tukeminen sekä pitkäaikaisesti sairaan lapsen omahoidon tukeminen yhteistyössä muiden oppilashuollon toimijoiden kanssa sekä tarvittaessa jatkotutkimuksiin ja -hoitoon ohjaaminen;
6) Kunta vastaa oppilaan ja tarpeellisen saattajan kouluterveydenhuoltoon liittyvästä matkasta aiheutuneista kohtuullisista kustannuksista, jos matkaa ei ole mahdollista yhdistää koulumatkaan.
2180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyseisen lain perusteella ei kunnille synny kuljettamisvelvoitetta hammastarkastuksiin, yhteiskyydeistä on luovuttu koska huoltajan pitää olla mukana tarkastuskäynnillä.

Äänestä
  • Tämä olikin parempi vastaus kuin se minkä sain kunnasta ja riittävä peruste ja pohjautuu tietenkin johonkin toiseen lainkohtaan? Mitä ei 10 vuotta sitten ollut olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Persuturva kirjoitti:

Onkohan muut Martinniemen ala-asteen oppilaiden vanhemmat kyseenalaistaneet Martinniemen ala-asteen koulu-uutisissa ollutta ilmoitusta, että vanhemmat kuljettavat lapset itse hammashoitoon?

Ennen (vajaa 10 v sitten) kuljetus järjestettiin kunnan puolesta siten, että taksi kuskasi lapsikatraan koululta hoitolaan. Työssäkäyviä vanhempia ei juoksuteltu hammastarkastuksen takia edestakaisin paikkakuntien väliä eikä tullut poissaoloa työpaikalta, vaan palkka kilisi lapsen hammashoitoajalta, ja toi kunnalisveroeuroja kunnan kassaan.

Tutkin asiaa lakipykälästä (alla) ja Kysyin asiasta kunnan Perusturvasta ja kunta tarjoutui kustantamaan bussilippuni.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101326
Terveydenhuoltolaki 30.12.2010/1326

16 §
Kouluterveydenhuolto
Kouluterveydenhuollon palveluihin sisältyvät:
1) kouluympäristön terveellisyyden ja turvallisuuden sekä kouluyhteisön hyvinvoinnin edistäminen sekä seuranta kolmen vuoden välein;
2) vuosiluokittain oppilaan kasvun ja kehityksen sekä terveyden ja hyvinvoinnin seuraaminen ja edistäminen;
3) oppilaan vanhempien ja huoltajien kasvatustyön tukeminen;
4) oppilaan suun terveydenhuolto, johon sisältyvät suun terveystarkastukset vähintään kolme kertaa ja yksilöllisen tarpeen mukaisesti;
5) oppilaan erityisen tuen tai tutkimusten tarpeen varhainen tunnistaminen ja tukeminen sekä pitkäaikaisesti sairaan lapsen omahoidon tukeminen yhteistyössä muiden oppilashuollon toimijoiden kanssa sekä tarvittaessa jatkotutkimuksiin ja -hoitoon ohjaaminen;
6) Kunta vastaa oppilaan ja tarpeellisen saattajan kouluterveydenhuoltoon liittyvästä matkasta aiheutuneista kohtuullisista kustannuksista, jos matkaa ei ole mahdollista yhdistää koulumatkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu