Oli aika, että Ry:llä saarnattiin, "Kaikki synnit ja väärä henki anteeksi" nykyään eivät enää saarnaa.
Miksei rauhanyhdistyksillä enään saarnata "vääriä henkiä" anteeksi? Onko väärät henget kuolleet?
Miksei rauhanyhdistyksillä enään saarnata "vääriä henkiä" anteeksi? Onko väärät henget kuolleet?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kososen henki jossakin päin jyllää ja on aiheuttanut ongelmia varsinkin keski-ikäisissä vl:ssä.
Voi olla, että se ei lähtenyt silloin 70 -luvun hoitokokousten kaikista parannuksen tekijöistä, joidenkin piti silloinkin tehdä siitä samasta hengestä monta kertaa parannusta ja aina se tuli uudestaan.
Vl-forumilla kerrottiin, että jollain oli ollut vaihteleva henki, ettei stä ollut millään meinattu saada taltutettua, välillä oli ollut hengen vallassa ja välillä ei ollut.
Kuulostaa normaalilta mielialan vaihtelulta. Kaamosmasennuksen aikaan eri henki mitä kesän valoisaan aikaan.
Tai sitten on kyse mielialahäiriöstä, joka kuuluu lääketieten piiriin ;)
Ei ne vissiin kuollu. Ne jäivät "lepäämään" tai sitten Jumala veti ne hetkeksi pois Jumalan lasten kimpusta.
Täältäkin löytyy paljon kommentteja vääriin henkiin uskovilta, vanhemmilta vl-uskovaisilta.
Kommentit ovat tosin ajalta ennen vakaiden veljien tekemää päätöstä joka kieltää uskovaisilta näille palstoille kirjoittamisen.
Nykyään täällä ei enää ole "vakaita" oikealla tavalla uskovia vl-kirjoittajia. Hukkaan menevät kaikki palautteet tai arvostelut täällä. Ei niitä kukaan "oikea" uskovainen ole lukemassa.
Täytyy olla kriisin paikka niille henkiin uskoville nyt, kun SRK virallisesti ilmoittanut henkiopin harhaksi. Vahoille jäärille sama kuin Neuvostoliiton romahtaminen kommunisteille.
Ovatkohan ne väärät henget tehneet taas pesää SRK:oohon?
Odottakaas vähän, kunhan tavalliset rivi-vl:t ovat ensin toipuneet Päivämiehen antamasta "pläjäyksestä": pojat joko pannaan takas ruotuun tai sitten heille annetaan valtuus hoitaa homma loppuun, kun on kerran alettu?
Moni 70-luvulla elänyt rivi-vl oli ehtinyt jo autuaasti unohtaa senaikaiset kärhämät ja iloinnut sen jälkeisestä rauhan ja työn ajasta: pitääkö taas alkaa "kaivelemaan tikulla" vanhoja asioita?
Ei tarvitse kaivella. Eikä pidäkään kaivella... Kysymys on SRK:n historiankirjoituksesta, joka on nyt etenemässä tuohon 70-luvun ns. hoitokokousaikaan.
Jos jollakin on jäänyt jotakin hampaankoloon noilta ajoilta, niin nyt on aika ottaa yhteyttä: siellä ollaan herkällä korvala nyt.
Tuo on mielenkiintoinen kysymys: onkohan vl-herätysliikkeen kentän ääntä nytkään maltettu kuulla? Vrt. sekoilu kirkolliskokouksen äänestyksessä... SRK:n johtokunta ei ole yhtäkuin vl-herätysliike, vaikka edustaakin sitä maallisessa mielessä.
Ei ne väärät eksytyksen henget mihinkään ole hävinneet...
Raamatussa todetaan jotenkin näin: "ei meillä ole taistelu lihaa ja verta vastaan, vaan vääriä henkivaltoja vastaan: pahoja henkiä vastaan taivaan alla."
SRK:n historiankirjoitus on nyt edennyt mielenkiintoiseen vaiheeseen, kun APP on alkanut selvittämään 70-luvun hoitokokouksiin johtaneita vaiheita.
Toivottavasti saamme vastauksen myös kysymykseen, miksi SRK yhtäkkiä lopetti kentän kiertämisen... Puhallettiinko peli poikki vl-herätysliikkeen ns. syvistä riveistä tulleen palautteen vuoksi, jonka silloinen puheenjohtaja ER vain pani toimeen?
Arkkipiispa Mikko Juva kävi puhuttelemassa SRK:n ohtoa, ettei alamaisten kiduttamista tulla enää hyväksymään. Siksi SRK lopetti "puimatantereensa puhdistamisen". Luettavissa Mikko Juvan muistelmista.
Eikö Seppo Lohen pitänyt tehdä historiantutkimus hoitokokouksista, miten se APP:ksi on muuttunut?
Erkki Piri unohti Kalevan haastattelussa arkkipiispa Mikko Juvan osuuden h-kokousten lopettamisessa kokonaan.
Valokoiva muisti, kuten useimmilla.
Eikö niitä henkiä ollut liki parikymmentä erilaista.
Lohi pääsi hommasta "ansaitulle eläkkeelle" ja hyvä niin. Tilalle löytyi nuorempi tutkija, jonka on hyvä Lohen pohjustamalla tiellä.
Tuo on Juvan näkemys. Muistelmissahan on tapana muistaa hyvin positiivisesti omat saavutukset. Kirkko eikä Juva lopettanut hoitokokouksia, vaikka oma myötävaikutus niillä varmaan oli.
Kyllä se keskeytyspyyntö tuli ihan omien rivi-vl:ien joukosta, kun kentällä lopulta havahduttiin siihen, kuinka pihalla SRK:n johtokunta silloin oli...
Arkkipiispan "puhuttelulla" oli toki rivi-vl:ien tuki, mutta ei se hänen omasta aloitteestaan lähtenyt, vaikka hän ehkä siitä kunnian pyrki ottamaankin: hänen oli evl-kirkon paimenena yksinkertaisesti tehtävä se.
Alkaa tuntua taikauskolta?
Henkimaailman hommaa koko touhu !
Ei puutu kun trullit ja noita-akat, sekä kyöpelinvuori !
Voipi olla, että kyseisille hengille haisevat ovat saaneet potkut persuksille??
Eip taida SRK luottaa enää Loheen. Lohi olisi keronut liikaa totuuksia :).
Raamatussa puhutaan paljon mm. hengen hedelmistä.
Niin, kyllähän se tavallaan on henkimaailman hommaa, sillä kristityn sota ei ole, toisinkuin jotkut muslimi- tms. fundamentalistit ehkä ajattelevat, konkreettista sotaa lihaa ja verta vastaan, vaan henkien taistelua "pimeyden henkivaltoja vastaan, pahoja henkiä vastaan taivaan alla".
väärät henget on srk pääkallomajassa kaapissa pakattina laatikkoon, sieltä ne otetaan käyttöön ja mukaan kiertueelle aina kun on tarvetta...
..olkaa nööyyriä tai saatte maistaa ""väärää henkee kiertuetta""
Jospa loota unohtuu vahingossa AUKI ?
Johan siellä pääkallomajassa alkaa jumalaton meno???
Raamatussa kerrotaan paljon muustakin kuin hengistä.
Missään siellä ei kuitenkaan kerrota henkien anteeksi pyytämisestä.
Missään siellä ei kerrota Jeesuksen sovittaneen ihmisiin asettuvat väärät henget ristin kuolemallaan.
Missään siellä ei kerrota, että Jumala on armahtanut vääriin henkiin joutuneen ihmisen ikuiselta kuolemalta.
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka...
EI KERROTA HENKIOPISTA! Raamattu puhuu ainoastaan synneistä. Synnit Jeesus sovitti. Syntiemme tähden hän kuoli. Ei väärien henkiemme.
Vääriin henkiin uskovilta puuttuu oikea uskon ymmärrys. Henget joista raamattu kertoo ovat VERTAUSKUVIA! Ne ovat vertauskuvallisia kertomuksia sen ajan ihmisille, jotka uskoivat henkien aiheuttavan mm. sairaudet.
Henget raamatussa ovat vertauskuvia ihmisen aikomuksista, heidän toimiaan ohjaavista vaikuttimista.
Vertauskuvien ottaminen henkiopin perustaksi kuvaa ainoastaan tähän syyllistyneiden teologisen tietämättömyyden ja heidän täydellisen raamatun lukutaidottomuutensa.
"Vertauskuvien ottaminen henkiopin perustaksi kuvaa ainoastaan tähän syyllistyneiden teologisen tietämättömyyden ja heidän täydellisen raamatun lukutaidottomuutensa."
Juuri noin; aamen, aamen.
"HENKIOPPI " on osana ns. "MUSTAA RAAMATTUA"
Joka on koottu myöhemmin kuin Raamattu, joistakin ikivanhoista kirjoituksista
sekin. Siinä on mm. 6- ja 7- MOOSEKSEN KIRJA!
Ne ovat muka poistettu Raamatusta nimenomaan tämän hengistä ja taikuudes-
ta kertovan houreen takia.
Tiedä häntä pitäneekö paikkansa???