"Lopuksi on todettava hoitokokousten taustalla vaikuttava todellinen harhaoppi, joka on SRK:n opettama eksklusiivinen seurakuntaoppi, erehtymättömyyden ja sokean tottelemisen tukemina.
Ilman tätä SRK:n hengen omaksumaa seurakuntaoppia olisivat muutkin harhaopit jääneet syntymättä, ja jäljellä olisi pelkkä puhdas evankeliumi."
http://freepathways.wordpress.com/2011/10/11/harhaoppeja/
Ilman tätä SRK:n hengen omaksumaa seurakuntaoppia olisivat muutkin harhaopit jääneet syntymättä, ja jäljellä olisi pelkkä puhdas evankeliumi."
http://freepathways.wordpress.com/2011/10/11/harhaoppeja/
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Linjakummun mukaan anteeksipyyntö merkitsisi vanhoillislestadiolaisuuden johdolle sitä, että se myöntäisi olleensa väärässä.
- Se taas rikkoisi erehtymättömyyden käsitettä vastaan, eikä se liikkeen nykyisen ajattelutavan mukaan ole mahdollista." (Turkija Aini Linjakumpu.)
Terveen kriittisyyden puuttuessa voidaan mennä harhaan ja lujaa. Ongelmien havaitseminen ja korjaaminen kestävät pitkään, kuten nyt "anteeksipyydetyt" 70 -luvun harhaopit. Miksi näin?
En ihan ymmärrä mitä tarkoitetaan, että "seurakunta ei erehdy", mutta kuitenkin "yksilöt voivat erehtyä"... Eikö seurakuntaa johdeta yksilöiden kautta? Joskus voi olla niinkin, että koko seurakunnan valta on keskittynyt muutamien vahvojen käsiin, vaikkakin "johtoryhmässä" on kymmeniä ihmisiä. Miten voi myöskään olla mahdollista, että puhujien kokous (useita kymmeniä osallistujia) oli yksimielinen kannassaan? Uskallettiinko tuoda eriävät mielipiteet esille?
Ymmärtääkseni vl:n mielestä puhujien kokouksessa on pyhä henki läsnä. Näin ollen ei voida mennä harhaan. Miksi sitten kuitenkin mentiin harhaan?
" Terveen kriittisyyden puuttuessa voidaan mennä harhaan ja lujaa. "
Lopulta päässä pimahtaa
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6351-lestadiolaisaiti-vanhempien-vasymista-ei-pida-hengellistaa