Ollaan lapseton naimissa oleva pari. Nyt on hieman alkanut mietityttämään sellainen asia, että olisikohan aiheellista tehdä testamentti ajoissa,kun ollaan kuultu kaikenlaisia juttuja siitä esim. kun toinen osapuoli kuolee niin leskeksi jäänyt ei perikkään automaattisesti puolisoaan kokonaan,vaan että saa puolet hänen omaisuudestaan ja sitten sen toisen puolen perisivät vainajan lähisukulaiset.
Onko asia tosiaankin näin?
Onko asia tosiaankin näin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Testamentti on se jolla voi parhaiten jättää omaisuutensa nimetylle henkilölle ja ilmaista vielä, jos testamentti on aviopuolisolle, kenelle omaisuus menee lesken kuoleman jälkeen.
Näillä palstoilla on viestitetty, että mieslesken kuoleman jälkeen ilmestyi mies, joka "huudatti" itensä lapsettoman miehen perilliseksi.
Testamentilla voi varautua tähän pahimpaanki. Kyllä miehellä pitää olla jonkinlainen turva "akkojen puheita" vastaan.
Leski perii koko omaisuuden, jos perinnönjättäjältä ei jäänyt perillisiä ts. rintaperillisiä. Eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison toissijaiset perilliset saavat ensiksi kuolleelle puolisolle kuuluneen osan, yleensä puolet. Leski voi toisin sanoen määrätä ainoastaan omasta osuudestaan. Toisaalta jos puolisot eläessään testamenttaavat toisilleen koko omaisuutensa, eivät sukulaiset "pääsen väliin" lesken kuoleman jälkeen. Yhteenvetona: Leski perii joka tapauksessa, vasta hänen jälkeensä voivat muut sukulaiset periä (tämä siis ilman testamenttia ja lapsia).