...sais Canon PowerShot sx 210 is:n videot pyörimään koneella? Oon koittanu QuickTimet sun muut perussoittimet... Kuva pykii pahasti, ääni tullee suht normaalisti. Saako katottua jollain ohjelmalla tai soittimella sujuvasti vai pitääkö aina kytkee telkkariin piuhalla?
Millä ohjelmalla???
10
174
Vastaukset
- iuirquh
Kokeile Canonin omaa, kameran mukana tullutta. Toimii myös VCL-playerillä.
Ellei niilläkään toimi, on aika vaihtaa konetta. Kone on silloin "mopo".
Sama vika vanhalla koneella. Ei tarvitse vaihtaa konetta. Sopivalla ohjelmalla (esim. Magic Video Convertrer) videot voi muuttaa DivX:ksi. Bonuksena konvertoidut videot vievät vain murto-osan tilasta.
- fjjxfylkxtyu
Toisena "bonuksena" kuvanlaatu yleensä huononee noissa muunnoksissa. Asia riippuu siitä, kuinka pieneksi tiedosto pitää saada ja mihin formaattiin muunnos tehdään. Haluttu formaatti taas riippuu siitä, millä videota on tarkoitus katsella. Koodekeissakin (codec) on laatueroja.
Parantuahan kuvanlaatu ei oikeastaan voikaan kuin näennäisesti. Enempää kuvainformaatiota et voi millään kikkailulla saada kuin alkuperäisessä videossa on.
DivX tai Xvid ovat hyviä perustarkkuuden MPEG4-koodekkeja. Niiden tuottama video AVI-pakattuna toimii useissa dvd-soittimissa.
- Börje Samling
Sellanen unohtu mainita että en näistä kompuuttereista tajua juurikaan mitään. Itellä oolu kone n. 2 vuotta ja joku tällane Acer Aspire 5538 tää on. Ei kai viel pitäis ihan mopo olla...? Eli alan sanasto ei tosiaan oo hallussa. Ekan viestin pointti oli aika hyvä, täytyy kattoo löydänkö koneelta Canonin oman ohjelman/onko cd tallessa...
- 29
Kyllähän kaupasta saa uudempiakin mopoja.
Kannettavien todellinen teho on myös aina vastaavaa pöytäkonetta hieman huonompi. Akkukäytössä varaustasokin alentaa suorittimen nopeutta latauksen keston paranramiseksi.
Luulen kuitenkin, että käytetty ohjelma ratkaisee. Itse sain Canonilla pyörimään joustavammin, kuin muilla kokeilemillani. - Canonisti minäkin
29 kirjoitti:
Kyllähän kaupasta saa uudempiakin mopoja.
Kannettavien todellinen teho on myös aina vastaavaa pöytäkonetta hieman huonompi. Akkukäytössä varaustasokin alentaa suorittimen nopeutta latauksen keston paranramiseksi.
Luulen kuitenkin, että käytetty ohjelma ratkaisee. Itse sain Canonilla pyörimään joustavammin, kuin muilla kokeilemillani.Jos haluat tuollaiseen käyttöön pitkäikäisen koneen, ostat seuraavalla kerralla Applen. Muistia ostat niin paljon kuin emo suinkin syö. Esimerkiksi iMac on ihan hyvä vaihtoehto.
- ei merkkikohtaista.
29 kirjoitti:
Kyllähän kaupasta saa uudempiakin mopoja.
Kannettavien todellinen teho on myös aina vastaavaa pöytäkonetta hieman huonompi. Akkukäytössä varaustasokin alentaa suorittimen nopeutta latauksen keston paranramiseksi.
Luulen kuitenkin, että käytetty ohjelma ratkaisee. Itse sain Canonilla pyörimään joustavammin, kuin muilla kokeilemillani."Canonilla pyörimään joustavammin, kuin muilla kokeilemillani."
ei ole merkkikohtainen juttu,
mitä huonompilaatuiset videot, sitä helpommin pyörii,
eli
mitä' vähemmän on megatavuja sekunttiin, sitä paremmin pyörii,
mutta
kuka niitä huonoja katselee sitten myöhemmin laadukkaasta tv;stä ?
EI kannat mitään Canonin ohjelmia etsiä. - Jep jep
ei merkkikohtaista. kirjoitti:
"Canonilla pyörimään joustavammin, kuin muilla kokeilemillani."
ei ole merkkikohtainen juttu,
mitä huonompilaatuiset videot, sitä helpommin pyörii,
eli
mitä' vähemmän on megatavuja sekunttiin, sitä paremmin pyörii,
mutta
kuka niitä huonoja katselee sitten myöhemmin laadukkaasta tv;stä ?
EI kannat mitään Canonin ohjelmia etsiä.Alustakin kuulemma vaikuttaa! Jotkut kodekit ovat ongelmallisia Windows'lle.
- sama kamera minulla
Yksi kysymys käytöstä.
Et kai yritä katsoa videoita suoraan kameran muistikortilta?
Jos yrität niin en ihmettele että pätkii, todennäköisesti pätkisi uudemmallakin koneella. usb-johto on huonoin vaihtoehto videon katsomiseen. Siirrä koneelle kuvat ja pätkiikö sitten?
Tuskin tuohon paljoa vaikuttaa millä ohjelmalla niitä yrität pyörittää. Ellei sitten käyttömuisti (RAM)muisti ole niin vähissä. Toki ohjelmia on kevyitä ja raskaita.
" Bonuksena konvertoidut videot vievät vain murto-osan tilasta." Tämä ei siis juurikaan vaikuta videon pyörimiseen mitenkään koneella onko se avi vai mp4 muotoa. - ???????+++++++++
"MUUNNA DVD PAL muotoon ja 720x406 kokoon 7000-9000 kpps tai tietokonenäytölle riittää 2500 kbps joten vie tosi vähän ja pyörii hienosti."
Miksi videot pitäisi vielä huonontaa??? Muutenkin ovat huonoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462