http://www.rantapohja.fi/uutiset.php?article=HAUKIPUDAS-HALUSI-ENEMMAN.html
Tästä lähtee se Haukiputaan kunnan näivettäminen turhanpäiväiseksi Uuden Oulun reuna-alueeksi.
Voi, minkä teitte rakkaalle kotikunnallemme,
Autio Timo, sdp
Haikara Kari, sdp
Isohookana Seppo, kesk
Kangas Mari, kok
Kanniainen Heikki, vas
Kauppi-Ukkola Sanna, sdp
Kortesalmi Hannes, kesk
Kuismin Outi, vihr
Kuivala Mauri, kesk
Kuusela Terttu, vihr
Kylén Henri, sdp
Lahdensivu Pentti, sdp
Luokkanen Ale, vihr
Nikkinen Esa , sdp
Pellinen Irma, vas
Perätalo Jouko, vas
Pitkälä Juhani, kesk
Possakka Pasi, kok
Rekilä Maarit, kok
Roivainen Matti, kok
Salo Jarmo, vas
Sipola Mauno, vas
Teräs Matti, sdp
Torro Kaarina, sdp
Ukkola Teuvo, vas
Tästä lähtee se Haukiputaan kunnan näivettäminen turhanpäiväiseksi Uuden Oulun reuna-alueeksi.
Voi, minkä teitte rakkaalle kotikunnallemme,
Autio Timo, sdp
Haikara Kari, sdp
Isohookana Seppo, kesk
Kangas Mari, kok
Kanniainen Heikki, vas
Kauppi-Ukkola Sanna, sdp
Kortesalmi Hannes, kesk
Kuismin Outi, vihr
Kuivala Mauri, kesk
Kuusela Terttu, vihr
Kylén Henri, sdp
Lahdensivu Pentti, sdp
Luokkanen Ale, vihr
Nikkinen Esa , sdp
Pellinen Irma, vas
Perätalo Jouko, vas
Pitkälä Juhani, kesk
Possakka Pasi, kok
Rekilä Maarit, kok
Roivainen Matti, kok
Salo Jarmo, vas
Sipola Mauno, vas
Teräs Matti, sdp
Torro Kaarina, sdp
Ukkola Teuvo, vas
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hohhoijjaa!!! Miksi ihmeessä tässä taloustilanteessa yhtääkkiä pitäisi alkaa rakentaa Haukiputaan keskustaa tolkuttomasti. Miksi hankkeita ei käynnistetty aikaisemmin???? Juna on lähtenyt aikaa sitten ja asemalle jääneet ruikuttajat märisevät nyreissään kun eivät saa enään tahtoaan läpi. Niihin kuuluvat muuten myös pari rantapohjan toimittajaa.
Nimimerkki "Tuleva oululainen" ei oikein ymmärrä mistä puhuu.
"Miksi hankkeita ei ole käynnistetty aikaisemmin?" - voi vain kysyä viivyksen aiheuttaneilta valittajilta, jotka lienevät samaa väkeä kuin Ouluun lititäjätkin.
Onnekis Haukipudas on voinut käynistää jotakin hankkeita ennenkuin Oulu ottaa vallan ensi vuonna lautakunnista alkaen. Kiitos siitä.
Oulun liitokseen kuuluu keskusalueen kehttäminen. Uusiltä liitosalueitla halutaan korostetusti nimenomaan verotulot. Muuten säästetäään.
Rantapohja on ollut hyvä lehti monipuolisen tiedon välittämisessä Kaleva-lehti on valjastettu kokonaan Oulun etujen palveluun, joka näkyi myös kuntaliitoksen ajamisessa.
Kiitos kunnan lopettamista äänestäneiden ja samoin myös kuntalaisten äänestyksen estäneiden valtuutettujen nimien julkistamisesta. Hyvää kertausta.
Ja tullaan kertaamaan aina sopivin väliajoin.
Kyllä kyseisten valtuutettujen perse kestää esillä olon. Ole ihan huoletta. Jos keskustan rakentaminen hyödyttää vain kepulaisia niin oli ihan oikea ratkaisu kun valtuusto ei hyväksynyt sitä kaavaa. Sehän vituttaa kepulaisia ja heidän lakeijoijiaan. Rantapohja on sisäsiittoisten lehti joka palvelee muutosvastarintaisia ja vain heitä.
Jollakin näyttää olevan kepufobia jo niin paha,ettei koppaan muuta mahdu.puhumattakaan järjellisistä kunnan kehittämishankkeista.Kyse kun ei ole kepulaisista eikä rantapohjasta, vaan omien vaikutusmahdollisuuksien myynnistä ulkopuolisille.
Kyllä täälläkin muistetaan ryhmä 25, ME VASTAAMME-porukka. En ikimaailmassa tule yhtäkään heistä äänestämään. Eikä äänestä meidän viisihenkinen perhekkään. Aikaisemmin äänestimme yhtä siitä, mutta minkäs teki. Kutale!
Kyllä heillä riittää ääniä ilman teidän perhettäkin. Ette te nyt niin ainutlaatuisia ole.
Eikä tule täältäkään Martin akalta ääntä. Sen verran oli oma edustaja pahasti ouluun höyryämässä, että ei enää ääntä hänelle. Ääneni tulen antamaan sille joka oli pitämässä kuntaamme itsenäisenä. Näin on jämpti.
Äänestä sinä martinakka vaan persuja. Juntille juntin ääni.
Juntit on vaan monessa asiassa oikeassa, sorry vaan. Katotaanpa miten käy tässä suuruuden hulluudessa, iso kunta on teoriassa niin hyvä....
Reuna-alueeksi ehkä, mutta eipä se Kalliokaan Helsingissä aluksi se kaikkein halutuin ja arvokkain asuinpaikka ollut. Kaupungissa kuitenkin.
Oulu ällyyttää . Yhdistymishallitus vartioi ympäristökuntien investointeja ja niinhän sitä yhdistämissopimus edellyttikin.Mutta mutta Oulunpa poijaat investoi tekemällä liikelaitoksia jätti investointeineen,jotka tulevat maksuun uudelle oululle. Paras esimerkki tästä on kaupungin kallioparkki ja sen lainat ym. ym. Nehän näkyisivät muutoin ilkeästi investointi ja kate vertailussa.Ks.tiistain Forum.
Tuo lista löytyy minultakin paperiversiona, jos sattus niin, että muuten heidät unohtaisin. Eivät varmaan itsekkään ymmärtäneet mitä menivät tekemään, mutta kyllä se heille pikkuhiljaa valkenee. Tämähän nyt on vasta alakusoittoa siitä mitä vielä tuleman pitää. Saapa nähä saahaanko ees niitä halvempia bussilippuja!?
Hienoa! Ei tänne tarvii mitään enää rakentaa. Keskusta on jo ihan tarpeeksi täys ja ihmisiä liikaakin.
Jos tänne rakennettais niin saattas tulla jotain ulkokunasiakin vielä.
Haukipudas on näivettänyt itse itseään jo vuosikymmeniä. Hyvä esimerkki siitä saatiin teknisessälautakunnassa joka puolsi hajarakentamislupia vastoin viranhaltian ohjetta. Nyt taas menee kunnan vähiä tai oikeastaan olemattomia rahoja lestojen perseeseen.
Jep. Noin iso määrä lestaatiolaisia näin pieneen kuntaa ei hyvä seuraa. Pitäisi olla kunnilla kiintiöt.
Moottoritie laajenee 3-kaistaiseksi Kelloon asti. Joten puheet pois näivettämisestä heti ensialkuunsa.
Oulun julkaisemasta uuden oulun talousarviosta löytyy mielenkiintoisia yksityiskohtia. Velkaa Oulu ottaa kolminkertaisen määrän/asukas verrattuna haukiputaaseen.Oulun suunittelemasta kallioparkista ei mainita mitään.On kuulemma liikelaitos.Kaupungin kokonaan omistama ja inveran laskelmien mukaan vatii 2-5 miljoonaa vuosittain veroeuroja tappioiden peittämiseen.Investoinnit Oululla ovat omaa luokkaansa verrattuna ympäristökuntiin.Tulee Kreikka mieleen.Kuka maksaa ja milloin?
Uusi Oulu muuttaa palveluketjuja, Kaleva 11.11.11. Haukiputaan terveyskeskus muuttuu 60 akuuttipaikkaiseksi hoitolaitokseksi (nyk. 26 paikkaa), potilaat Oulun kaupunginsairaalasta Kontinkankaalta. Haukiputaan tk:ssa nyk.30 pitkäaikaispotilaspaikat häviää ja hoitopaikat siirretään Rajakylän Hoivaan. Näillä järjestelyillä haetaan säästöjä 500 000 euroa, vähät välittämättä mitä kuluja/menetyksiä se aiheuttaa omaisille ja onko akuuttipaikoissa huomioitu omat hoitoa tarvitsevat kuntalaiset, vai paiskataanko potilas ympäri maakuntaa sinne mistä vapaa paikka löytyy.