Kepun pahin ilkityö - Loviisa

Kepulaiset ovat tunnettuja tihutöistään, ruplakassoista ja siltarumpupolitikoinnista. Pahin kansallinen julkisuuteen tullut vahinko - vastikkeettoman maataloustukaisautomaatin jatkamisen jälkeen - on Fortumin Loviisan käynnissä olevan ydinvoimaluvan torppaaminen. Laitos olisi tuottanut jäähdytysvesistä edullisen lämmön pääkaupunkiseudulle kaukolämpöverkkoon.

Nyt keput rakennuttavat uuden ydinvoimalan tukiaisalueilleen keskelle - ei mitään. Jäähdytysvesi valuu pohjanlahteen.

Kepu on viheliäisin ja kalleimmaksi käyvä kehittyvän ja tuottavan Suomen sekä oikeaa työtä tekevien kurittaja.
24107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

OIKAISU: VÄÄRISTELET ASIOITA

TÄTÄ KAUKOLÄMPÖPUTKEA ON SUUNNITELTU VUOSIA MUTTA PAHIN JARRU TÄSSÄ SOPASSA ON OLLUT HELSINGIN ENERGIA...

Äänestä

Kepun peruukki-pekkarisen vastuualueelle kuuluva Fortumin ydinvoimahakemus torpattiin. Se sisälsi suunnitelman pääkaupunkiseudun lämmittämisestä laitoksen jäähdytyslämmöllä.

Yksinkertainen tosiasia on, että kepuvetoinen hallitus ei myöntänyt lupaa Fortumille käynnissä olevan laitoksen uusimiseen vaan myönsi lehmäkauppiaan tapaan kaksi uutta lupaa syrjäisille kannatusalueilleen.

Kepujen hdinvoimapäästös on siltarumpujen isoäiti.

Mikä on tämänkin kepulaisen vahingonteon hinta kansantaloudelle ja ympäristölle?

Äänestä
  • Fortumin johto sanoi että sähkö myytäisi ulkomaille ja laitoksen rakentaminen rahoitettaisi Suomalaisten sähkönkuluttajien ylikapasiteettimaksulla.

    Siksi Fortum ei saanut lupaa.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Fortumin johto sanoi että sähkö myytäisi ulkomaille ja laitoksen rakentaminen rahoitettaisi Suomalaisten sähkönkuluttajien ylikapasiteettimaksulla.

    Siksi Fortum ei saanut lupaa.

    Kaikki sähkö menee verkkoon, joka on nykyään kansainvälinen. Sinne menee myös kepun lehmäkauppa-siltarumpu-ydinvoimaloidenkin sähkö, vaikka ne sijaitsevat keskellä "ei mitään". Sentään kaikki sähkö ei perähikiästäkään kuskattuna haaskannu pitkiin siirolinjoihin.

    Loviisan toimivan ydinvoimalan päivitysluvan torppaaminen on tyypillinen, mutta normaaila kokoluokkaa suurempi, kepun siltarumpupolitiikan tuottama kansallinen katastrofi ja ilkityö.

    Fortumin luvan torppaus kohdsituu iskuna valtakuntaa elättävää Etelä-Suomea ja erityisesti pääkaupunkia vastaan.

    Kepu-ilkiöt purevat ruokkivaa kättä.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Fortumin johto sanoi että sähkö myytäisi ulkomaille ja laitoksen rakentaminen rahoitettaisi Suomalaisten sähkönkuluttajien ylikapasiteettimaksulla.

    Siksi Fortum ei saanut lupaa.

    Voi Pyhä-änkyrä sinua ja tietojasi. Eikö syöttiläsalueen voimaloita yhdistetä valtion verkkoon? Vai onko joku kepulainen merkonoomi, joka on jossakin Konttiyliopistossa, tietysti kepualueella ja tohtorin vakanssilla, keksinyt tuohikontin, jolla elektronit voidaan taloudellisesti, tehokkaasti ja ympäristöystävällisesti kantaa vain ja ainoastaan kepulaisille?

    Ihmettelen jatkuvasti sitä, kun sinä Näin oN painat tulemaan mitä puhtainta kepuänkyrätotuutta.
    Sano nyt missä ja koska Fortumin johto on väittänyt sitä mitä kerroit?
    Kyllä Kepuänkyrälehdet ovat tehneet teille silmättömästi änkyrävalheisiin uskovista todellisia tolvanoita.

    Äänestä

Mikä estää Kataisen hallitusta myöntämään lisäluvan Fortumille nyt, kun kepu ei ole mukana hallituksessa? Kolmea uutta ydinvoimalalupaahan Suomen haettiin alunperinkin ilman että olisivat lupia myönnettäessä toistensa kilpailijoita.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Seuraavat hallitukset saavat aina selvitellä lehmäkauppaiden sotkut ja maksaa siltarumpusakin läträämisen laskut.

    Äänestä

  • Kepusiivon korjausta kirjoitti:

    Juuri näin.

    Seuraavat hallitukset saavat aina selvitellä lehmäkauppaiden sotkut ja maksaa siltarumpusakin läträämisen laskut.

    Mitkä hiton laskut? Laskuttiko Fortum valtiota, kun ei saanut ydinvoimalalupaa? Normaalisti käytäntö menee niin päin, että luvanhakija maksaa luvankäsittelyn kulut riippumatta siitä, tuleeko myönteinen tai kielteinen päätös.

    Siitä vain samaan hintaan uusi käsittely. Hallitukselta päätös käy tunnissa ja eduskunnalta puolessa. Kun laitokselle on paikkakin jo valmiina, niin Fortum ehtii rakentaa ydinvoimalan ennen Fennovoimaa. Ainakin jos tilaa entiseen tapaan voimalansa Venäjältä. Ja rakentaminen vauhdittuu entisestään, kun johtajille annetaan optiot takaisin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mitkä hiton laskut? Laskuttiko Fortum valtiota, kun ei saanut ydinvoimalalupaa? Normaalisti käytäntö menee niin päin, että luvanhakija maksaa luvankäsittelyn kulut riippumatta siitä, tuleeko myönteinen tai kielteinen päätös.

    Siitä vain samaan hintaan uusi käsittely. Hallitukselta päätös käy tunnissa ja eduskunnalta puolessa. Kun laitokselle on paikkakin jo valmiina, niin Fortum ehtii rakentaa ydinvoimalan ennen Fennovoimaa. Ainakin jos tilaa entiseen tapaan voimalansa Venäjältä. Ja rakentaminen vauhdittuu entisestään, kun johtajille annetaan optiot takaisin.

    Oletko tyhmä vai kepulainen? Lasku ydinvoimapäätöksistä ja kepun siltarupuilusta tulee suomalaisten veronmaksajien kannettavaksi. Lupakäsittelyn kustannukset ovat merkityksettömät kepun tuottaman kokonaistappion rinnalla.

    Kepu onnistui merkittävästi vaikeuttamaan valtio-omisteisen Fortumin toimintaa torppaamalla uuden toimiluvan.

    Äänestä

  • Kepun ilkityöt kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai kepulainen? Lasku ydinvoimapäätöksistä ja kepun siltarupuilusta tulee suomalaisten veronmaksajien kannettavaksi. Lupakäsittelyn kustannukset ovat merkityksettömät kepun tuottaman kokonaistappion rinnalla.

    Kepu onnistui merkittävästi vaikeuttamaan valtio-omisteisen Fortumin toimintaa torppaamalla uuden toimiluvan.

    Etkö ymmärtänyt? Fortumin uutta toimilupaa ei ole torpattu, vaan Jyrki Kataisen hallitus myöntää sille toimiluvan koska tahansa. Runsaan vuoden viiveestä ei Fortumille käytännössä haittaa synny.

    Älä katso menneisyyteen, vaan käänny uuden, hyvän hallituksen puoleen ja toivo, että se antaa Fortumille ydinvoimalaluvan jo tämän kuukauden aikana. Vetoa erityisesti siihen, kuinka suuri merkitys Fortumin ydinvoimalalla on suomalaisille veronmaksajille.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt? Fortumin uutta toimilupaa ei ole torpattu, vaan Jyrki Kataisen hallitus myöntää sille toimiluvan koska tahansa. Runsaan vuoden viiveestä ei Fortumille käytännössä haittaa synny.

    Älä katso menneisyyteen, vaan käänny uuden, hyvän hallituksen puoleen ja toivo, että se antaa Fortumille ydinvoimalaluvan jo tämän kuukauden aikana. Vetoa erityisesti siihen, kuinka suuri merkitys Fortumin ydinvoimalalla on suomalaisille veronmaksajille.

    Etkö ymmärtänyt? Kepu torppasi Fortumin toimiluvan?

    Tämä tapahtui todella.

    Poliittisesti ydinvoimapaketin avaaminen on vaikeaa. Kepu teki pysyvän vahingon joka koituu paitsi koko Suomen, erityisesti Etelä-Suomen ja pääkaupunkiseudun tappioksi.

    Kepun siltarumpupolitiiikka on ilkityö kansalaisia ja luontoa vastaan.

    Äänestä

  • Kepuilkiöt kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt? Kepu torppasi Fortumin toimiluvan?

    Tämä tapahtui todella.

    Poliittisesti ydinvoimapaketin avaaminen on vaikeaa. Kepu teki pysyvän vahingon joka koituu paitsi koko Suomen, erityisesti Etelä-Suomen ja pääkaupunkiseudun tappioksi.

    Kepun siltarumpupolitiiikka on ilkityö kansalaisia ja luontoa vastaan.

    Miksi muka ydinvoimapaketin avaaminen on poliittisesti vaikeaa?

    Sehän on päinvastoin helppoa, koska kepu ei ole mukana hallituksessa. Toistetaan vielä: Fortumin luvan ainoa estäjäpuolue kepu ei ole hallituksessa!

    Sekä Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Paavo Arhinmäki, Stefan Wallin, Ville Niinistö että Päivi Räsänen puolueineen kannattavat ydinvoimalupaa Fortumille. Miksi lupa viipyy?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Miksi muka ydinvoimapaketin avaaminen on poliittisesti vaikeaa?

    Sehän on päinvastoin helppoa, koska kepu ei ole mukana hallituksessa. Toistetaan vielä: Fortumin luvan ainoa estäjäpuolue kepu ei ole hallituksessa!

    Sekä Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Paavo Arhinmäki, Stefan Wallin, Ville Niinistö että Päivi Räsänen puolueineen kannattavat ydinvoimalupaa Fortumille. Miksi lupa viipyy?

    Lupa viipyy koska iltalypsävät kepu-ilkiöt torppasivat luvan ja hallituksessa istuu kepun kavereita edellisestä koalitiosta, jotka yrittävät säilyttää naamaansa, vaikka kepu rusikoi sen vinoon risupaketeilla ja Fortumin boikotoinnilla kepu-taktisista syistä.

    kepu on Suomen tuho

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Miksi muka ydinvoimapaketin avaaminen on poliittisesti vaikeaa?

    Sehän on päinvastoin helppoa, koska kepu ei ole mukana hallituksessa. Toistetaan vielä: Fortumin luvan ainoa estäjäpuolue kepu ei ole hallituksessa!

    Sekä Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Paavo Arhinmäki, Stefan Wallin, Ville Niinistö että Päivi Räsänen puolueineen kannattavat ydinvoimalupaa Fortumille. Miksi lupa viipyy?

    Esimerkiksi siksi, että eräs änkyräpuolue, joka on nyt pienin oppositiopuolue on siellä, siis hallitiulksen ulkopuolella, oppositiossa. Jos Kataisen hallitus avaisi ydinvoimapäätöksen, niin moniko kepulainen kannattaisi uutta lupaa uudelle voimalalle tai Loviisan uudistamiselle?
    Risupaketti-Pikkarainen, anteeksi Peruuli-Pekkarinen päästelisi sellaiset madonluvut uudelle luvalle, että änkyräuskovaiset ja heidän surkeat lehtensä kohoaisivat taivaisiin.
    Jo nyt risupaketti-Pikkarainen arvostelee omia päätöksiään ja en tarkoita ainoastaan Pekkarisen holtitonta rahanjakoa esimerkiksi Suomi-Soffalle ja KMS:lle kovan luokan talousrikollisten kautta Rovaniemen kelkkatehtaan tapauksessa.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Esimerkiksi siksi, että eräs änkyräpuolue, joka on nyt pienin oppositiopuolue on siellä, siis hallitiulksen ulkopuolella, oppositiossa. Jos Kataisen hallitus avaisi ydinvoimapäätöksen, niin moniko kepulainen kannattaisi uutta lupaa uudelle voimalalle tai Loviisan uudistamiselle?
    Risupaketti-Pikkarainen, anteeksi Peruuli-Pekkarinen päästelisi sellaiset madonluvut uudelle luvalle, että änkyräuskovaiset ja heidän surkeat lehtensä kohoaisivat taivaisiin.
    Jo nyt risupaketti-Pikkarainen arvostelee omia päätöksiään ja en tarkoita ainoastaan Pekkarisen holtitonta rahanjakoa esimerkiksi Suomi-Soffalle ja KMS:lle kovan luokan talousrikollisten kautta Rovaniemen kelkkatehtaan tapauksessa.

    Ei tuollaisesta 35 kansanedustajan oppositiopuolueesta kannata välittää. Antaa sen räksyttää lehtineen ja änkyräuskovaisineen.

    Kun tiettävästi persutkin kannattavat ydinvoimaa, Fortumin voimala saisi taakseen 165 kansanedustajaa. Siinäkin epätodennäköisessä tapauksessa, että muutama hallituspuolueiden edustaja lipeäisi opposition (kepun) tueksi, lupahakemus menisi komeasti läpi ja vieläpä ilman risu-, aurinko- tai tuulipaketteja. Näin ainakin päätellen ketjun aloittajan ajatuksenjuoksusta.

    Äänestä

Hoitakaa sossut ja kokoomus asianne niin että ei tarvitse tänne vanhoja tulla valittelemaan. Tai ei taida olla henkilöitä hallituksessa jotka jotakin osaisivat. Pekkarinen on parhaita politiikkoja. Ahkera, sanavalmis, uuttera kentän kiertäjä. Puhuu asiaa-

Äänestä
  • Pekkarinen on palkansaajan ja yrittäjän pahon vihollinen jos sattuu asumaan kepulandian ulkopuolella. Kepualueille Pekkarinen on siirtänyt rahaa aivan tolkuttomasti, oikea Syöttiläiden syöttiläs. Pelkkä risupaketti on vuodessa miljardien siirto eteläsuomalaisilta kepumaakuntiin. Risujen käsittely ja kuljetus kuluttavat enemmän energiaa kuin mitä niistä saadaan. Turve on vielä pahempi saastuttaja ja tappioiden tuottaja.
    Kannattavatko tosiaan keskustalaiset tälläistä kehittyneiden talousalueiden riistoa Syöttiläsalueiden hyväksi. Kepulaisten röyhkeys ylittää kaikki rajat. Entä jos maksajat sanovat, että elättäkää itsenne tai yrittäkää ainakin. Ei tukliaiseuro oli ITSE TIENATTU euro.
    Voi jospa kaikki tietäisivät mitä ilkitöitä tämä Pekkarinen on tehnyt Suomen kansantaloudelle muun muassa ajamalla järjettömiä ja tappoita tuottavia yrityksiä kepualueille. Maksajat ovat Etelä- ja Länsi-Suomessa.

    Äänestä

Räkyttävä rakkikoira se on, niinkuin Kiviniemikin.
Revi siitä kepuluuseri.

Äänestä

KEPUN HALLITUS HOITI USKOLLISESTI JA HYVIN KANSAN EDUN MUKAISESTI MAAN ASIOITA.
Vihreille annettiin senverran periksi, että lupa meni vain kahdelle ydinvoimalalle.
Hurraa.

Äänestä

kepu ei rakenna mitään, sen tekevät yritykset. hallitus ja eduskunta antaa luvat.

Jos se kaukolämpö voitaisiin järkevästi tehdä se olisi jo tehty, onhan siellä jo kaksi laitosta.

Varo ettet tukehdu tuohon kepukaunaasi, jutussasi ei ole mitään todenperäistä.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Kepu ei rakenna mitään, vaan rahastaa ja iltalypsää sekä siltarumpupolitikoi.

    Kepu torppasi Fortumin luvan johon sisältyyi kaukolämpö kepun vihaamalle pääkaupunkiseudulle, joka kaunaiset ja työtä vieroksuvat tukiaisrohmut elättää.

    Varohan ettet kokonaan tukehdu maalaisahneuteesi ja maakunta-aviisien moskaan.

    Äänestä

Maalla on hyvä hengittää ja navettassa pysyy iho kauniina!

Äänestä
  • Kepulaisten olisi aika huomata, ettei navetan tuotoksilla lämmitetä kaupunkeja, eikä kateta edes maatalousharrastuksien tappioita.

    Lehmäkauppiaiden olisi siksi syytä jättää valtion asiat ja teollisuus rauhaan.

    Äänestä

Saamme nähdä kuinka suuren vahingon tämäkin kepun vedätys lopulta aiheuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruukkipekkarointi kirjoitti:

Kepulaiset ovat tunnettuja tihutöistään, ruplakassoista ja siltarumpupolitikoinnista. Pahin kansallinen julkisuuteen tullut vahinko - vastikkeettoman maataloustukaisautomaatin jatkamisen jälkeen - on Fortumin Loviisan käynnissä olevan ydinvoimaluvan torppaaminen. Laitos olisi tuottanut jäähdytysvesistä edullisen lämmön pääkaupunkiseudulle kaukolämpöverkkoon.

Nyt keput rakennuttavat uuden ydinvoimalan tukiaisalueilleen keskelle - ei mitään. Jäähdytysvesi valuu pohjanlahteen.

Kepu on viheliäisin ja kalleimmaksi käyvä kehittyvän ja tuottavan Suomen sekä oikeaa työtä tekevien kurittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu