Suihin

Ei se ole laiska, mutta ilmeisesti minä en sitten kovin paljoa kiihota häntä. Olen omasta mielestäni aika komea mies ja varsinkin nuorena olin sitä, jopa niin että joku oli sanonut vaimolleni, että pääsisin mister suomi kisoihin. No, tuohon en tietenkään itse ota mitään kantaa ja olenhan minä jo saanut rappurallin tilalle pienen six pagin, joskaan en kaljaa juomalla, kun en muutenkaan juo lainkaan. En tiedä sitten, että millanen sen miehen pitäis olla, että se vaimoa kiihottaisi, Nyt ei ainkaan toimi, vaikkakin seksiä on tarpeeksi ja se on sinällään ihan hyvää, eli saan tietenkin tyydytyksen aina. Kuitenkin minusta tuntuu aina lähinnä siltä, että olen jotenkin yököttävä vaimoni mielestä. Kerrankin, kun otti suihin, niin lopetti kesken ja sano, että rypes yököttämään. No, mikä siinä yököttää, kun tulin suoraan suihkusta, eikä homma ehtinyt edes kunnolla alkaa, kun jo alkas yököttämään. Vitt jos sanoisin tuon saman vaimolleni, kun annan suuseksiä, niin olis varmaan mukava sekstailla sen jälkeen. Mulla meinaa ottaa välillä lujille koko homma, jos vähänkään ajattelen, että olen jotenkin yököttävä vaimolleni. Samperi, kun kaikki minuun liittyvä on vain yököttävää. Suutelu minun kanssa on yököttävää ja samoin suuseksi. Enkä saa mitään muutakaan hoitoa / kosketusta, ellen itse pyydä ja silloinkin vain, jos teen itse samaan aikaa jotain hänelle, eli vastavuoroisesti. Itse kuitenkin aina keskityn häneen pitkiksi ajoiksi ja annan hänen nauttia, ilman, että vaatisin mitään samaan aikaan, tai vasta palkaksi. Minusta seksin kuuluisi olla sellaista, että molemmat saisivat tuntea toisensa halutuiksi ja jos minä olen kiinnostunut hänestä, niin luulisi, että hänkin olisi, edes jollain tasolla joskus kiinnostunut minusta.

Ei koskaan kirjoitti:

Ei se ole laiska, mutta ilmeisesti minä en sitten kovin paljoa kiihota häntä. Olen omasta mielestäni aika komea mies ja varsinkin nuorena olin sitä, jopa niin että joku oli sanonut vaimolleni, että pääsisin mister suomi kisoihin. No, tuohon en tietenkään itse ota mitään kantaa ja olenhan minä jo saanut rappurallin tilalle pienen six pagin, joskaan en kaljaa juomalla, kun en muutenkaan juo lainkaan. En tiedä sitten, että millanen sen miehen pitäis olla, että se vaimoa kiihottaisi, Nyt ei ainkaan toimi, vaikkakin seksiä on tarpeeksi ja se on sinällään ihan hyvää, eli saan tietenkin tyydytyksen aina. Kuitenkin minusta tuntuu aina lähinnä siltä, että olen jotenkin yököttävä vaimoni mielestä. Kerrankin, kun otti suihin, niin lopetti kesken ja sano, että rypes yököttämään. No, mikä siinä yököttää, kun tulin suoraan suihkusta, eikä homma ehtinyt edes kunnolla alkaa, kun jo alkas yököttämään. Vitt jos sanoisin tuon saman vaimolleni, kun annan suuseksiä, niin olis varmaan mukava sekstailla sen jälkeen. Mulla meinaa ottaa välillä lujille koko homma, jos vähänkään ajattelen, että olen jotenkin yököttävä vaimolleni. Samperi, kun kaikki minuun liittyvä on vain yököttävää. Suutelu minun kanssa on yököttävää ja samoin suuseksi. Enkä saa mitään muutakaan hoitoa / kosketusta, ellen itse pyydä ja silloinkin vain, jos teen itse samaan aikaa jotain hänelle, eli vastavuoroisesti. Itse kuitenkin aina keskityn häneen pitkiksi ajoiksi ja annan hänen nauttia, ilman, että vaatisin mitään samaan aikaan, tai vasta palkaksi. Minusta seksin kuuluisi olla sellaista, että molemmat saisivat tuntea toisensa halutuiksi ja jos minä olen kiinnostunut hänestä, niin luulisi, että hänkin olisi, edes jollain tasolla joskus kiinnostunut minusta.

Ompas sinulla vaimo! Mitä tuohon enää aikaasi tuhlaat, jos suuteleminen ja kaikki yököttää. Itsekäs se ainakin on, eikä rakasta sinua enää, jos on koskaan todella rakastanutkaan. Silloin kun toista rakastaa, niin ei yökötä suuteleminen ja suuseksin antaminen.

Ei koskaan kirjoitti:

Ei se ole laiska, mutta ilmeisesti minä en sitten kovin paljoa kiihota häntä. Olen omasta mielestäni aika komea mies ja varsinkin nuorena olin sitä, jopa niin että joku oli sanonut vaimolleni, että pääsisin mister suomi kisoihin. No, tuohon en tietenkään itse ota mitään kantaa ja olenhan minä jo saanut rappurallin tilalle pienen six pagin, joskaan en kaljaa juomalla, kun en muutenkaan juo lainkaan. En tiedä sitten, että millanen sen miehen pitäis olla, että se vaimoa kiihottaisi, Nyt ei ainkaan toimi, vaikkakin seksiä on tarpeeksi ja se on sinällään ihan hyvää, eli saan tietenkin tyydytyksen aina. Kuitenkin minusta tuntuu aina lähinnä siltä, että olen jotenkin yököttävä vaimoni mielestä. Kerrankin, kun otti suihin, niin lopetti kesken ja sano, että rypes yököttämään. No, mikä siinä yököttää, kun tulin suoraan suihkusta, eikä homma ehtinyt edes kunnolla alkaa, kun jo alkas yököttämään. Vitt jos sanoisin tuon saman vaimolleni, kun annan suuseksiä, niin olis varmaan mukava sekstailla sen jälkeen. Mulla meinaa ottaa välillä lujille koko homma, jos vähänkään ajattelen, että olen jotenkin yököttävä vaimolleni. Samperi, kun kaikki minuun liittyvä on vain yököttävää. Suutelu minun kanssa on yököttävää ja samoin suuseksi. Enkä saa mitään muutakaan hoitoa / kosketusta, ellen itse pyydä ja silloinkin vain, jos teen itse samaan aikaa jotain hänelle, eli vastavuoroisesti. Itse kuitenkin aina keskityn häneen pitkiksi ajoiksi ja annan hänen nauttia, ilman, että vaatisin mitään samaan aikaan, tai vasta palkaksi. Minusta seksin kuuluisi olla sellaista, että molemmat saisivat tuntea toisensa halutuiksi ja jos minä olen kiinnostunut hänestä, niin luulisi, että hänkin olisi, edes jollain tasolla joskus kiinnostunut minusta.

Olen pahoillani, mutta joudun sanomaan että sinun kannattaa erota ja etsiä joku toinen elämänkumppaniksesi. Ensimmäinen syy on jo tuo, että suuteleminenkaan ei suju, jos häntä 'yököttää'. Ei hän kyllä valitettavasti sinua rakasta. Ihan kauhea tilanne. Kyllä jo suutelemisen pitää olla aina syvää ja läheistä, sehän on monelle jopa intiimimpää kuin mikään muu seksi (kuten jotkut ovat huomanneet, pornofilmeissä ei aina kauheasti suudella.... ja itse kun koen että on myös naidessa kiihottavaa suudella, ihan järjettömän ihanaa.... jotkut ajattelevat ettei pyllyyn naiminen esim. ole 'romanttista', että se on jotenkin 'karkeaa', mutta mikään ei ole syvempää ja rakastavampaa kuin nelinkontin oleva pari joka silti suutelee eläimellisen kiimaisesti, rakastaen!)

Olen itse ollut hieman samanlaisessa tilanteessa, ja kolmen vuoden yhdessäasumisen jälkeen jätin hänet. Tilanne oli siinä jo se että minulta ei otettu suihin mutta minä kyllä nuolin häntä (rakastan sitä puuhaa!) - eikä toinen edes ymmärtänyt tätä vaikka sanoin että miltä sinusta tuntuisi jos en nuolisi sua ollenkaan? Muitakin syitä eroon toki oli, lukuisia, ja valitettavasti suurin osa seksin alueella (ja muuten esim. siinä että liian 'selvillä' elämä 'etukäteen', eli mitä kuuluu/pitää tehdä koko ajan). Naitiin kyllä pimppiin, pyllyyn, ja seksi oli kiihkeää ja myös rakastimme toisiamme (on aina surullista erota, jos rakastaa, mutta pitää myös tajuta että vaikka rakastaa niin ei välttämättä silti pysty elämään käytännössä yhdessä). Mutta tietynlainen itsekkyys oli naisella mukana, ei ymmärtänyt/osannut heittäytyä rakastamaan aidosti ja täysin. Liikaa ennakkoasenteita monella tapaa sen suhteen -
kuten monilla ihmisillä, miehillä ja naisilla tasapuolisesti, tämä ei ole nyt mikään 'naisia kohtaan' oleva arvostelu, vaan kyse yksittäisestä ihmisestä, mutta monilla ihmisillä on toki samoja neuroottisia piirteitä) 'miten asioiden pitää olla', 'miltä asioiden pitää tuntua', ja yleensä rasittavia pinttymiä sen suhteen mikä on ok ja mikä ei. Ja ei halua muuntua, oppia, sukeltaa rakkauteen ja uuteen. Jokainen hetki kun on auki ja uusi! Eli ihan perusneurooseja ihmisillä, mikä on tässäkin maassa aika 'normaalia', että ihmiset ovat aika sekaisin, mutta se on 'hyväksyttyä', tietyssä määrin, etenkin kun kyseessä on moraaliset (osittain sekulaariset toki/tosin) skitsot/rajoitteet, eli rajoitetaan omaa elämää, yritetään olla 'normaaleja' ihmisiä, niin kuin tässäkin maassa monet 'näyttelevät' normaalia, eli puuhaavat samoja paskajuttuja kuin muutkin, ilman mitään aitoa syvää omaa elämää, tai edes yritystä sellaiseen! Vapaus, rakkaus ja spontaanius leimaa aitoa luovaa elämää, ei "arjessa" eläminen. Kaikki "arkeen" liittyvä, ihmiset jotka sanovat "elävänsä arkea" on täyttä paskaa. Jokainen elämän hetki on todellinen ja syvä, miksi tehdä siitä perusharmaata tyhmyyttä? Suurin osa tämänkin maan miehistä ja naisista elää itseaiheuttamassaan ja ylläpitämässään "perusdepressiossa". Tiedätte kyllä mitä tarkoitan. Kuunnellan suomalaista surullista musaa ja eletää ikuista syksyä "arkivaatteissa", vailla seksikkyyttä ja eroottista värähtelyä jota kutsutaan Läsnäoloksi.

Mutta niin. Suosittelen että lähdet. Voin sanoa että kun itse erosin, niin sen jälkeen kyllä sain olen saanut olla niin ihanien tyttöjen kanssa, että en ole edes halunnut solmia liittoa! On ihanaa olla vapaa nauttimaan, ilman että kukaan rajoittaa! Ehkä elämänkumppani joskus, jos sielutoveri löytyy täysin, mutta ei kiireellä - eikä etsien! Itse haluan kumppanin joka sallii minulle myös muut kumppanit ja minä tietenkin annan hänen nauttia myös muiden kanssa! Toista ihmistä kun ei voi omistaa. Mutta voi rakastaa ja nauttia siitä kun toinen nauttii. Ja nauttia ja rakastaa Yhdessä! Elämänkumppanin kanssa kun rakkaus on Yhdyntää, sitä mitä sana alunperin tarkoittaa Todella. Kannattaa keskittyä tekemään niitä asioita mitä pitää, elää tunteella ja täysin; silloin sitä vetää puoleensa luonnollisesti naisia, jotka sinusta tykkäävät! Näin kävi minullekin. Ja kyllä, olen saanut seksuaalisesti juuri sitä mitä haluankin, ja ennen kaikkea pyytämättä. On ihana olla tyttöjen kanssa jotka hymyillen ottavat suihin ja muualle, ja joita saa nuolla kunnolla kaikkialta! (mua kun on ihmetyttänyt jotkut naiset kun eivät edes anna heitä nuoltavan pillusta tai pyllystä, mikä on tosi outoa! tämä kulttuuri opettaa monet naiset vihaamaan itseään ja kehojaan, mikä on surullista kun naiset ovat ihania!).

On ihana olla tyttöjen kanssa jotka hymyilevät, nauttivat, ovat onnellisia ja vapaita ja eivät ole mustasukkaisia tai rajoittamassa! Älykkyys, vapaus, onnellisuus.... kaikki tuo on naisessa ihanaa. Ihanaa kun olette olemassa! :)

don oxyco kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta joudun sanomaan että sinun kannattaa erota ja etsiä joku toinen elämänkumppaniksesi. Ensimmäinen syy on jo tuo, että suuteleminenkaan ei suju, jos häntä 'yököttää'. Ei hän kyllä valitettavasti sinua rakasta. Ihan kauhea tilanne. Kyllä jo suutelemisen pitää olla aina syvää ja läheistä, sehän on monelle jopa intiimimpää kuin mikään muu seksi (kuten jotkut ovat huomanneet, pornofilmeissä ei aina kauheasti suudella.... ja itse kun koen että on myös naidessa kiihottavaa suudella, ihan järjettömän ihanaa.... jotkut ajattelevat ettei pyllyyn naiminen esim. ole 'romanttista', että se on jotenkin 'karkeaa', mutta mikään ei ole syvempää ja rakastavampaa kuin nelinkontin oleva pari joka silti suutelee eläimellisen kiimaisesti, rakastaen!)

Olen itse ollut hieman samanlaisessa tilanteessa, ja kolmen vuoden yhdessäasumisen jälkeen jätin hänet. Tilanne oli siinä jo se että minulta ei otettu suihin mutta minä kyllä nuolin häntä (rakastan sitä puuhaa!) - eikä toinen edes ymmärtänyt tätä vaikka sanoin että miltä sinusta tuntuisi jos en nuolisi sua ollenkaan? Muitakin syitä eroon toki oli, lukuisia, ja valitettavasti suurin osa seksin alueella (ja muuten esim. siinä että liian 'selvillä' elämä 'etukäteen', eli mitä kuuluu/pitää tehdä koko ajan). Naitiin kyllä pimppiin, pyllyyn, ja seksi oli kiihkeää ja myös rakastimme toisiamme (on aina surullista erota, jos rakastaa, mutta pitää myös tajuta että vaikka rakastaa niin ei välttämättä silti pysty elämään käytännössä yhdessä). Mutta tietynlainen itsekkyys oli naisella mukana, ei ymmärtänyt/osannut heittäytyä rakastamaan aidosti ja täysin. Liikaa ennakkoasenteita monella tapaa sen suhteen -
kuten monilla ihmisillä, miehillä ja naisilla tasapuolisesti, tämä ei ole nyt mikään 'naisia kohtaan' oleva arvostelu, vaan kyse yksittäisestä ihmisestä, mutta monilla ihmisillä on toki samoja neuroottisia piirteitä) 'miten asioiden pitää olla', 'miltä asioiden pitää tuntua', ja yleensä rasittavia pinttymiä sen suhteen mikä on ok ja mikä ei. Ja ei halua muuntua, oppia, sukeltaa rakkauteen ja uuteen. Jokainen hetki kun on auki ja uusi! Eli ihan perusneurooseja ihmisillä, mikä on tässäkin maassa aika 'normaalia', että ihmiset ovat aika sekaisin, mutta se on 'hyväksyttyä', tietyssä määrin, etenkin kun kyseessä on moraaliset (osittain sekulaariset toki/tosin) skitsot/rajoitteet, eli rajoitetaan omaa elämää, yritetään olla 'normaaleja' ihmisiä, niin kuin tässäkin maassa monet 'näyttelevät' normaalia, eli puuhaavat samoja paskajuttuja kuin muutkin, ilman mitään aitoa syvää omaa elämää, tai edes yritystä sellaiseen! Vapaus, rakkaus ja spontaanius leimaa aitoa luovaa elämää, ei "arjessa" eläminen. Kaikki "arkeen" liittyvä, ihmiset jotka sanovat "elävänsä arkea" on täyttä paskaa. Jokainen elämän hetki on todellinen ja syvä, miksi tehdä siitä perusharmaata tyhmyyttä? Suurin osa tämänkin maan miehistä ja naisista elää itseaiheuttamassaan ja ylläpitämässään "perusdepressiossa". Tiedätte kyllä mitä tarkoitan. Kuunnellan suomalaista surullista musaa ja eletää ikuista syksyä "arkivaatteissa", vailla seksikkyyttä ja eroottista värähtelyä jota kutsutaan Läsnäoloksi.

Mutta niin. Suosittelen että lähdet. Voin sanoa että kun itse erosin, niin sen jälkeen kyllä sain olen saanut olla niin ihanien tyttöjen kanssa, että en ole edes halunnut solmia liittoa! On ihanaa olla vapaa nauttimaan, ilman että kukaan rajoittaa! Ehkä elämänkumppani joskus, jos sielutoveri löytyy täysin, mutta ei kiireellä - eikä etsien! Itse haluan kumppanin joka sallii minulle myös muut kumppanit ja minä tietenkin annan hänen nauttia myös muiden kanssa! Toista ihmistä kun ei voi omistaa. Mutta voi rakastaa ja nauttia siitä kun toinen nauttii. Ja nauttia ja rakastaa Yhdessä! Elämänkumppanin kanssa kun rakkaus on Yhdyntää, sitä mitä sana alunperin tarkoittaa Todella. Kannattaa keskittyä tekemään niitä asioita mitä pitää, elää tunteella ja täysin; silloin sitä vetää puoleensa luonnollisesti naisia, jotka sinusta tykkäävät! Näin kävi minullekin. Ja kyllä, olen saanut seksuaalisesti juuri sitä mitä haluankin, ja ennen kaikkea pyytämättä. On ihana olla tyttöjen kanssa jotka hymyillen ottavat suihin ja muualle, ja joita saa nuolla kunnolla kaikkialta! (mua kun on ihmetyttänyt jotkut naiset kun eivät edes anna heitä nuoltavan pillusta tai pyllystä, mikä on tosi outoa! tämä kulttuuri opettaa monet naiset vihaamaan itseään ja kehojaan, mikä on surullista kun naiset ovat ihania!).

On ihana olla tyttöjen kanssa jotka hymyilevät, nauttivat, ovat onnellisia ja vapaita ja eivät ole mustasukkaisia tai rajoittamassa! Älykkyys, vapaus, onnellisuus.... kaikki tuo on naisessa ihanaa. Ihanaa kun olette olemassa! :)

jatkuu:

Tällaista vapautta suosittelen sinullekin. :) Voimia asioiden pohtimiseen, päätit sitten mitä tahansa. Mutta sanon vielä: älä alistu, älä jää orjaksi. Suhteen, joka on elämänkumppanuutta, pitää olla tasa-arvoista kaikissa asioissa. Jos toista alistetaan (muuten kuin sopimuksen kanssa seksileikkinä) niin se on todella väärin. Sellainen suhde on tavallaan täysin järjetöntä, ihmiset 'suostuvat joihinkin juttuihin' kun 'toinen suostuu toisen juttuihin', siis kylmää kaupankäyntiä, eikä ollenkaan kokonaisvaltaista rakkautta ja heittäytymistä toisen tuntemiseen!

Muuten, komeana miehenä sulla ei tule olemaan vaikeuksia. Olet vaan, ja varmasti vedät magneettina ne naiset puoleesi. Älä lähde väkisin etsimään! George Clooney taisi joskus sanoa ettei koskaan mene enää naimisiin, että hänen avioliittonsa oli helvetin esikartano. Vapaus on avain! Ja rakkaus, aito sellainen. Toisesta välittävä, kaikilla tasoilla. Ei vain tehden 'palveluksena' suihinottoja tai nuolemisia, 'kun tuo toinen sitä niin kovasti haluaa' ym., vaan elämisen pitää olla aitoa! Capiche?

No kun.... Onhan tuotakin kokeiltu ja kommentti oli, että pitääkö aina otaa suuhun. Ei pidä... mutta kun hänelle se on yhtä kuin ei koskaan, niin se tympii ja kuitenkin on itse ottamassa ja saamassa aina ihan huippu kohtelun. Mä haluun semmosen parin, joka syö mut elävältä ja mä lupaan tehdä sen saman sille.

Kannattaa kysyä, että miltä sinusta tuntuisi jos en nuolisi ollenkaan?

Täällä joku kertoi, että naisensa oli sanonut 'en tykkää', kun oli pyytänyt ottamaan suihin. No, mies oli sitten sanonut saman joku toinen kerta kun nainen oli pyytänyt nuolemaan, nainen oli sitten suuttunut..... että tuollaisia ihmisiä! (enkä tarkoita vaan naisia, kusipäitä kun on kaikissa sukupuolissa)

Ja se pitää vielä sanoa, että kaikki 'palveluksena' tehtävä on seksuaalisuhteissa ihan hirveä tilanne, jos toinen ottaa suihin/nuolee sen vuoksi 'että kun toinen nyt siitä niin kovasti tykkää ja on sitä niin kauan pyytänyt...', tai muuten tekee niin että ei tykkää puuhasta mutta yrittää olla hyvä vaimo/aviomies tai muilla perustein.... Elämisen pitää olla aitoa ja siihe pitää osata heittäytyä! Rakastakaa & Nauttikaa

Muuten hyvä idea tuo puhuminen, mutta kun minusta tuntuu huonolta se ajatus, että joku tekee jotain siksi, että mä olen siitä sanonut hänelle. Ei se ole silloin itsestä lähtöisin ja kun minä olen sitä mieltä, että seksissä se himo ja halu on jotenkin ihan luonnollista, eikä sitä tarvitse pyydellä. Eikö se ole ihan normaalia, että haluu tehdä kumppanilleen sitä sun tätä ja kattoo, kun se nauttii? Mies ainakin nauttii siitä, kun nainen nauttii, mutta eikö kaikki naiset sitten ole samanlaisia, kun miehet? Mulla on vaimo, joka kyllä syttyy seksiin, kun sen sytyttää(minä sytytän ja hoitelen), mutta se syttyminen ei johda kuitenkaan siihen, että hän olisi innostunut tekemään minulle mitään. No, rupee sitten sanomaan, kun jos toista ei innosta ja huvita, niin enhän mä siitä mitään saa, jos joku tekee sitä mitä olen käskenyt tehdä. Vähintään puolet siinä jutussa on siinä, kun näkee, että joku tekee sitä, mitä haluaa tehdä ja nauttii siitä itsekkin. Jos tämä puuttuu, niin käskemällä se ei kyllä toimi. Mä en yksinkertaisesti halua, että vaimo tekee minulle yhtään mitään vain siksi, että hän ajattelisi minun sitä haluavan. huora on se, jota käsketään ja se tekee sen rahasta, mutta minusta tuntuu, että huorakin varmaan tekisi sen enemmän himossa, kun vaimoni(ei ole kokemusta).

Ei koskaan kirjoitti:

Muuten hyvä idea tuo puhuminen, mutta kun minusta tuntuu huonolta se ajatus, että joku tekee jotain siksi, että mä olen siitä sanonut hänelle. Ei se ole silloin itsestä lähtöisin ja kun minä olen sitä mieltä, että seksissä se himo ja halu on jotenkin ihan luonnollista, eikä sitä tarvitse pyydellä. Eikö se ole ihan normaalia, että haluu tehdä kumppanilleen sitä sun tätä ja kattoo, kun se nauttii? Mies ainakin nauttii siitä, kun nainen nauttii, mutta eikö kaikki naiset sitten ole samanlaisia, kun miehet? Mulla on vaimo, joka kyllä syttyy seksiin, kun sen sytyttää(minä sytytän ja hoitelen), mutta se syttyminen ei johda kuitenkaan siihen, että hän olisi innostunut tekemään minulle mitään. No, rupee sitten sanomaan, kun jos toista ei innosta ja huvita, niin enhän mä siitä mitään saa, jos joku tekee sitä mitä olen käskenyt tehdä. Vähintään puolet siinä jutussa on siinä, kun näkee, että joku tekee sitä, mitä haluaa tehdä ja nauttii siitä itsekkin. Jos tämä puuttuu, niin käskemällä se ei kyllä toimi. Mä en yksinkertaisesti halua, että vaimo tekee minulle yhtään mitään vain siksi, että hän ajattelisi minun sitä haluavan. huora on se, jota käsketään ja se tekee sen rahasta, mutta minusta tuntuu, että huorakin varmaan tekisi sen enemmän himossa, kun vaimoni(ei ole kokemusta).

Yhdessä asiassa olet kyllä pahasti hakoteillä. Kaikki miehet eivät suinkaan ole kaltaisiasi. Kyllä niitä itsekkäitä on ihan molemmissa sukupuolissa.

Puhumisessa ei myöskään ole kyse siitä, että "käskisi" toista tekemään jotakin. Kukaan ei ole ajatustenlukija, eikä niin ollen voi automaattisesti tietää, mitä toinen haluaa ja mikä siitä tuntuu hyvältä. Itse ainakin tarvitsen myös keskustelua niin omista kuin toisenkin toiveista.

-ratkaisu- kirjoitti:

Yhdessä asiassa olet kyllä pahasti hakoteillä. Kaikki miehet eivät suinkaan ole kaltaisiasi. Kyllä niitä itsekkäitä on ihan molemmissa sukupuolissa.

Puhumisessa ei myöskään ole kyse siitä, että "käskisi" toista tekemään jotakin. Kukaan ei ole ajatustenlukija, eikä niin ollen voi automaattisesti tietää, mitä toinen haluaa ja mikä siitä tuntuu hyvältä. Itse ainakin tarvitsen myös keskustelua niin omista kuin toisenkin toiveista.

No ok, mutta kyllä se, mitä minä haluan ja odotan seksiltä, on tullut julki jo meidän liittomme alku hetkistä lähtien. Olin aika innostunut siitä, että vaimo tekis mulle jotain kivaa, mutta vaimo oli lähtökohdittain sitä mieltä, että mies tekee aloitteet ja mies on kiinnostunut naisesta, eikä toisinpäin. Sopiihan se, että teen aloitteet, mutta sitä en kyllä ymmärrä, että vain mies touhuaa naisen kimpussa, eikä koskaan toisinpäin. Mä en vain yksinkertaisesti enää jaksa puhua näistä asioista vaimolle, kun niistä kyllä on puhuttu jo ihan riittävästi ja vaimo kyllä tietää vallan mainiosti, että mistä mies pitää(kaikki miehet). Minusta se on jotenkin niin typerää, että mun pitäis keskustella jostain itsestään selvästä asiasta. Jos kerran toinen tietää, mitä toinen haluaa, niin miksi sitten pitää pyytää? Eikö se ole aika suurta välinpitämättömyyttä, jos tietoisesti laiminlyö toisen tarpeita. Itse kyllä ottaa hyvillä mielin, mutta vastavuoroisesti ei anna mitään. Mua ketuttaa ruveta puhumaan aiheesta, kun tulee semmonen olo, että en edes halua mitään läheisyyttä, ellei se kerran ole hänen oma tarpeensa antaa sitä minulle. Vanha sanontahan kuuluu, että tikka löytää puuhuun omin avuin ja sehän totta, kun se perustuu luontaiseen vaistoon. Ihan samahan se on meillä ihmisillä seksin suhteen. Mä haluun mun vaimoa ja siksi mä olen sen kimpussa ja teen sille kaikkee kivaa. Mä nautin, kun se nauttii ja saan siitä itsekkin ihan hirveen paljon. Tämä on siis ihan luontaista ja ei tästä tarvitse käydä yhtään keskusteluja. No, miksi sitten vaimoni ei halua koskea minuun ja miksi minun pitäisi ottaa asia puheeksi? Siksikö, ettei hän tiedä sitä, mitä haluan? Kyllä hän tietää. No siksikö, että hän ei osaa? Kyllä hän osaa..... mutta ei vain halua minua. Tämä on minun päätelmäni.

No just niin... Mun vaimo kyllä lähentelee minua, mutta tekee sen vain siksi, että saisi minut tekemään jotain. Olen monta kertaa oikein tahallani odottanut ja odottanut, että tee nyt vaimo hyvä muutakin, kun pelkää hiplausta, mutta ei. Mitään ei tapahdu ja sitten minä taaaas kerran ryhdyn hoitamaan häntä ilman, että saan itse mitään. Silloin harvoin(kerran vuodessa), kun hän innostuu antamaan minulle esim. suuseksiä, on se kyllä aika surkeeta touhua. Siis, kertakaikkiaan täytyy sanoa, että mua joskus ihan pelottaa, että multa katoaa potenssi ja sehän nyt sitten olis aika noloa, kun toinen (kerrankin) tekee jotain, mistä "pidän". No, onneksi se ei kestä kauaa(kun se on hänelle niin vastenmielistä), niin saan pidettyä vehkeen pystyssä. Jos olisin inhottava, niin sanoisin hänelle joskus, että mitä muut naiset on mulle joskus tehneet ja miltä se tuntui, mutta ei viitsi. Paras on sitten se, että riidoissa vaimoni joskus käyttää seksiä aseena ja väittää, miten paljon HÄN minulle antaa ja kuinka saan olla ainutlaatuisessa asemassa, mutta en osaa siitä kiittää jne... Voi perkel, kun mua silloin ketuttaa ja tekis mieli sanoa just suoraan päin naamaa, että sä oot se kaikkein surkein tapaus, mitä mulla on koskaan ollut, mutta kuten sanoin, niin en viitsi. Niin ja rakastan toki vaimoani, vaikka nyt vähän tässä purankin. Näin anonyyminähän se on mahdollista : )

Ei koskaan kirjoitti:

No ok, mutta kyllä se, mitä minä haluan ja odotan seksiltä, on tullut julki jo meidän liittomme alku hetkistä lähtien. Olin aika innostunut siitä, että vaimo tekis mulle jotain kivaa, mutta vaimo oli lähtökohdittain sitä mieltä, että mies tekee aloitteet ja mies on kiinnostunut naisesta, eikä toisinpäin. Sopiihan se, että teen aloitteet, mutta sitä en kyllä ymmärrä, että vain mies touhuaa naisen kimpussa, eikä koskaan toisinpäin. Mä en vain yksinkertaisesti enää jaksa puhua näistä asioista vaimolle, kun niistä kyllä on puhuttu jo ihan riittävästi ja vaimo kyllä tietää vallan mainiosti, että mistä mies pitää(kaikki miehet). Minusta se on jotenkin niin typerää, että mun pitäis keskustella jostain itsestään selvästä asiasta. Jos kerran toinen tietää, mitä toinen haluaa, niin miksi sitten pitää pyytää? Eikö se ole aika suurta välinpitämättömyyttä, jos tietoisesti laiminlyö toisen tarpeita. Itse kyllä ottaa hyvillä mielin, mutta vastavuoroisesti ei anna mitään. Mua ketuttaa ruveta puhumaan aiheesta, kun tulee semmonen olo, että en edes halua mitään läheisyyttä, ellei se kerran ole hänen oma tarpeensa antaa sitä minulle. Vanha sanontahan kuuluu, että tikka löytää puuhuun omin avuin ja sehän totta, kun se perustuu luontaiseen vaistoon. Ihan samahan se on meillä ihmisillä seksin suhteen. Mä haluun mun vaimoa ja siksi mä olen sen kimpussa ja teen sille kaikkee kivaa. Mä nautin, kun se nauttii ja saan siitä itsekkin ihan hirveen paljon. Tämä on siis ihan luontaista ja ei tästä tarvitse käydä yhtään keskusteluja. No, miksi sitten vaimoni ei halua koskea minuun ja miksi minun pitäisi ottaa asia puheeksi? Siksikö, ettei hän tiedä sitä, mitä haluan? Kyllä hän tietää. No siksikö, että hän ei osaa? Kyllä hän osaa..... mutta ei vain halua minua. Tämä on minun päätelmäni.

Kuten sanoin, älä oleta että kaikki miehet ovat kaltaisiasi. Niitä itsekkäitä löytyy molemmista sukupuolista. Sitä ainakin vaimosi näyttää olevan, itsekäs.

Minun eksäni ei totisesti ollut kimpussani muuta kuin silloin kun halusi panna. Ei myöskään sietänyt sitä, että olisin halunnut pitää häntä hyvänä. Kuten jo aiemmin totesin, inhosi suutelemista ja suuseksiä, eikä muutenkaan halunnut koskea yhtään enempää kuin oli pakko. Minun nautinnostani ei välittänyt tuon taivaallista, vaan heti saatuaan käänsi kylmästi selkänsä.

Ei liene ihme, että erosin. Huonossa liitossa roikkuminen ei mitään rakkautta ole. Pelkkää tottumusta ja pelkoa siitä, ettei selviä yksin. Ja sen verran otantaa on näin vapaana ollessakin tullut kertyneeksi, ettei eksäni ole suinkaan ainoa miespuolinen urpo, jonka sänkyyn olen erehtynyt. Sen verran kuitenkin olen viisastunut, että moisen ääliön lennätän elämästäni valon nopeudella.

No joo :- / Onhan se just noin, mutta meillä se menee kyllä ihan teennäiseksi, jos rupeen tollasia juttelemaan. Vaimo ei lähde noihin kuiskaus juttuihin mukaan. Niin ja edelleen korostan, että hän kyllä tietää, mitä mä haluun. Tietää sen ihan sata varmasti, mutta ei tee mitään sen asian eteen. Minulle jää vain se ajatus tästä, että se ei haluu tedä sitä mulle, vaikka tietää mun pitävän siitä, niin miksi pyytäisin näntä tekemään jotain mistä hän ei selvästikään pidä. Sanoin jo aiemin, että vähintään puolet siitä nautinnosta on siinä, että tietää jonkun tekevän sitä, mistä hän pitää. Ei se varmaan suakaan kauheesti kiihottaisi, jos kaverisi hoitaisi sua suulla ja sulla olis koko ajan sellainen tunne, että se inhoaa sitä hommaa.

Ai.... niinkö? Enpä ole tiennytkään tuota. Veikkaampa, että aika harva nainen saa orgasmia, jos mies antaa mennä vaan, ilman mitään väliä naisesta. Naisen on huomattavasti vaikeampi saada orgasmia, kun miehen, joten miehellä on tässä suhteessa vastuuta. Ne naiset, jotka valittavat, etteivät saa orgua, ovat saaneet itselleen miehen, joka ei osaa tehdä sitä naiselle. Ymmärrän kyllä, että nainenkin voi harjaantua tässä asiassa, mutta siitä huolimatta naisen on paljon vaikeampi saada orgua kun miehen. Mies voi laueta vaikka minuutissa ja paljon nopeamminkin ja se on sitten siinä, jos mennään tolla nopeat syö hitaat tyylillä. Tottakai olis ihanaa, jos nainen sais aina vagina orgun, eikä miehen tarvitsisi kantaa vastuuta naisen saamisista, mutta se ei todellanaan ole aina noin ja vain harva nainen saa orgun ilman miehen apua ja vastuuta. Tietty naiselle on ihana tehdä se orggu, ei siinä, mutta joskus kyllä kieltämättä ottaa vähän voimille, kun se ei tulekaan niin helpolla. Mulla menee ainakin välillä ihan sietokyvyn rajoille, kun se ei vaan ole tullakseen. Eli voimat meinaa loppua ja toisekseen, meinaa sit iteltä tulla aina liian nopeesti, kun vaimo ei meinaa saada millään.