lääkärissä tietää että mulla on sukupuoliherpes. Pari viikkoa sitten menetin neitsyyteni ja käytimme ehkäisyä, voiko olla todella näin surkea tuuri että olen todellakin saanut herpeksen? Onko todellakin niin että heti ensimmäisestä kerrasta alkaen joudun kantamaan vastuuta jostain koko loppuelämäni..? tuntuu niin epäreilulta. Miten tässä näin kävi? olinko liian vastuuton? Olen vasta 18 vuotias, elämä aluillaan. Tiedän ettei tää oo maailmanloppu mutta silti se tuntuu niin epäreilulta. Miks just mulle ja miks heti ensimmäisen kerran jälkeen? Nyt ehkä joku viisas yrittää iskeä juttua että "kuvittelitko ettei heti ekasta kerrasta voi saada tartuntaa.." ja vastauksena siihen voin sanoa että TIEDÄN että tartunnan voi saada heti ekalla kerralla, siitä monesko kerta on ei oo mitään väliä, tartunnan voi silti saada. Mutta pienessä mielessäni kuvittelin kuitenki että enhän minä voi saada, eihän nyt minulle. ja kappas tässä sitä ollaan. Kaiken lisäksi aihe on minulle todella tuore ja arka enkä osaa puhua tästö kenellekään.. Lääkäristä tultuani itkin vain sängyssäni mutten saanut suutani avatuksi että mikä mulla on hätänä, tosin tuliko kukaan kysymäänkään... Kai se on vaan tajuttava että loppujen lopuks sitä on tässä maailmassa ihan yksin ja kannettava vastuunsa yksin, olipa reilua tai ei.
sain tänään
....
13151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinpä. Otan osaa. Koita nyt surra rauhassa, se auttaa jatkossa. Opeta se poika myös pitämään huolta itsestään ja passita muihinkin sukupuolitautitesteihin. Ei seksiä ennenkuin testit on tehty.
Siksi ne tädit ja sedät aina jaksaa muistuttaa ettei kannata kiirehtiä seksin kanssa.
Nyt vain opiskelet itsekseni mistä sukuelinherpeksessä on kyse ja opettelet elämään sen kanssa. Yleensä ensioireet ovat vakavimmat ja kun se uudestaan "leimahtaa" saatat selvitä vähemmillä oireilla. Säännöllinen elämä edesauttaa herpeksen kanssa taiteilussa, hyvän yleisvastustuskyvyn ylläpitäminen myös.
Jatkossa ei seksiä ilman kondomia ja suuseksissäkin kondomin käyttö. Myös silloin kun itse olet ns "saava" osapuoli.
Tämän edellisen vastauksen mukaan, joskus huuliherpeksen saanut ihminen ei koskaan voi suudella ketään ilman "suojaa".
Täällä netissä on näköjään niin pirun helppo pelotella muita ihmisiä ja olla itse niin puhdasta ja siveää.
Tässä muutama fakta
Suomessa HSV-1 virusta kantaa 90 % väestöstä = 4 860 000 henkilöä
Suomessa HSV-2 virusta kantaa 20 % väestöstä = 1 080 000 henkilöä
Osa heistä tietää sen, osa ei tiedä. Luuletteko oikeasti, että yli 4,8 miljoonaa suomalaista pidättäytyy suutelemasta, koska heillä on herpes? HS-1 ja HSV-2 tarttuvat aivan samalla tavalla, eikä niitä edes pyritä enään erottelemaan ja ne ovat myös menneet ristiin.
Ottakaa nyt oikeasti järki käteen ja eläkää ihan NORMAALIA elämää!!!
"Jatkossa ei seksiä ilman kondomia ja suuseksissäkin kondomin käyttö. Myös silloin kun itse olet ns "saava" osapuoli. "
Miten sitten pitää toimia kun on vakisuhteessa ja haluaa lapsia? Vai onko kaikki herpesihmiset tuomittu lapsettomuuteen?Ainakin jonkun kohdalla olen joskus kuullut että "sikisi pyhästä hengestä, syntyi neitsyt....
Valitettavasti netissä on myös kaltaisiasi aivosolunsa hukanneita parkoja, jotka eivät edes osaa lukea ilman omia luulottelujaan. Takaisin koulunpenkille, siis mene, jotta oppisit edes käyttämään niitä aivosoluja, kiitos.
Teit aikamoisen paatoksellisen saarnan suutelemisesta, vaikken kirjoittanut suutelemisesta mitään ;)
Sinä itse et osaa löytää asiayhteyttä kahden asian välillä, jos sitä ei sinulle suoraan t-a-v-a-t-a.
Eli otetaan nyt sinunkin käsityksesi tasolla (eli todella rautalangasta).
Suora kopio sinulta.
"Jatkossa ei seksiä ilman kondomia ja suuseksissäkin kondomin käyttö. Myös silloin kun itse olet ns "saava" osapuoli"
Miksi ihmeessä jos herpes ei ole aktiivinen?
Sinun ideologiasi mukaan herpes tarttuu AINA. Eli silloin huuliherpes (HSV-1) tarttuu suutelemalla aina, joka kerta ja kaikkialla.
Tajusitko nyt vai pitääkö koko teksti tavata sinulle?
Tavaa toki, saatpa ainakin jotain tekemistä ja hermosolujakin se ehkä aktivoi sinulla. Tosin luulen, että alat tavaamaan vääriä asioita, kun taas meni vastauksesi niin metsään. :)
Mitähän tabuja oikein vedät :)
Hassu "keskustelu" täällä :)
Mutta miksi siis sukupuoliherpes muka tarttuu aina, mutta huuliherpes vain aktiivisena? Sitä minäkään en ymmärrä.
Ei kai missään oo väitetty, että toinen tarttuu aina ja toinen ei? Paitti toi faktat faktoinataisi jotain sellaista olla näkevinään.
Herpes tosiaan tartuu silloin kun virus on aktiivinen. Ongelma on siinä, että virus aktivoituu hieman ennen kuin tulee silminnähtävät oireet. Siksi kondomin ja suuseksisuojien käytön opiskelu on viisaampaa kuin ajatella ne normaalit "ei se minulle tule (/ kun ei ole merkkejä viruksen aktivoitumisesta)".
Ellei sitten ehdoin tahdoin halua kumppanikseen myös viheliäistä herpesvirusta. Itse ainakin suhtaudun lievän neuroottisesti virusperäisiin sukupuolitauteihin. Olen nähnyt miten viheliäisiä ne voivat olla.
Tässäkin otettiin heti esille kondomit ja muut seksisuojat, mutta miksi ei sanottu, että ei saa suudella jos tuntuu, että huuliherpes on tulossa?
Tätä ihmettelen, etä miksi aina varoitellaan seksistä kun on herpes, mutta ei suutelusta? Miksi se on heti niin eri asia, jos herpes on huulessa tai sukuelimissä?
Olisiko kyseessä se, että ketjun aloittaja kertoi kärsivänsä sukuelinherpeksestä?
on se helpottavaa lukea kun ihmiset riitelevät siitä että onko kyseessä herpes huulessa vai sukuelimissä ja mitä eroa niillä on-.- turhauttavaa, herpes ku herpes, huulessa se ei ole niin inhottava kuin sukuelinherpes joka vielä lasketaan sukupuolitaudiksi, ehkä siinä se vaivainen ero.
Entä jos sukuelimissä on HSV-1, kuten minulla?
Minusta herpestä liioitellaan, kun kyseessä ei ole rutto tai AIDS. Itselläni on herpes alapäässä, mutta se ei ole ollut aktiivisena yli kymmeneen vuoteen. Olen itse päättänyt elää niin kuin sitä ei edes olisi.