plagiointitapaus

Eipä taida semmoista valvovaa tahoa edes olla.

Tosiaan voi olla parempi, ettet suoraan ota yhteyttä ohjaajasi. Riippuu nyt siitä oppilaitoksesta, miten kannattaa menetellä. Jos ei satu olemaan pääjehu itse, niin oppilaitoksen rehtori voisi olla oikea taho ilmoittaa asiasta.

Palaan hiukka myöhemmin tuohon tekijänoikeudenloukkaukseen.

21 kirjoitti:

Eipä taida semmoista valvovaa tahoa edes olla.

Tosiaan voi olla parempi, ettet suoraan ota yhteyttä ohjaajasi. Riippuu nyt siitä oppilaitoksesta, miten kannattaa menetellä. Jos ei satu olemaan pääjehu itse, niin oppilaitoksen rehtori voisi olla oikea taho ilmoittaa asiasta.

Palaan hiukka myöhemmin tuohon tekijänoikeudenloukkaukseen.

Lue lisää

Listasin tuohon alemmas keskeisimmät plagiointitapaukseen sovellettavat säännökset. Ne välipisteet tarkoittaa lakitekstistä poisjätettyjä kohtia lukemisen helpottamiseksi.

Teko voidaan katsoa tekijänoikeusrikkomukseksi ja se on asianomistajarikos, jolloin syyttäjä ei siihen puutu ilman asianomistajan vaatimusta. Tämän voi siis ilmoittaa poliisille tutkittavaksi ja vaatia rangaistusta, jos niin haluaa. Toisaalta vaihtoehtoisesti on käytettävissä myös siviilioikeudellinen riitakanne, joka näissä tämäntyyppisissä on tavallisempi reitti. Tai ainakin siihen vedotaan, kun lähdetään neuvottelemaan mahdollisesta korvauksesta. Kolmas tapa edetä on sitten neuvotella sen vastapuolen kanssa omatoimisesti tai juristin avustuksella suoraan ilman tuomioistuinta. Luonnollisesti vastapuoli joutuu kantamaan kustannukset kunhan sille vaatimukselle on olemassa pitävät perusteet. Tämä voidaan katsoa tahalliseksi tai tuottamukselliseksi, joten hyvityksen lisäksi voi vaatia korvausta kärsimyksestä ja muusta haitasta sekä kaikista kuluista.

Ohessa pari linkkiä

IPR University Centerin esimerkkitapaus oppilaan kirjoituksen julkaisu luvatta:
http://www.operight.fi/artikkeli/esimerkkitapaus-oppilaan-kirjoituksen-julkaiseminen-ja-tekijänoikeuden-loukkaus

Tekijänoikeusneuvoston lausunto 1992:16, jossa oli lainattu pari sivua lupaa kysymättä ja tekijän nimeä ilmoittamatta.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeusneuvosto/tekijaenoikeusneuvoston_lausunnot/1992/Liitteet/TN_1992-16.pdf

Tekijänoikeuslaki

56 a § Tekijänoikeusrikkomus.
Joka
1) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta valmistaa teoksesta kappaleen tai saattaa teoksen yleisön saataviin tämän lain säännösten vastaisesti tai rikkoo 3 §:n säännöksiä moraalisista oikeuksista,
...
on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rikoslain 49 luvun 1 §:ssä tarkoitettuna tekijänoikeusrikoksena, tekijänoikeusrikkomuksesta sakkoon.


56 g § Loukkauksen kielto

Jos joku loukkaa tekijänoikeutta, tuomioistuin voi kieltää häntä jatkamasta tai toistamasta tekoa.


57 § Hyvitys ja korvaus

Joka vastoin tätä lakia ... käyttää teosta ..., on velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen.

Jos teosta käytetään tahallisesti tai tuottamuksesta, hyvityksen lisäksi on suoritettava korvaus kaikesta muustakin menetyksestä, myös kärsimyksestä ja muusta haitasta.

Joka muutoin kuin teosta käyttämällä syyllistyy ....tämän lain 56 a §:n ....rangaistavaan tekoon, on velvollinen suorittamaan tekijälle korvauksen rikoksesta aiheutuneesta menetyksestä, kärsimyksestä ja muusta haitasta.

Edellä 2 ja 3 momentissa tarkoitetusta korvauksesta on lisäksi voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (412/1974) säädetään.


58 § Menettämisseuraamus
1. mom.
Jos teoksen kappale on valmistettu, ... tai saatettu yleisön saataviin taikka sitä on muutettu vastoin tätä lakia tai ..., tuomioistuin voi asianomistajan .... vaatimuksesta, sen mukaan kuin katsoo kohtuulliseksi, määrätä, että kappale ... on hävitettävä taikka että omaisuutta on määrätyin tavoin muutettava taikka että se on luovutettava asianomistajalle valmistamiskustannuksia vastaavasta korvauksesta taikka saatettava sellaiseksi, ettei sitä voida käyttää väärin.

59 §
Sen estämättä, mitä 58 §:n 1 momentissa on säädetty, voi oikeus, jos sanotussa momentissa tarkoitetun kappaleen taiteellisen tai taloudellisen arvon taikka muiden seikkojen perusteella harkitaan kohtuulliseksi, tehdystä vaatimuksesta antaa luvan siihen, että kappale asianomistajalle suoritettavaa erityistä korvausta vastaan saatetaan yleisön saataviin tai sitä muutoin käytetään aiottuun tarkoitukseen.


59 a § Tuomion julkistaminen

Tuomioistuin voi tekijänoikeuden loukkausta koskevassa riita-asiassa kantajan vaatimuksesta määrätä, että vastaajan on korvattava kustannukset, jotka kantajalle aiheutuvat siitä, että hän soveltuvin toimin julkistaa tietoja lainvoimaisesta tuomiosta, jossa vastaajan on todettu loukanneen tekijänoikeutta. Määräystä ei saa antaa, jos tietojen levittämistä on muussa laissa rajoitettu. Harkitessaan määräyksen antamista ja määräyksen sisältöä tuomioistuimen tulee ottaa huomioon julkistamisen yleinen merkitys, loukkauksen laatu ja laajuus, julkistamisesta aiheutuvat kustannukset ja muut vastaavat seikat.

Tuomioistuin määrää vastaajan korvattavien kohtuullisten julkistamiskustannusten enimmäismäärän. Kantajalla ei ole oikeutta korvaukseen, jos tietoja tuomiosta ei ole julkistettu tuomioistuimen määräämässä ajassa lainvoimaiseksi tulleen tuomion antamisesta.

62 § Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä muusta kuin 51 tai 52 §:ää vastaan tehdystä tekijänoikeusrikkomuksesta tai 56 e §:n 2 kohdan mukaisesta teknisen toimenpiteen loukkausrikkomuksesta, ellei asianomistaja ole ilmoittanut rikosta syytteeseen pantavaksi.