Avioeroprosentti

... ja ennen muuta kuullun ymmärtäminen ja sen jälkeen vastuun ottaminen. Siinähän ne pääasiat.
Myös miehen ja naisen erilaisuus monissa eri asioissa on tärkeätä ymmärtää, jotta opimme yhteisen kommunikaatiokielen, jota kumpikin ymmärtää.

Puhuit ongelmista, aivan siis pettymyksiä tarkemmin sanoen. Menimmehän naimisiin (tai avoliittoon) mielikuvamme kanssa, ei siis
sen todellisen ihmisen.

Avioliitossa ei voi koskaan elää ilman pettymyksiä, mutta kuinka ne pettymykset kohdataan ja hoidetaan, siitä riippuu elämän onni.

Näiden lisäksi on tärkeä seikka tuo mistä jo kirjoititkin, että osaan pyytää anteeksi.

Mutta huomaa, asia pitää siitä huolimatta, joko ennen, tai jälkeen käsitellä siltä pohjalta, että miltä tuo kaikki siitä ihmisestä tuntui, jota vastaan minä rikoin.

Ei siis vain niin että, "minä otin pois omani", koska sen toisen ihmisen kohtaaminen, ja hänen kuormansa pois ottaminen kuuntelemalla ja ymmärtämällä, on yhtä tärkeätä kun sen omansa pois ottaminenkin.

Voi sinua.

Nuin kirjoitti:

Voi sinua.

Avioerot ovat yhä vanhoillislestadiolaisuuden piirissä yksittäisiä, harvinaisia tapauksia.

Etkö usko?

Nuin kirjoitti:

Voi sinua.

Mitä kaunistelua havaitsit?

Tarkoitan tässä vain totuuden vastaisia ylihienoja väitteitä.

vl2003 kirjoitti:

Avioerot ovat yhä vanhoillislestadiolaisuuden piirissä yksittäisiä, harvinaisia tapauksia.

Etkö usko?

Pelkkää inhottavaa liivaa. Asia tietenkin asiana.

Otan sinun liivastasi vain yhden esimerkin:

"Erotapauksissa kyllä säännönmukaisesti ainakin toinen puolison on luopunut uskosta, joten on myöskin vähän määrittelykysymys puhutaanko vl:n avioerosta vai ei."

Luopunut... -mistä-.... uskosta???
Joutavaa hölynpölyä vakavasta asiasta, avioliitosta.

Ethän sinä ole muutenkaan kenenkään uskon alkaja etkä sen päättäjä.
_____________________________________________

Sitäpaitsi me puhumme nyt Jumalan asettamasta avioliitosta, jossa on (ja johon rukoilemme), Jumalan siunausta asettajansa mukaisesti. Ilman mitään seurakunta- ja uskonrajoja. Jumala rakastaa IHAN jokaista, niin epuskoistakin. Vaikeimpia tapauksia ovat itsevanhurskaiksi tulleet ja kasvaneet farisealaiset "juutalaiset".

Ei avioliittoasiassa ole mitään tekemistä sillä, uskovatko aviopuolisot, tai toinen heistä, jonkun Rauhayhdistyksen ihmisoppeihin ja/tai seuraavatko he heidän isäinsä perinnäissäädöksiä tai eivät seuraa. EI TODELLAKAAN.

Mehän kaikki tiedämme sen, millä voimalla SRK piirijärjestöineen pakottaa omiin sääntöihinsä.

Pelottelemalla arkoja pelokkaita ihmisiä Jumalan ankaralla tuomiolla ja helvetin tulella. Kuka siinä uskaltaisi erota vaikka avioliitto olisi pelkkää helvettiä sekin, kun seurauksena on vielä pahempi juttu SRK:n valehtelijoiden mukaan.

He kun eivät tunne sitä, mitä on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa, niin heillä on vain oma lakinsa ja oma sisäinen helvettinsä. Ei siis lainkaan armoa turvallisuutta ja rakkautta rikkonutta kohtaan.

-Paitsi jos kumartaa heitä-.

Nuin kirjoitti:

Pelkkää inhottavaa liivaa. Asia tietenkin asiana.

Otan sinun liivastasi vain yhden esimerkin:

"Erotapauksissa kyllä säännönmukaisesti ainakin toinen puolison on luopunut uskosta, joten on myöskin vähän määrittelykysymys puhutaanko vl:n avioerosta vai ei."

Luopunut... -mistä-.... uskosta???
Joutavaa hölynpölyä vakavasta asiasta, avioliitosta.

Ethän sinä ole muutenkaan kenenkään uskon alkaja etkä sen päättäjä.
_____________________________________________

Sitäpaitsi me puhumme nyt Jumalan asettamasta avioliitosta, jossa on (ja johon rukoilemme), Jumalan siunausta asettajansa mukaisesti. Ilman mitään seurakunta- ja uskonrajoja. Jumala rakastaa IHAN jokaista, niin epuskoistakin. Vaikeimpia tapauksia ovat itsevanhurskaiksi tulleet ja kasvaneet farisealaiset "juutalaiset".

Ei avioliittoasiassa ole mitään tekemistä sillä, uskovatko aviopuolisot, tai toinen heistä, jonkun Rauhayhdistyksen ihmisoppeihin ja/tai seuraavatko he heidän isäinsä perinnäissäädöksiä tai eivät seuraa. EI TODELLAKAAN.

Mehän kaikki tiedämme sen, millä voimalla SRK piirijärjestöineen pakottaa omiin sääntöihinsä.

Pelottelemalla arkoja pelokkaita ihmisiä Jumalan ankaralla tuomiolla ja helvetin tulella. Kuka siinä uskaltaisi erota vaikka avioliitto olisi pelkkää helvettiä sekin, kun seurauksena on vielä pahempi juttu SRK:n valehtelijoiden mukaan.

He kun eivät tunne sitä, mitä on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa, niin heillä on vain oma lakinsa ja oma sisäinen helvettinsä. Ei siis lainkaan armoa turvallisuutta ja rakkautta rikkonutta kohtaan.

-Paitsi jos kumartaa heitä-.

Lue lisää

Tee parannusta omista ajatuksistasi ja kirjoituksista heti!
Raamatussa sanotaan tarkalleen, miten naisen ja miehen välinen suhde toimii! Ei VL lestadiolaisuudella ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, mutta yllä oleva kirjoittaja oli oikeassa...Ei uskossa oleva voi erota! koska hän on luopunut ajatuksissaan Jumalasta jo paljon aijemmin...Hän oli siis "ei uskova"

Turhaan pyristelet vastaan, sinä kirjoitat itsesi HELVETTIIN!

Pekka kirjoitti:

Tee parannusta omista ajatuksistasi ja kirjoituksista heti!
Raamatussa sanotaan tarkalleen, miten naisen ja miehen välinen suhde toimii! Ei VL lestadiolaisuudella ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, mutta yllä oleva kirjoittaja oli oikeassa...Ei uskossa oleva voi erota! koska hän on luopunut ajatuksissaan Jumalasta jo paljon aijemmin...Hän oli siis "ei uskova"

Turhaan pyristelet vastaan, sinä kirjoitat itsesi HELVETTIIN!

Lue lisää

Esimerkiksi jos puoliso on uskoton voi petetty osapuoli erota samana päivänä hänestä taysin raamatullisin perustein. Ja voipa avioitua jälleen uudelleenkin ja nauttia onnestaan.

Koko Raamattu puhuu meille armosta ja anteeksiantamuksesta Jeesuksessa Kristuksessa ja se on totta. Emme enää elä vanhan testamenti Mooseksen lain alla. Eli eronnut saa syntinsä anteeksi samoin kun murhamieskin. Mitään estettä ei ole olemassa.

kristillisyydessämme entistä enempi.Tämä maailma ja sen antamat mallit ovat usein liian helppo ja jumalaton ratkaisu kristilliselle avioliitolle. Emma halua eroja, sillä jokainen ero on tappio. Samalla tahdomme hoitaa myös niitä, jotka elävät esim. leskinä tai muuten yksin.

al Karahwi kirjoitti:

kristillisyydessämme entistä enempi.Tämä maailma ja sen antamat mallit ovat usein liian helppo ja jumalaton ratkaisu kristilliselle avioliitolle. Emma halua eroja, sillä jokainen ero on tappio. Samalla tahdomme hoitaa myös niitä, jotka elävät esim. leskinä tai muuten yksin.

Lue lisää

Meinaan tämän maailman mallin ratkaisut.

Helpompi lienee elää onnellisena pitkässä avioliitossa.

Turhaa, ellei suorastaan vastuutonsa on näin tärkeätä asiaa kapeuttaa vain jotakin
"ristillisyyttä" koskevaksi.

Jokainen kristillisessä avioliitossa oleva on rukoillut yhdessä seurakunnan kanssa siunausta liitolleen.

Ja jokainen meistä Jumalan ihmisistä on velvollinen rukoilemaan ja toimimaan kaikkien avioliittojen puolesta.

HNMKYN:n kurssilaisilla on todella korkea ero prosentti, tästä voidaan tehdä se johtopäätös että se ei ainakaan ole hyväksi. Taitaakin olla sellainen eron laukaisu automaatti. Siellähän niin kauniisti opetetaan kuinka löytää naiseuden ja mieheyden ooh. Ja sitten ei muuta kuin uutta etsimään.

Lilli kirjoitti:

HNMKYN:n kurssilaisilla on todella korkea ero prosentti, tästä voidaan tehdä se johtopäätös että se ei ainakaan ole hyväksi. Taitaakin olla sellainen eron laukaisu automaatti. Siellähän niin kauniisti opetetaan kuinka löytää naiseuden ja mieheyden ooh. Ja sitten ei muuta kuin uutta etsimään.

Lue lisää

Sinulla ei ilmeisesti ole kykyä käsittää suureita lainkaan? Vai mitä? Oletko muuten itse käynyt kyseisen avioliittokurssin?

Vielä parastakin paljon parempi kurssi se joka tapauksessa on. Kokemuksesta tiedän.

Kurssille tulevat ovat tietenkin jo orientoituneita ihmisiä. Mutta paljon on niitäkin, joilla on jo eropaperit vetämässä, ja osa on jo eronnutkin, mutta vihitään uudelleen, ja jatkavat yhdessä eteenpäin onnellisempina kuin koskaan ennen. Mahtava on fiilis, ei uskoisi ellei olisi kokenut.

Lestadiolaisuudessa ei voi kyllä puhua sellaisesta rehellisyydestä ja avoimuudesta, ei ehkä koskaan (voih). Ei, kyllä tämä on aivan omaa luokkaansa ihan joka suhteessa. Siellä myös tapaa Kristukseen uskovia monen nimisistä joukoista tulleina.

Eräs asiaa kuvaava episodi: Eräs lapsuuden helluntailainen sanoi minulle, että meillä menisi varmaan kaksi päivää keskustellessa siitä, mitä on elää ahdasmielisessä uskonnollisuudessa. En voinut muuta, kun myöntää että näin varmaan olisi.

Ihmeellisintä siinä onkin se, näin lestadiolaiselle nimittäin, että kaikilla onkin yksi ja sama usko Kristukseen. Syntejä tunnustetaan ja julistetaan anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Tämä on ihanaa nähdä ja kokea. Jumalan suunnaton armo ja rakkaus meitä syntisiä kohtaan.

Jumalan lapset sekä eroavat, että eivät eroa. Molempia on, ja yhtä rakkaita ovat Jumalalle molemmat. Tosi siunaus on saada elää onnellisina yhdessä, kunnes kuolema erottaa.

Ellei syynä ole pettäneen puolison uskottomuus, niin ero on tietenkin synti, mutta ihminenhän tekee joka tapauksessa päivittäin useita tuhansia syntejä jo muutenkin. Eli Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa on jokaisen ihmisen ainoa mahdollisuus.

Omavanhurskaat sen sijaan eivät todellisesta synnistä tiedä mitään, he ovat suuria teeskentelijöitä ja lain orjia, kuvitellen itsestään täysin mahdottomia hyviä. He rakentavat täysin sokeina omaa vanhurskauttaan tekojensa varaan.