TV:n katselu

Tässä nyt raapaisen TV:n katselun vaaroja. Käytännössähän ketään ei voi "hypnotoisida" tai manipuloida, mikäli ne on suoraan "moraaliarvoja" vastaan. Ikävä kyllä, tässäkin on kiertotie.

Kun laitat sammakon kylmään pataan, ja pikkuhiljaa sitä pataa kuumennatte kiehuvaksi, sammakko kuolee. Mutta jos heitätte sammakon kiehuvaan pataan, se hyppää sieltä pois.

Sama koskee TV:tä. Monenlaiset sarjat, elokuvat, mainokset ym. pyrkivät suoraan ohjaamaan ihmisen alitajuntaa. Näin pikkuhiljaa hyväksytään mitä ihmeellisempiä arvoja, ja lopulta arvot häviävät.

TV:tä voidaankin pitää yhtenä "aseena" nyky-yhteiskuntaan: esimerkkinä avio-ero prosentti, joka suomessakin taitaa olla yli 50%.

Olen opiskellut hypnoosia ja siihen liittyviä ihmisten manipulointi / joukkopsykoosi ym. aloja. Luulen tietäväni mistä puhun. Alla vielä hiukan englanninkielistä materiaalia asiaan liittyen.


"Every hour that you spend watching the TV set you become more conditioned."

"The medium for takeover is here. By the age of 16, children have spent 10,000 to 15,000 hours watching television--that is more time than they spend in school! In the average home, the TV set is on for six hours and 44 minutes per day--an increase of nine minutes from last year and three times the average rate of increase during the 1970s. "

Before I continue, let me point out something else about an altered state of consciousness. When you go into an altered state, you transfer into right brain, which results in the internal release of the body's own opiates: enkephalins and Beta-endorphins, chemically almost identical to opium. In other words, it feels good...and you want to come back for more.

"
Recent tests by researcher Herbert Krugman showed that, while viewers were watching TV, right-brain activity outnumbered left-brain activity by a ratio of two to one. Put more simply, the viewers were in an altered state...in trance more often than not. They were getting their Beta-endorphin "fix."

To measure attention spans, psychophysiologist Thomas Mulholland of the Veterans Hospital in Bedford, Massachusetts, attached young viewers to an EEG machine that was wired to shut the TV set off whenever the children's brains produced a majority of alpha waves. Although the children were told to concentrate, only a few could keep the set on for more than 30 seconds!

Most viewers are already hypnotized. To deepen the trance is easy. One simple way is to place a blank, black frame every 32 frames in the film that is being projected. This creates a 45-beat-per-minute pulsation perceived only by the subconscious mind--the ideal pace to generate deep hypnosis.

The commercials or suggestions presented following this alpha-inducing broadcast are much more likely to be accepted by the viewer. The high percentage of the viewing audience that has somnambulistic-depth ability could very well accept the suggestions as commands--as long as those commands did not ask the viewer to do something contrary to his morals, religion, or self-preservation. "


Osa: Technological Tools for Mass Manipulation
http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm#tt
12764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Alan olla itsekin sitä mieltä, että tv on pahasta. En ole himouskovainen, mutta olen huolestunut omasta tv:n katselustani. Tuntuu että koko elämä valuu hukkaan tuon hypnoosilaatikon ääressä. Te, jotka ette katsele tv:tä - älkää edes aloittako. Televisiosta ei tule mitään tähdellistä katsottavaa.

Äänestä
  • Itse huomasin Alias sarjaa katsellessa, että koko sarjan tarkoitus oli vain saada katsomaan seuraavaa osaa. Ja samalla syötettiin alitajuntaan kaikenlaista paskaa oikeasta ja väärästä... Onneksi hoksasin, ettei tuossa mitään järkeä ollut, vaan pelkkää, öhym, paskaa =)

    Äänestä

  • hypnosRC kirjoitti:

    Itse huomasin Alias sarjaa katsellessa, että koko sarjan tarkoitus oli vain saada katsomaan seuraavaa osaa. Ja samalla syötettiin alitajuntaan kaikenlaista paskaa oikeasta ja väärästä... Onneksi hoksasin, ettei tuossa mitään järkeä ollut, vaan pelkkää, öhym, paskaa =)

    Kyllä terveen aikusen on kyettävä ottamaan vastuu omasta elämästään, niin TV'n katselusta kuin muustakin.

    Lasten suhteen on eri juttu. Ei heille ole ehtinyt kehittyä kykyä suhtautua kriittisesti katsomaansa ja kuulemaansa, koskipa se TV'tä, uskontoja, moraalikäsityksiä tai mitä muuta tahansa.

    Vanhempien ja koulujen tehtävä on ohjata ja auttaa lasten kehitystä kunnes he ovat kypsiä tekemään omat valintansa.
    Kuka valvoo että kasvattajat eivät sorru aivopesuun ohjauksen asemasta ?

    Äänestä

  • Noteisti kirjoitti:

    Kyllä terveen aikusen on kyettävä ottamaan vastuu omasta elämästään, niin TV'n katselusta kuin muustakin.

    Lasten suhteen on eri juttu. Ei heille ole ehtinyt kehittyä kykyä suhtautua kriittisesti katsomaansa ja kuulemaansa, koskipa se TV'tä, uskontoja, moraalikäsityksiä tai mitä muuta tahansa.

    Vanhempien ja koulujen tehtävä on ohjata ja auttaa lasten kehitystä kunnes he ovat kypsiä tekemään omat valintansa.
    Kuka valvoo että kasvattajat eivät sorru aivopesuun ohjauksen asemasta ?

    Tuo on tietenkin ongelma. Mutta kuka määrittelee, mikä on aivopesu?

    Venäläisen tai itämaisen käsitystavan mukaan kaikki länsimaiseen kulttuuriin syntyvät ovat väkisin aivopestyjä. Ajatus elämän lineaarisuudesta on jo aivopesua...

    Mitä jos nostetaan se aivopesun raja oikeasti sinne, minne se kuuluu, eli tarkoitukselliseen sairaaseen manipulointiin.

    Väkisinhän jokainen ihminen levittää ympärilleen omaa näkemystään maailmankatsomuksesta. Niin ateisti, kuin uskovakin. Niin rasisti, kuin liberalistikin.

    Varsinkin lapsiin.

    Olemme siis kaikki "aivopestyjä".

    Äänestä

  • Hmm... kirjoitti:

    Tuo on tietenkin ongelma. Mutta kuka määrittelee, mikä on aivopesu?

    Venäläisen tai itämaisen käsitystavan mukaan kaikki länsimaiseen kulttuuriin syntyvät ovat väkisin aivopestyjä. Ajatus elämän lineaarisuudesta on jo aivopesua...

    Mitä jos nostetaan se aivopesun raja oikeasti sinne, minne se kuuluu, eli tarkoitukselliseen sairaaseen manipulointiin.

    Väkisinhän jokainen ihminen levittää ympärilleen omaa näkemystään maailmankatsomuksesta. Niin ateisti, kuin uskovakin. Niin rasisti, kuin liberalistikin.

    Varsinkin lapsiin.

    Olemme siis kaikki "aivopestyjä".

    >> Väkisinhän jokainen ihminen levittää ympärilleen omaa näkemystään maailmankatsomuksesta. Niin ateisti, kuin uskovakin. >>

    Tottakai, eikä siinä mitään pahaa ole. Kysymys on siitä mihin pyritään ?

    >> .. kuka määrittelee, mikä on aivopesu? >>

    Yleinen mielipide kai sellaisen määrittelee ? Jos pyritään kasvattamaan itsenäisiä nuoria jotka aikanaan ovat kykeneviä tekemään omat ratkaisunsa, ollaan oikealla linjalla.

    Jos ateisti pyrkii aktiivisesti kasvattamaan uusia ateisteja tai VL uusia VL’iä ollaan hakoteillä.
    Jos lapselta on kiellettävä jotakin ( koulun joulukirkko, TV’n katselu yms. ) vanhempiensa ismien tai uskontojen takia on eksytty pahan kerran.

    Äänestä

  • Noteisti kirjoitti:

    >> Väkisinhän jokainen ihminen levittää ympärilleen omaa näkemystään maailmankatsomuksesta. Niin ateisti, kuin uskovakin. >>

    Tottakai, eikä siinä mitään pahaa ole. Kysymys on siitä mihin pyritään ?

    >> .. kuka määrittelee, mikä on aivopesu? >>

    Yleinen mielipide kai sellaisen määrittelee ? Jos pyritään kasvattamaan itsenäisiä nuoria jotka aikanaan ovat kykeneviä tekemään omat ratkaisunsa, ollaan oikealla linjalla.

    Jos ateisti pyrkii aktiivisesti kasvattamaan uusia ateisteja tai VL uusia VL’iä ollaan hakoteillä.
    Jos lapselta on kiellettävä jotakin ( koulun joulukirkko, TV’n katselu yms. ) vanhempiensa ismien tai uskontojen takia on eksytty pahan kerran.

    Miten aivopesu ja telkkarin kieltäminen voi liittyä toisiinsa? Suomen itsenäisyydestä on aikaa 87 vuotta ja telvisio on ollut Suomessa (joka kodin) kapistus jo 34 vuotta. Miten perustelet väittämän, että lapsia aivopestään, koska heille ei näytetä telvision "hyviä" ohjelmia? 53 vuotta pärjättiin ja ei muuten huonosti pärjättykkään! Tänä aikana kasvanut sukupolvi on nostanut meidät savesta ja antanut meille mahdollisuuden elää korkean teknologian kultaista aikaa...

    Tsot Tsot...

    Äänestä

Tuo antamasi linkki kuvailee myös herätyskokouksessa käytettyjä manipulointikeinoja etevällä tavalla.

Mitä mieltä hypnosRC olet, kuinka paljon seurakunnan tilaisuuksissa tapahtuvasta pitäisi myös tulkita tarkoituksella tehdyksi tai tiedostamattomaksi manipulaatioksi?

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Kultin ja seurakunnan erottaa helposti.

    Manipulointiin liittyy olennaisesti "ankkurointi", ja erilaiset "suggeroivat" menetelmät (ja mahdollisesti lisänä rahankeruu).


    Tapahtuu esim. näin:

    Mies kävelee juhlasalin edessä. Vasemmalla laidalla hän puhuu vain negatiivisiä asioita, oikealla hyviä asioita. Alitajuntaa hämätään hiukan. Nyt kun tähän (tiedostamattomaan faktaan) on totuttu, kerrotaankin oikealla puolella valheellinen totuus, ja se on nyt helpompi mieltää totuutena (spatian anchoring).

    Tämä tarkoittaa, että "suggeroija" ei edes itse usko omaan soopaansa. Vaan yrittää sitä manipulatiivisesti tuoda esiin, jotta "hyväuskoiset" sen uskoisivat.

    Manipuloinnin tarkoituksena on saada kuulijalle erittäin "hyvä fiilis", keinolla millä hyvänsä. Kulteissa olennaisena osana on fiiliksen kohottaminen.

    Edellä oleva esimerkki oli vain yksi tapa. Tapoja on useita. Mikäli kiinnostaa tietää, manipuloidaanko sinua, tai miten manipuloida lue esim.

    http://nlp.snowseed.com -ilmaiskurssit.

    Äänestä

Näin on. Ja sama koskee luonnollisesti myös nettiä. Samasta tiedonvälityksestä on kyse. Moni näyttää tälläkin keskustelulinjalla olevan koukussa...

Äänestä

Miksi te sitten vahtaatte sitä telkkua jos se kerran on niin kamala laitos.

Äänestä

Eipä sitä uskovainen juuri telkkua katsele.

Äänestä

8 vuoden viiveellä vastaat viesteihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hypnosRC kirjoitti:

Tässä nyt raapaisen TV:n katselun vaaroja. Käytännössähän ketään ei voi "hypnotoisida" tai manipuloida, mikäli ne on suoraan "moraaliarvoja" vastaan. Ikävä kyllä, tässäkin on kiertotie.

Kun laitat sammakon kylmään pataan, ja pikkuhiljaa sitä pataa kuumennatte kiehuvaksi, sammakko kuolee. Mutta jos heitätte sammakon kiehuvaan pataan, se hyppää sieltä pois.

Sama koskee TV:tä. Monenlaiset sarjat, elokuvat, mainokset ym. pyrkivät suoraan ohjaamaan ihmisen alitajuntaa. Näin pikkuhiljaa hyväksytään mitä ihmeellisempiä arvoja, ja lopulta arvot häviävät.

TV:tä voidaankin pitää yhtenä "aseena" nyky-yhteiskuntaan: esimerkkinä avio-ero prosentti, joka suomessakin taitaa olla yli 50%.

Olen opiskellut hypnoosia ja siihen liittyviä ihmisten manipulointi / joukkopsykoosi ym. aloja. Luulen tietäväni mistä puhun. Alla vielä hiukan englanninkielistä materiaalia asiaan liittyen.


"Every hour that you spend watching the TV set you become more conditioned."

"The medium for takeover is here. By the age of 16, children have spent 10,000 to 15,000 hours watching television--that is more time than they spend in school! In the average home, the TV set is on for six hours and 44 minutes per day--an increase of nine minutes from last year and three times the average rate of increase during the 1970s. "

Before I continue, let me point out something else about an altered state of consciousness. When you go into an altered state, you transfer into right brain, which results in the internal release of the body's own opiates: enkephalins and Beta-endorphins, chemically almost identical to opium. In other words, it feels good...and you want to come back for more.

"
Recent tests by researcher Herbert Krugman showed that, while viewers were watching TV, right-brain activity outnumbered left-brain activity by a ratio of two to one. Put more simply, the viewers were in an altered state...in trance more often than not. They were getting their Beta-endorphin "fix."

To measure attention spans, psychophysiologist Thomas Mulholland of the Veterans Hospital in Bedford, Massachusetts, attached young viewers to an EEG machine that was wired to shut the TV set off whenever the children's brains produced a majority of alpha waves. Although the children were told to concentrate, only a few could keep the set on for more than 30 seconds!

Most viewers are already hypnotized. To deepen the trance is easy. One simple way is to place a blank, black frame every 32 frames in the film that is being projected. This creates a 45-beat-per-minute pulsation perceived only by the subconscious mind--the ideal pace to generate deep hypnosis.

The commercials or suggestions presented following this alpha-inducing broadcast are much more likely to be accepted by the viewer. The high percentage of the viewing audience that has somnambulistic-depth ability could very well accept the suggestions as commands--as long as those commands did not ask the viewer to do something contrary to his morals, religion, or self-preservation. "


Osa: Technological Tools for Mass Manipulation
http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm#tt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu