perikunnan tilinkäyttöoikeus

pesän osakas

Siskoni on hoitanut jakamattoman kuolinpesän tiliä. Nyt pesästä on myyty kiinteää omaisuutta (mökki) ja rahat laitettu kaupan yhteydessä tilille. Kun siskoni yrittää siirtää rahoja pesän osakkaille pankki vaatii 40v sitten kuolleen isäni perukirjaa ja liitteitä ja samoin kuin myöhemmin kuolleen äitini vastaavia papereita. Kaupat tehty saman pankin toisella paikkakunnalla olevassa toimipisteessä, jossa perukirjat olleet välittäjän toimesta nähtävillä. Onko pankki toiminut oikein??

7

2713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9+10

      Tilinkäyttöoikeuden kannalta ei ole merkitystä, miten rahat tilille ovat tulleet. Jos siskollasi on tilinkäyttöoikeus, niin eikö hän pysty nostamaan rahoja tililtä? Ja jos kiinteistö oli perikunnan nimissä, niin kyllähän itse kauppaankin on tarvittu mainitut perukirjat

      • pesän osakas

        Näin minäkin ei lakiammattilaisena asian ymmärrän, mutta onko pankilla toisenlaista tietoa tilin käytöstä. Meistä asia tuntuu vähintäänkin ihmeelliseltä, sillä siskollani on tilinkäyttöoikeus ja hän on sieltä vuosien varrella maksanut kaikenlaisia maksuja.??!!!


      • Tehän oletta
        pesän osakas kirjoitti:

        Näin minäkin ei lakiammattilaisena asian ymmärrän, mutta onko pankilla toisenlaista tietoa tilin käytöstä. Meistä asia tuntuu vähintäänkin ihmeelliseltä, sillä siskollani on tilinkäyttöoikeus ja hän on sieltä vuosien varrella maksanut kaikenlaisia maksuja.??!!!

        Tekemässä pesänjakoa joko osittaista tai täydellistä.
        Kyllähän teillä täytyy olla dokumentit pankkia varten jolla todistetaan jokaisen perillisen saanto-oikeus.

        Meinaatko että pankki ottaa sellaisen riskin että ilman pitäviä dokumentteja jakaa rahat niinkuin haluatte ja myöhemmin joku tulee vaatimaan pankilta hänen saamatta jäänyttä perintöä.

        En minäkään jaa rahaa muutakuin tositteita vastaan.

        Se että siskosi on maksanut vuosien varrella pesään kuuluvia masuja on ihan luonnollista sillä kuluthan ovat olleet pesän ja ne saa maksaa pesän varoista.

        Perinnönjako on asia erikseen.


      • pesän osakas
        Tehän oletta kirjoitti:

        Tekemässä pesänjakoa joko osittaista tai täydellistä.
        Kyllähän teillä täytyy olla dokumentit pankkia varten jolla todistetaan jokaisen perillisen saanto-oikeus.

        Meinaatko että pankki ottaa sellaisen riskin että ilman pitäviä dokumentteja jakaa rahat niinkuin haluatte ja myöhemmin joku tulee vaatimaan pankilta hänen saamatta jäänyttä perintöä.

        En minäkään jaa rahaa muutakuin tositteita vastaan.

        Se että siskosi on maksanut vuosien varrella pesään kuuluvia masuja on ihan luonnollista sillä kuluthan ovat olleet pesän ja ne saa maksaa pesän varoista.

        Perinnönjako on asia erikseen.

        Rahathan ovat tulleet myynnin yhteydessä tilille ja myynnistä on tehty selvät kauppakirjat tarvittavine liitteineen. Eihän pankki niitä rahoja maksa, vaan ne otetaan omalta tililtä. Ja käyttäjällä on täydet valtuudet tilin käyttöön.
        Tämän logiikan mukaan pankki haluaa nähdä sinun tositteet ennenkuin saat maksaa tililtäsi rahat. Ei riitä, että itselläsi on ne tositteet.
        Ei asia nyt mikään maailman suuruinen ongelma ole, pikemminkin tietoa muille, että muistakaa pitää asiakirjat mukana vaikka tilinkäytöstä on jo aikaisemmin erikseen sovittu. Se on sitä byrokratiaa.


      • No mutta
        pesän osakas kirjoitti:

        Rahathan ovat tulleet myynnin yhteydessä tilille ja myynnistä on tehty selvät kauppakirjat tarvittavine liitteineen. Eihän pankki niitä rahoja maksa, vaan ne otetaan omalta tililtä. Ja käyttäjällä on täydet valtuudet tilin käyttöön.
        Tämän logiikan mukaan pankki haluaa nähdä sinun tositteet ennenkuin saat maksaa tililtäsi rahat. Ei riitä, että itselläsi on ne tositteet.
        Ei asia nyt mikään maailman suuruinen ongelma ole, pikemminkin tietoa muille, että muistakaa pitää asiakirjat mukana vaikka tilinkäytöstä on jo aikaisemmin erikseen sovittu. Se on sitä byrokratiaa.

        Jos te teitte jaon jo myyntihetkellä miksi te siirsitte rahat kuolinpesän tilille?
        Olisitte jakaneet ne keskenään ilman kuolinpesän tiliä.

        Nyt myyjä oli kuolinpesä ja te toteutitta jaon myynnin jälkeen.
        Mikä siinä on niin erikoista?

        Ilmeisesti teillä on vähän väärä käsitys omasta ja toisen asioista.

        Kuolinpesä on ns. juridinen henkilö ja te muut perilliset olette todellisia henkilöitä.
        Edesmennyt perinnönjättäjä jatkaa elämää juridisena henkilönä niin kauan kunnes teette pesänjaon jolloin juridinen henkilö lakkaa olemasta.

        Kuolinpesän tili ei siis ole teidän vaan kuolinpesän, ihan niinkuin minun osakeyhtiön tili on firman eikä minun vaikka minä omistankin firman.
        Joudun syytteeseen jos tyhjennän firman tilin ilman asianmukaisia papereita ja tositteita siitäkin huolimatta vaikka mulla on tilinkäyttöoikeus firman tileihin.


      • Luukkone

        Miksi sitten kuolinpesän uskottu mies ei näytä perikunnan "piikkiin"tehtyjä rakennustöitä ja tositteita, kun perikunnan osakkaita on 9, ja vain tämä 1 hlö tekee päätökset perikunnan ostoista ja meno puolesta. Miksi tämä vai onko kirjanpidon suhteen perikunnan osakkailla halutessaan saada katsoa tiliotteet ja kirjanpito.


    • CillaMix

      Pyytäkää ne tarvittavat papaerit joko välittäjältä tai sitten sieltä toisesta pankista omaan pankkiinne.
      Pankki, jossa perikunnan tili on, tarvisee em.dokumentit. Ei se ole sen ihmeellisempää.
      Ja luulisi, että itsellännekin olisi ainakin kopiot em. papereista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      8
      1568
    2. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1155
    3. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      110
      1100
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      953
    5. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      62
      827
    6. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      184
      749
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      736
    8. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      81
      725
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      679
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      42
      633
    Aihe