pidän sinua älykkäänä ihmisenä. En kaiken tämän jälkeen osaa arvata, olisitko sinä arvostanut minua sellaisena kuin olen. Paljon loukkauksia puolin ja toisin (lasken niihin valehtelun). Mutta koska pidän sinua älykkäänä ja täysin kykenevänä ihmisenä, uskon, että olisit voinut halutessasi selvittää asian, jos olisit nähnyt siihen tarvetta. Mä en tiedä, olisiko luottamusta pystynyt rakentamaan yhdellä keskustelulla, mutta ajan kanssa kyllä. Siis päädyin siihen tulokseen ettei tahtoa löytynyt ja olinhan jo saanut kuulla, mihin rrolini elämässäsi rajoittui. Hani, niitä palveluja saa muualtakin kuten tiedät.
Tiedätkö,
rakentavaapalautetta
12342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostat kamalan katkeralta..
Katkeruudesta pääsee irti antamalla anteeksi, sille jolle on katkera !
Miksi tuhoat itsesi ja elämäsi, ajattelemalla vihantunteita, vääryyksiä joita sulle on tehty.
Jokainen niitä kokee, mutta niihin ei pidä jäädä kiinni, eikä vatkata niitä mielessään.
Ja hyvä voittaa aina lopulta !
Sitä saa mitä tilaa.Tilasin sut mutten saanut.
Sait mutta pelkäsit ja lähdit itse karkuun. Olisitko vielä valmis keskustelemaan ja selvittämään asioita kasvotusten?
No vastaus tähän kiinnostaa kieltämättä. Miten on?
Tässä on paljon asiaa. En ole varsinaisesti katkera. Nyt vain realisti. Katselen asiaa ehkä hieman kasvaneena. Mun sydän ei ole alennusmyynnissä. Se annetaan, kun vastike samaa laatua.
http://www.youtube.com/watch?v=bHTnzFq-PPA&feature=related
etteks te tajuu että te puhutte täysin tuntemattomien tyyppien kanssa ?
Noille olisi täysin oikein joutua keskenään sokkotreffeille... samoin muille, jotka vannovat rakkauttaan edelliselle kirjoittajalle.
lenteleekään nämä miehet joilla on tilauksessa palstojen jokainen nainen ?
millainen tämänlainen mies oikeasti on, osaako muuta koskaan kun leikkiä ?
Kuka valehteli, mies vai nainen?
Älyykkyytttäkin on niin monenlaista, tunneälyä, loogista, visuaalista.
Luin joskus älykkyyden olevan vain yksi lahjakkuuden osa-alue, on matemaattista, musikaalista, verbaalista, motoristista.
Puhtaalla älykkyydellä ei silti mielestäni ole mitään tekemistä rohkeuden tai epävarmuuden kanssa, monet myös aliarvioivat itseään tietämättään, mikä voi olla seurausta kiusaamisesta, traumoista, syitä voi olla paljon erilaisia, mitkä vaikuttaa itsetuntoon. Voi olla jollain alueella ilmiömäinen ja toisella jotain aivan muuta.
Mitä aloittaja sitten tarkoittaa älykkäällä ihmisellä on se aloittajan mielipide. Lähtökohtaisesti tilastojen valossa reilusti yli 68% gaussin käyrällä, jos oikein muistan. Älykkyys ei tarkoita sitä ettei tekisi tyhmiä ja epäviisaita ratkaisuja elämässä, se ei estä psyykkisiä sairauksia tai miten muut ihmiset sinuun suhtautuu. Se on vain pieni osa ihmisen henkistä kapasiteettia, jos puhtaasit pelkästä älykkyydestä puhutaan. Ihmiset elää tunteella ja sponttaanisti, eikä aina ajattele viisaasti, viisaus on kuitenkin aivan eri asia kuin puhdas älykkyys, millä ei päästä onneen, ehkä vain onnelaan. Siihen vaaditaan myös niitä muita ominaisuuksia. Hyvin älykkäitä ihmisiä on puutarhurista johtajiin, tai vaikka rapa juoppoihin. äo in my ass.
Hyvin monet littää ällykkyyden selaisiin asioihin kuin: kättäytyä fiksusti, huumorintajuinen, filmaattisuuteen, myös ulokoisiin sekkoihin. Sen ymmärtää vasta kun sen tajuaa, joko lampun syttyessä tai lukemalla, toiset on enemmän ajattelijoita kuin toiset, ilman että tarvitsee vetää mitään liian selvää älyllistä kuilua kenenkään välille, kaikki toisaalta kuitenkin perustuu luettuun ja sitä soveltaa oman kapasitettinsa mukaan, tervettä epäilystä silmälläpitäen. Absoluuttista totuutta ei kuulemma ole olemassa, muuta kuin syntymä ja kuolema. Kaikke mitä sillä välillä on, on enemmän ja vähemmän sotkua, tiedettä ja tilastoja. Unohtamatta sydämmen viisautta, mitä ei pidä älykkyydellä/järjellä soveltaa, koska se kuilu on syvempi kuin mariaanien hauta